guanjian 发表于 2012-7-12 08:34:33

继续讨论帖：组织该不该为了利益放弃原则

对于一个组织，利益重要还是原则重要，该不该为了利益放弃原则，哪怕是为了平衡各方利益。

顺便说一个我自己经受过的一个案例。
在行动援助时我曾和筹资部门的负责人有过一次争吵，关于行动援助的筹资问题。行动援助从成立的时候起就有过一项原则，就是不接受有过历史污迹（比如破坏环境、雇佣童工等）的企业的捐助，不接受任何美国基金会的资助。在我眼里，这就是一条毫无道理的原则。在我眼里，福特怎么了，洛克菲勒怎么了，从这项原则的精神内涵的角度，世界上恐怕没有比诺贝尔更黑暗的基金会了吧。破坏环境算神马，雇佣童工算神马，诺贝尔奖金的每一分钱，都浸透着无数逝去的生命的淋漓鲜血……可是，站在行动援助的角度，既然有了这项原则，那就要坚持，哪怕因此失去了人家自己找上门来动辄上百万美元的本可轻易到手的企业的捐助。

利益不光是钱的问题，但是跟钱不相关的利益有时比钱更重要。不管是什么利益，为了利益放弃原则这种事，作为一个组织到底该不该做。

被封印的左手 发表于 2012-7-12 09:17:25

具体问题具体分析

分析不出抛硬币

guanjian 发表于 2012-7-12 09:49:12

要不要坚持原则还要具体问题具体分析,那就是没有原则

内容来自[手机版]

被封印的左手 发表于 2012-7-12 09:50:59

如果有时间分析
那就不需要原则

这样说下去
又回到如何和RL交流的问题了吧

一一字雁 发表于 2012-7-12 09:55:15

这确实是个难题，一分钱难道英雄汉不是传说
如果没有更好的解决办法，只有坚持你内心一条对的原则，才能不纠结不困惑

explorer 发表于 2012-7-12 10:32:02

可以坚持原则，但是不能要求太苛刻（比如可以接受有过历史污点，但是已经改过或者补救完善的企业，毕竟人无完人嘛）否则对组织发展不利。

1.732 发表于 2012-7-12 11:30:09

有的原则过时了，可以适当调整。。。。。。。一个人偷过一次东西，但是他以后改正了，那么你可以说他一辈子都是小偷一辈子都要鄙视他么

kefodshen 发表于 2012-7-12 12:30:33

原则是死的
公益组织的目标就是公共利益最大化
明显可以放弃

绿爱熊猫 发表于 2012-7-12 14:24:42

就看原则本身值不值得坚持~放弃与坚持哪个的收益更大吧~~

绿队灰头灰雀 发表于 2012-7-12 15:42:57

关于利益和原则的问题，那也要看他当前所做的一切是不是利于环保，而不应该老是缠着他以前的事情不放，这就不是原则的问题了。如果当下是真心想为环保做事情，那又有何不可。
页: [1] 2
查看完整版本: 继续讨论帖：组织该不该为了利益放弃原则