社团老人关于绿色抱抱SWOT分析

青春的妄为 · 发表于 2011-8-25 00:18:44

1，定位：倡导公众参与型项目
意义可以分为三点来把握
一，发现绿色----通过行为艺术，吸引大家的眼睛，
二，走近绿色----放慢脚步，给自然一个拥抱
三，拥抱绿色----使人们产生与自然和谐相处的观念。
如果引申，可以设计出其他的东西，例如通过一些其他的方式，让人参与拥抱的人产生这样一些想法，哪些自己身上的不环保行为？
怎样去改变？
一个环保承诺+一个具体行动

我们可以将抱抱当作是地球一小时来做，但是他的效果会远远不如地球一小时，地球一小时不仅是个倡导类的运动，他也抓住了现实社会最需要解决的一个难题，就是碳排放。
而抱抱，能达到这么样的作用吗，或者说是除了宣传之外的作用？
想想我们的水仙花，在宣传爱护环境的同时，给人们带去的是切实的植物领养，
如何给抱抱更深层次的含义，是永远都逃脱不了的命题。、

现在社会上对抱抱有两种态度，一种是正面的，一种是负面的。负面观点又集中在抱抱的形似和意义上，只是一种宣传，而不能切实的解决环境问题。这也不是针对一个抱抱提出的。这次参加鄱阳湖论坛，很明显的有人提出，对于环境宣教的质疑。认为当今环境问题不能靠宣教、单纯的理念推广来解决。而应把力量集中在具体环境问题上的改变。持这种观点的环协负责人和地区性组织负责人不会支持类似抱抱这样的活动。反而会在我们第一次活动之后提出更多的质疑。

其实，抱抱的活动还有一个隐蔽的含义。这次鄱阳湖论坛的主题即地区性青年环保组织发展的瓶颈及方向。在一个大局环境下，许多地区性组织已经面临很多不可忽视的问题，即他们的发展现状以及发展方向，众多观点认为，地区性青年组织的发展已经束缚了环保社团的发展。无论是在地区性组织对资源的控制，还是社团发展对地区性组织的严重依赖。一个很显著的对比，就是地区性组织发展很强的地方，他区域内的环保社团发展很慢，反之，则发展比较突出。于是，很多人提出，在地区性组织发展有碍社团发展的时候，是不是这些组织当初组建的使命已经完成，而进一步发展需要组织转型，例如注册成为社会NGO。陕西不像其他地方一样对社团的阻碍很大，这也是因为地区性组织发展的模式各异，陕西青年环境互助网络发展比较好，简称陕西模式。不像以前的晋青，武汉绿色基金等。

问题的关键在于没有人谈到社团的活动，不能突破本区域。而绿色抱抱所带来的，正是由一个社团独立完成一个全国内的活动的协调，这就完全突破了陕西区域。当然，你也知道，很多社团再加入抱抱的时候，会先请示他们本地的地区性组织。这样一来，不难发现，为什么有的地区能一呼百应，有的地区却说，我们的跟他们交谈的级别不够！
如此看，抱抱的另外一个目的，便是打破了地区性组织对环保社团的压制。这次两个很好的举措就是一个联络本的制作，和绿桥制度的形成。在参加抱抱的社团里面，一定会有能独立自主开展绿色营的社团，在这些社团里面建立绿桥的意义就在于不再通过地区性组织的分配。当然，咱们也许感觉不到陕西地区的这种压制，只是因为互助网络的定位比较准确而已。

因此，无论是对于法环的发展，还是在中国带起这个不为人先的头，我们都得把抱抱做好，现在，只需想如何做好的问题，不要打退堂鼓的主意了。