收集关于APP的文字与图片资料

mars厦大绿野

　　绿色和平那边的资料没有问题，可以让他们寄给中国高校护鸟联盟。具体是否能够配合绿色和平在全国范围内做宣传抵制工作，还需要进一步的讨论与评估。
　　

mars厦大绿野

什么叫“生态营林，环保制浆，绿色造纸”？APP到底在哪些地方做到生态营林，种植几千万亩的“绿色沙漠”，砍伐天然林种上桉树算生态营林？

  对于APP也许不是十分了解，而且他们让大家参观的也绝对是他们好的一面，所以正常情况下，参观是没有办法看出什么东东的。
  因此，我对那些参观的事情一概不是特别感冒，特别是在中国。因为浪费了一大堆时间，其实根本得不到任何东西。明察暗访的形式虽然无法得到比较科学的数据（基本上数据都是别人给的，至于真实如何，我一向表示怀疑，特别在中国制造假数据特别明显。），但是，对一切东西的整体把握也许会更加清楚。
  因此，如果有必要的话，明年想到云南实地去看一下！

mars厦大绿野

http://env.people.com.cn/GB/1072/3207485.html
致金光集团总裁黄志源先生的一封公开信



　　尊敬的黄志源先生：

　　我是一位普通的中国公民，和您素不相识，原不想打扰您。本来，对于您属下的APP中国公司在云南省搞“林浆纸一体化”项目，我是从内心里欢迎的，因为云南省的许多农民还在守着绿水青山过苦日子，而中国正面临着木材严重匮乏与纸张需求剧增的突出矛盾。但是，当我耳闻目睹了1年多来绿色和平与诸多媒体关于此事的实地调查和各种报道，以及贵公司的一系列反应，当许多熟知内情的专家、官员顶着局外人难以想象的巨大压力，不断地向我诉说事情的真相，特别是当云南省林业厅莫名其妙地把毁林的罪责归之于当地农民的时候，我终于忍不住向您写下这封公开信。

　　“在商言商”，对于金光集团怎样获取了在云南省投资“林浆纸一体化”的独家垄断地位，对于金光集团怎样获准了云南省政府对于您承包农民土地1亩地1年8毛钱的统一定价（要知道，即使是国内企业和农民承包“不长一棵草、兔子不拉屎”的沙地植树造林，1亩地1年的承包费也在1元钱以上），对于大规模种植桉树引发的地力衰退、水土流失、生物多样性锐减等生态灾难（我想对此您比谁都有发言权），对于金光集团的企业行为如何变成了“政治任务”和云南省的“天字号”工程，对于规模如此之巨的规划是怎样饶过了《环境影响评价法》，在此都可姑且不论。

　　但是，“君子爱财，取之有道”，无论通过怎样的手段，总不能突破法律的底线，总不能不顾起码的做人的良心和道德。

　　对于澜沧县自己上报的您的公司所无证砍伐的9000多亩林地的这一事实，金光集团一直百般抵赖， 并且居然让艰难度日、清白无辜的农民当了替罪羊（虽然这一罪名是由云南省林业厅定的，但“张冠李戴”的过程，您应该是心知肚明的吧），怎能让人接受？

　　对于您手下员工以及他们雇的承包商毁林一事，您刚开始可能确实不知情，但是当绿色和平公布了确凿的文字、图片以及录象资料之后，当《新闻周刊》、《南方周末》做了深入详实的报道之后，当国家林业局异常慎重拿出了两次调查报告之后，您难道还没有反思吗？对于绿色和平在国内外的种种表现及其用心，公众都长着眼睛，都有脑子，并非“帝国主义生态论”一顶大帽子就可以定论的；何况，《新闻周刊》、《南方周末》、中央电视台又和您何冤何仇？国家林业局作为国家的主管部门，不可能不考虑您和云南省政府的关系，不可能不明了“林浆纸一体化”对于中国的重要意义，难道他们会信口胡说、妄下论断吗？

　　其实，金光集团尽可以抵赖毁林的事实，但中国的公众还是会根据基本的常识做出自己的判断的：绿色和平如此对你们“横加指责”、“恶意诋毁”，《新闻周刊》和《南方周末》对你们做了长篇累牍的“不实”报道，所引发的“负面影响”如此之巨，你们为什么不起诉他们，而偏偏向一个年活动经费只有60万元的浙江省饭店业协会发难，并且在开庭审理的前一天突然撤诉？即使是再笨的傻子，也会从中想出个所以然的。要知道，云南农民的善良、淳朴是全国有名的，如果不是被逼迫到了忍无可忍的地步，他们怎么会称你们为“三光集团”（砍光、烧光、种光）呢？

　　现在云南省林业厅鬼使神差地把老实巴交的农民推出来当替罪羊，您是不是认为金光集团就可以摆脱干系、完事大吉了？如果您真是这样想，那您可就打错算盘了。

　　中国有句成语——“是可忍，孰不可忍？”国家林业局就是再投鼠忌器，想必也不敢在这样的关键问题上和稀泥。退一万步讲，即使国家林业局会屈从某些领导的压力，在大是大非面前不讲原则，但堂堂13亿中国人，就没有敢说真话、勇于申长正义的了吗？

　　不错，中国是有过金口玉言、人大于法、官官相护的漫长的封建历史，其流风余韵到现在也还不能说完全根除，但毕竟已不是“一手遮天”的旧社会了。

　　黄先生，也许您会担心，如果金光集团一旦承认毁林的事实，就会怎样、怎样……，但我想您的担心是多余的。一则，无论是绿色和平、《南方周末》，还是那些持有疑议的专家官员，以及国家林业局，并无把金光集团赶出云南的宏愿，他们只所以如此用心良苦，不过是想促使金光集团在实施“林浆纸一体化”的过程中能科学规划、合理推进，从而最大限度地减少对生态环境的影响，真正造福于当地群众；二来，您自己是华人，一定知道祖国的同胞是非常宽容、明义识体的，如果金光集团承认过错，并且予以纠正，我想云南的干部群众决不可能揪小弃大⒁蛐∈Т蟆？梢栽ぱ裕?鸸饧?旁谠颇系氖乱祷嵋虼擞?酶?嗝裰诤凸僭钡闹С郑?蛭??堑难矍袄?婧统ぴ陡Ｖ芬丫?虢鸸饧?诺乃?魉????惶濉???怯肽?谎??瓮?饬谢鸪迪蜃耪?返姆较蚩焖偾敖??br>
　　黄先生，请让我再举一个人所共知的例子：对于二战中所犯下的滔天罪行，德国是勇于承认，日本是百般抵赖——前者受到了全世界人民的尊敬，后者则激起了所有爱国的中国人的反感乃至憎恶，和日益增强的戒备与警觉。当然，金光集团的小小过错与二战罪行绝不能相提并论，但道理和结果，却是一样的。

　　黄先生，您一定知道，金光集团迄今为止的所作所为，不仅伤了许多农民的心，寒了坚持正义和真理的人的心，烦了金光集团支持者的心，并且乱了金光集团自己员工的心。黄先生，不知您想过没有：如果您再置道义和良心于不顾，继续坚持错误，眼睁睁地看着贫穷而又无辜的农民去替金光集团背黑锅、受惩罚，将会产生怎样的恶果、激发怎样的众怒？

　　是从善如流，诚恳认错，主动担责，以迎取更多的理解和更大的支持；还是继续执迷不悟，仗势压人，隔岸观火，眼看无辜的农民替您受过，而激发更大的矛盾和更多的愤怒？何去何从，请黄先生自便。

　　一位中国公民

　　2005年2月27日

mars厦大绿野

关注金光集团云南海南“毁林”事件
http://env.people.com.cn/GB/8220/44841/index.html
绿色和平呼吁彻查\"金光毁林\" APP称与毁林无关
http://env.people.com.cn/GB/1072/3419463.html

1.“云南圈地毁林”事件续 环保组织公布新证据http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1072/3061957.html
2. 纸浆公司疯狂圈地 云南天然林在劫难逃？
http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1072/3059863.html
3. 绿色采购呼吁引官司 纸业老大告浙江饭店业协会
http://www.people.com.cn/GB/huanbao/36686/3050593.html
4. APP圈地毁林事件：环保团体声援浙江饭店业协会
http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1072/3111513.html
5. 国家林业局正在组织调查“APP圈地毁林”事件
http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1072/3127577.html
6.快讯：金光集团撤消对浙江省饭店业协会的起诉
http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1072/3193764.html
7. 各方支持浙江省饭店业协会的绿色消费行为
http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1072/3195386.html
8. 金光集团与农民：到底谁是真正的毁林者
http://env.people.com.cn/GB/1072/3207453.html
9. 谁来保护环保公益维权者的权益？浙江饭店业协会的遭遇引发思考———
保护环境却被告上法庭 环保公益维权呼唤立法
http://env.people.com.cn/GB/35525/3203063.html

吹走眼中的沙

有必要有个透明的认识

毕竟是纸业大户  养活了很多人  经济啊!!

对于其\"恶行\"也得有详细的了解

mars厦大绿野

绿色和平呼吁彻查\"金光毁林\" APP称与毁林无关
绿色和平组织发布调查报告称，金光集团借斧砍树给海南天然林带来压力
http://env.people.com.cn/GB/1072/3419463.html


   2005年05月26日14:36  【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】



昨日，在环保团体组织的沙龙上，金光集团有关人员作了“APP中国林浆纸一体化的真面目”的报告。本报记者朱永红摄


　　本报讯  昨天下午，由环保团体绿岛和绿家园在北京组织的“林浆纸一体化在中国面临的问题与出路”记者沙龙上，绿色和平组织公布了在海南的调查报告，与金光集团APP（APP现拥有20多家制浆、造纸公司），展开正面交锋。

　　绿色和平发布《金光集团APP海南项目调查报告》，称金光集团借斧砍树，披露其100万吨金海浆纸厂的投产，存在巨大的原料缺口，已开始在海南全省收购木材，给海南的天然林带来了严重的压力和威胁。

　　绿色和平呼吁政府成立调查小组，彻查“金光毁林”事件。这是绿色和平组织继2004年11月披露APP云南毁林事件之后，首次发布的关于APP在云南之外的毁林行为调查报告。

　　金光集团APP原料林专家、浆林事业部副总经理柯象森博士也作了“APP中国林浆纸一体化的真面目”的报告。

　　他称，纸桨厂的原料没有缺口。原料供应的比例，将在认证之后进行公布，目前尚属于企业机密。至于毁林问题，柯象森表示，海南公路林是政府砍的，和金光无关。

　　追问下，柯象森说，在政府和民间环保组织的协助下，金光公司将在合适的时候，表达对中国天然林的保护态度。

　　■绿色和平组织
　　“金光借斧伐木不能逃避责任”
　　绿色和平组织要求金光集团承诺保护中国天然林

　　在昨天的沙龙上，绿色和平组织的《金光集团APP海南项目调查报告》说，金光集团在中国沿用了在其他国家常用的手段，即借斧砍树，逃避公众和法律监督。

　　《报告》称，在海南，虽然很多砍伐都未指明是金光集团的行为，但所有的砍伐都是为了种浆纸林，而在海南省，“浆纸林”就是“金光林”的代称。

　　1月25日云南省政府和金光集团联合召开新闻发布会，认为根据双方协议，农民要把造林地的地上物清理后，再交给金光造林。但根据绿色和平掌握的证据，金光集团和村委会的合同显示，地上物由乙方即金澜沧公司清理，而金澜沧正是金光的下属公司企业。

　　云南澜沧县政府的自查报告也认为，对于金光集团没有认真履行合同，在没有办理有关手续的情况下，擅自伐除林木的行为，应当依法做出处理。

　　绿色和平据此认为，即使金光集团没有借斧伐木，也不能逃避责任。

　　认为纸浆厂收购木材伤及天然林

　　该《报告》称，金光集团在海南的金海纸浆厂，每年至少需要460万立方米的木材供应，需要350万亩的原料林基地做支持，而金海纸浆厂现在仅有10万亩的原料林可供采伐。所以，该厂开工后即开始在海南全岛收购木材，导致很多地方开始砍伐天然林。

　　今年三四月份，绿色和平两次到海南进行实地调查。调查报告显示，早在2000年以前，金光集团APP在海南营造原料林的过程中，就不断有毁林事件发生。而且，今年1月份，国家林业局也认定了APP在云南确实毁林2700多亩。

　　但是至今，似乎还没有迹象表明APP为此受到法律的惩处。

　　“APP在海南省收购木材的行为是严重的借斧砍树、破坏海南森林资源，并且逃避法律惩处的恶劣行为。”绿色和平项目主任、调查者之一钟峪说。

　　要求对金光毁林行为追究法律责任

　　《报告》说，绿色和平组织支持云南和海南省政府，以科学的态度来推进林浆纸一体化项目，但是对于APP在执行该项目中存在的无视中国法律、破坏天然林的行为，应当立即叫停并予以制裁。

　　绿色和平组织呼吁中国政府，成立专门的调查小组，对金光集团APP在海南的项目进行详细彻底的调查，关注其在广西等其他省份的项目，并依法对APP的毁林行为追究法律责任。

　　“APP应当立即承诺保护中国的天然林，遵守中国的法律要求，并制定时间表实施以上承诺。”钟峪说，“这个要求并不高，是法律的底线，但奇怪的是，金光集团迟迟不肯公开承诺完全遵守中国的法律。”

　　在昨天发布的调查报告中，绿色和平组织还公布了在海南调查过程中拍摄的录像资料，录像中多位受访人（当地农民、政府官员等）表示，APP在海南的操作中，存在着毁坏天然林、侵害农民利益的问题。

　　■金光集团
　　“我们砍伐的森木都是商品林”
　　金光集团表示纸浆原料没有缺口，原料供应比例属企业机密暂不透露

　　昨天，针对绿色和平组织所作的《金光集团APP海南项目调查报告》，金光集团APP原料林专家、浆林事业部副总经理柯象森博士，作了《APP中国林浆纸一体化的真面目》的报告，并对《报告》和媒体所提的一些问题进行回答。

　　拒绝对云南毁林事件表达意见

　　对于国家林业局1月份出具的金光集团云南南毁林事件的调查结果，柯象森拒绝表达意见，认为这不是国家有关部门的正式最后结论。

　　据称，国家林业局的这份调查结果是一份公开文件，认定金光集团在云南毁林。柯象森说，今年三四月份，国家有关部门的调查组，在海南和云南进行了调查，虽然他本人没有看到报告，但结论是很正面的。

　　在媒体和绿色和平的要求下，柯象森公布了金光集团内部的调查结果：砍伐的森木都是商品林，不是生态林，但村民未办理砍伐许可证。

　　金光种树绝大多数在荒地荒坡上

　　由于种植桉树必要先清理地上物，金光集团认为，金光没有这个权力，应该都是农民和承包者处理的。

　　根据绿色和平提供的一份金光集团和云南一村委会签订的格式合同，地上物清理是由金光集团下属的造林公司承担的。

　　柯象森说，不同的地方有不同的处理方法，原则上承包给村委会和村民处理，但有时也以补充协议的方式，由金光集团处理。

　　柯象森说，金光种树绝大多数是在荒地荒坡上。

　　而1995年，海南省即宣传消灭了荒山荒坡，金光集团最早在海南种树是在1997年。

　　合适的时候承诺保护中国天然林

　　“加上在广东的桉树林，我们已有320万亩纸浆林，目前我们的原料没有缺口。”柯象森说，原料供应的比例，将在认证之后进行公布，目前尚属于企业机密。

　　而对于绿色和平要求金光集团承诺保护中国天然林的要求，柯象森说，金光公司从未说过不保护中国的天然林。他介绍，根据金光公司的规定，所有的原料都必须提供合法手续，比如准运证、砍伐证等，以及质检和入账。

　　柯象森没有回答为什么生态林被砍伐后运到了纸浆厂，“我们的生产线是单一的桉树生产线，原始林是杂木，不能制造纸浆。”

　　■海南当地
　　海南推出“林浆纸一体化报道”
　　当地林业官员说，营造纸浆林绝不占用生态林地

　　从5月11日开始至今，《海南日报》连续推出“海南林浆纸一体化系列报道”。

　　但是，海南方面仍对金光集团是否涉嫌毁林未作明确回应，也不予“反击”。

　　农民种桉树受益不大还要搭劳动力在金光集团的儋州林场，一位公司工作人员向记者讲解农民种植桉树的经济效益巨大，结果算到最后，发现去掉成本后，农民还得贴钱，最后未能自圆其说。

　　当地一位官员说，海南省方面也觉得金光集团对农民出价太低，因此一直要求金光集团提高地租和木材收购价。

　　据海南各县市林业部门统计，金光集团的活立木收购价为每吨100-110元，农民每亩每年仅收获30-33元，还要搭上劳动力。

　　沈国舫院士对海南大量种桉树持保留态度根据5月20日《海南日报》的报道，海南省林业局局长朱选成说，海南营造纸浆林，绝不占用生态林地。

　　朱选成说，海南隔离林带可以选择种桉树，面积可达120万亩；全省有不少人工低产林需要改造，约100万亩；一些低产的甘蔗、番薯地约50万亩；断带或生长不好的公路林，可以通过更新、加宽等措施种植桉树，面积约20万亩；农民在房前屋后种一些桉树，面积约20万亩；再加上金光集团已经种植的97万亩桉树，满足350万亩浆纸林用地没有问题。

　　对于金光集团已经营造的97万亩纸浆林，根据国内媒体和绿色和平组织，以及海南省有关方面的调查，存在严重的毁林造林行为，证据显示占用生态林地的现象非常普遍。

　　绿色和平组织的调查报告显示，一位海南省林业官员说，由于金光集团毁林造林，引发当地农民的盗伐潮。

　　5月23日上午，中国工程院院士沈国舫，在应邀出席海南科技月首场院士科技报告会上说，他对海南省政府出台的一些政策持保留态度，例如海南要种350万亩桉树。

　　■专家说法
　　国家林浆纸规划参与专家于宁楼博士：
　　规划时已否决大量种纸浆林

　　在昨天环保团体组织的记者沙龙上，林产工业规划设计院林业所所长、国家林浆纸规划参与专家于宁楼博士认为，虽然中国发展林浆纸一体化是大势所趋，但当时规划时，就否定了大面积种植纸浆林，认为“绝对不行”。

　　于宁楼说，要真正保护好天然林，只能发展人工林，以缓解用材需求，但目前的问题是，人工林结构不合理。

　　他介绍，1994年，国家曾论证在广东湛江建一纸浆厂，但由于海南已和金光集团APP签约，因此这个厂最后只能搁浅。

　　原国家计委曾邀请专家，就云南思茅地区的金光纸浆厂项目进行了评估，于宁楼撰写了专家报告，反对大面积种植单一树种的纸浆林。

　　于宁楼说，现在出现的问题，有政府方面的不足，但金光也有不可推卸的责任。

　　中科院生态环境研究中心任景明博士：
　　种植速生林必然毁坏天然林

　　会上，中科院生态环境研究中心任景明博士认为，根据国外的教训，种植速生林必须砍伐天然林，国家的有关政策过于乐观。

　　任景明说，速生林种植，原有的植被和郁闭森林、灌木、草地通通被移除；在单一树种种植之前，绝大部分动物、鸟类和其他生物被驱除。

　　该地区也随之变成非法伐木和开发的脆弱地区。大规模转化天然林的国家是金光公司发源地的印度尼西亚，该国过去20年有5%-7%的天然林消失了。

　　任景明说，如果人工林替代天然林，或者替代以前农民耕作的土地，那就是坏事；如果它们仔细地建造在退化的土地上而且由当地社区管理，那就是好事情。

　　本版采写/本报记者朱永红

翱翔天涯

几天不来，已经如此丰富，我这就向山西方向的社团转此贴。呵呵

卧看云起

资料太多
我都看晕了
下载下来仔细拜读 [s:1]
谢谢分享这么多资料

mars厦大绿野

“拒绝使用APP公司纸制品（如清风，真真等），保护中国天然林”行动

您好！为了更好地保护中国天然林，厦门大学绿野协会观鸟护鸟项目与中国高校护鸟联盟发起新一轮抵制APP公司系列纸制品的行动，希望大家用自己的行动来保护中国天然林，希望我们的行动能够得到大家精神上的支持！谢谢！
如果您支持我们的行动并愿意加入“拒绝使用APP公司纸制品，保护中国天然林”行动的志愿者，请回复，并把这封邮件转发到您认识的人手中。
让我们从身边的小事做起，并坚持不懈地努力，让大家一起携手抵制APP公司的纸制品，一起为中国的森林保护尽一份力！相信只要大家坚持到底，我们森林，我们环境的未来一定会更加美好的！
非常谢谢您的支持！


   \"拒绝使用APP系列纸制品（如清风，真真等），保护中国天然林\"行动

以下是关于APP印尼金光集团在中国毁林种桉树破坏中国的生态多样性等情况的一些事件，他们不仅大规模破坏中国的天然林来造纸，严重破坏中国的物种及栖息地，并在中国大规模做植外来物种桉树，破坏中国的生态平衡。
希望大家携手来抵制APP纸制品，为我们的环境，为我们的森林尽自己的一份尽力！
如果您支持我们的行动，愿意加入\"拒绝使用APP系列纸制品，保护中国天然林\"行动的志愿者，请回复！希望能够在全国各地，召集所有的人来抵制APP公司的产品，保护中国的动植物及其栖息地。
APP公司的主要产品：清风，真真，金采蝶，东升，太空梭等。

以下是媒体关于APP公司在中国毁林的相关报导：
  人民日报关于APP公司毁林事件的系列报导：
  关注金光集团云南海南 \" 毁林\" 事件
  http://env.people.com.cn/GB/8220/44841/index.html

   绿色和平呼吁彻查 \" 金光毁林\"， APP 称与毁林无关

  http://env.people.com.cn/GB/1072/3419463.html



1.\" 云南圈地毁林 \" 事件续 环保组织公布新证据 http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1072/3061957.html

2. 纸浆公司疯狂圈地  云南天然林在劫难逃？

http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1072/3059863.html

3. 绿色采购呼吁引官司  纸业老大告浙江饭店业协会

http://www.people.com.cn/GB/huanbao/36686/3050593.html

4. APP 圈地毁林事件：环保团体声援浙江饭店业协会

http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1072/3111513.html

5. 国家林业局正在组织调查 \"APP 圈地毁林\" 事件

http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1072/3127577.html

6. 快讯：金光集团撤消对浙江省饭店业协会的起诉

http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1072/3193764.html

7. 各方支持浙江省饭店业协会的绿色消费行为

http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1072/3195386.html

8. 金光集团与农民：到底谁是真正的毁林者

http://env.people.com.cn/GB/1072/3207453.html
9. 谁来保护环保公益维权者的权益？浙江饭店业协会的遭遇引发思考 ———
保护环境却被告上法庭  环保公益维权呼唤立法

http://env.people.com.cn/GB/35525/3203063.html

10. 守望家园：解读 APP在中国的 \"循环经济之路 \"

http://env.people.com.cn/GB/35525/3260003.html



厦门大学绿野协会观鸟护鸟项目＆中国高校护鸟联盟  郑锦坚MARS

mars厦大绿野

第一阶段的工作：网络的宣传工作，通过E-mail，尽量发到自己认识的朋友手中，并让他们帮忙转发到他们认识的朋友手中。
  第一阶段发到绿野协会从2003年——2006年共计1200多名会员手足，并希望能够拿到联盟各成员的会员的邮箱地址，直接发到他们手中。
  相信通过E-mail的互相传送，至少可以影响到满大的一部分人，而且不需要任何的经费。所以，希望大家有时间多多帮忙，转发到各自的朋友手中，让更多的人了解什么是APP，为什么我们要抵制APP等。

  第二阶段：中国高校护鸟联盟将长期出电子期刊，并计划每一阶段的期刊都加上一部分抵制APP公司纸制品的内容，并将它发送到尽可能多的人手中。长期有效的宣传，而且无成本的宣传，相信可以起到一定的作用。。。。

  第三阶段：具体的抵制宣传工作，并向社会各界人士传达我们的想法，向社会上召集更多的志愿者，让大家从自己身边的小事做起，一起来抵制APP。
  
  其实做活动不一定要花很多钱的，只要认真想，相信一定有更好的办法，既保证活动的质量与宣传效果，又能把经费减到最低。反正我一向是讨厌用钱来做面子。

  关于联盟下一阶段的想法：保持联盟的联系工作质量，我不想中国高校护鸟联盟只是一个空壳子，因此，不想加盟的组织我们也不欢迎。太多组织加盟当然好，因为可以让更多的人建立观鸟护鸟项目，但是，如果加盟的社团不是特别愿意的话，我们也不勉强，一切以自觉自愿为主。
  所以，下一阶段会尽量与各加盟社团联系，如果不十分愿意加盟，就退，事情就这么简单，否则会影响整个联盟的士气。