zz我们的言论只为我们的理想负责

砖头 · 发表于 2012-12-5 13:15:59

致Lumen的一封公开信：
所有的（现在的、将来的，显性的、隐形的）绿民们，原谅我现在才拾起这双懒惰的手，算是“正式”地开始建立这个小组——中山大学绿色公民小组。
其实该小组从今年上半年4月已开始酝酿。在6.5环境日那天我在海珠湖的一个活动中向“世人”（虽然只有一百来人不到听进去了）宣布说，我要成立一个绿色公民小组，寻找、吸引志同道合敢说敢做的人一起，立足校园，关注社会环境问题。结果到现在，10月14日，我才发表了咱组的第一篇博文。
绿民小组不是什么学校的社团组织，成员也完全出于心之所向。
今年是我待在咱学校环保社团的第二个年头，对，我还待着。使我萌发成立绿民小组想法的原因，其实是一连串的刺激——
只要你是学校的社团组织，你的言论就代表了学校的形象。所以为了不让你破坏我形象，我就干脆不许你说话！
确定了一个活动方案，正摩拳擦掌准备大干一场时，协会管理层要开个会商量一下，十分钟、一小时、一周、一个月过去了，好，报上去吧！pia！人家党委不通过！
几乎各大高校的环保社团都讨论过或即将讨论这样一个看似哲学的问题：我们到底是该做环保还是做好社团？在我做小干事的那一年，老人家们就这个问题翻云覆雨地讨论得死去活来，结果呢？我想这一届又会讨论了……
“我们是有爱的一家人~！”协会的老人家不遗余力地卖着萌。凭什么“有爱”？凭几次无聊无趣无内涵的内联？凭飞信里的那句“亲”“小朋友”？凭廉价的公益时数？
……
于是，我终于受不鸟了——
既然作为社团我不能“乱说话”，那我不做社团总成了吧！既然社会都有NGO，学校为什么不能有NSO（none school organization）？说好了，咱的言论只代表我本人，咱也不为其他人负责，就自私地只为我们的理想负责！
既然我做了个我觉得很好的方案，我干嘛不自己去做，干嘛非要争取你的同意？反正我也不代表你了。这样一来，效率大增，激情也有了安放之所。是的，也许会因为某些不够体面的地方遭到各方诟病，而且必然不会做到完美，但我们不怕失败也不怕批评。一切后果，自己承担。
我们不是社团，自然不会花大量宝贵的时间去探讨“办社团还是搞环保”之类的哲学问题。一个词，专注。
拿什么“有爱”？其实我想说，爱的产生从来不需要你拿什么。一群志同道合的人，心之所向，聚在一起，吃喝玩乐，畅聊人生，想说就说，说做就做。我们相聚，本就缘于理想的共鸣，又有什么比思想上的共鸣和反思更令人愉快的呢？对，屌丝又怎样？我们活得坦坦荡荡，怡然自得~
……
从酝酿到“正式”成立，这是一个考验耐心的等待的过程。我也在问，我还在等什么呢，为什么还不开始行动？大部分时候，我老是拿没时间、课业繁重、时机不成熟等等作为借口；在偶然受到刺激的点儿时，我突然半夜起来，一气呵成注册了绿民的微博博客豆瓣人人，做了个简陋的标志，美化了一下网页背景……
不过，说真的，绿民从未在我心中消失过，我只是在等，等什么，我也不清楚了。就是在等的过程中，绿民“错过”了很多社会环境事件，直到最近，当我目睹了刘福堂老师的境况，终于憋不住了！所有的为“懒”找的借口都不再是理由。真的希望作为学生的我们能够立足校园，做好自己，并且切身地去关注社会环境问题。学生也是公民呀！

PS.
Lumen有“流明”（光束的能量单位）之意，我把“绿民”称作Lumen，原因有二：
1、谐音（虽然有些拼写错误……）；
2、孤立的我们就像是孤独的1流明，难以发出显眼的光，更不能照亮黑暗，但当我们聚在一起时……（结果我也无法预言）。

http://weibo.com/greencitizens2012

龙恩浩荡 · 发表于 2012-12-5 13:26:52

其实社团也可以做好自己立足自己的尤其是环保社团没必要太过于在意学校的~~加油哦~~~

白狼小将 · 发表于 2012-12-5 13:28:20

有些时候作为一个社团受到的限制的确是有点大，不过相应的学校也会提供一些便利，而作为楼主说的NSO单纯在校园来说，可能不如社团方便了，例如借摊位，拉横幅，招新人等等

不过来说楼主的这份心思很难得，很有激情，赞一个~~~毕竟如果我在这种情况最多就吐槽下，不会选择一条难度更大的路来走的，所以先佩服下~~~~

希望你们能成功发展壮大，绿民加油了~~~