原文链接：http://www.greenyouther.org/page/?id=1162
请输入描述
摘要：“目前推动公民社会发展的社会链条都是支离破碎的，即使有各种社会声音出来，但因为没有好的承接者而很快被淹没。”梁晓燕认为，N G O要有意识地去承接社会上的各种声音，让自己变成倡导的承接者。
周刊编辑：胡敏、霍伟亚 网站配图：余炎棠 传播：霍伟亚、胡敏、刘航、黄兰
【活动】一次性发泡塑料餐具解禁——你怎么看（@自然之友）
【活动】蓝色溪流之梦—东港溪保育协会（台湾NGO）交流会（@鸿芷空间）
【水电站】共有水电站46758座，装机容量3.33亿千瓦：中国水利部、国家统计局3月26日发布了《第一次全国水利普查公报》。第一次全国水利普查标准时点为2011年12月31日，时期资料为2011年度。
【农业革命】农村付出了沉重代价：中国环境保护部自然生态保护司司长庄国泰称，一项全国土壤状况调查显示，农村为农业革命付出了沉重代价。农业革命带动中国粮食产量在过去30年几乎翻倍增长，还解放了大量劳动力。庄国泰在北京的一个会议上指出，农村高达65%的化肥使用不当，河流和农田因此受到污染。（@路透）
【信息公开】申请获取废气重点监控企业在线监测数据：自然之友、天津绿领、公众环境研究中心等3家环保组织今天向北京、天津市环保局以及河北省环保厅递交了申请书，要求通过互联网实时获取国家废气重点监控企业的在线监测数据。这些企业涉及京津冀三地的169家企业。（@法制日报）
【不满答复】石河子市小伙李翔将环保局告到法院：不满石河子市环保局“环评内容涉及企业商业机密，企业不愿意公开故无法公开”的答复，石河子市小伙李翔将环保局告到法院，要求环保局依据政府信息公开条例，公开当地两家重点化工企业的环评报告全文。
2013年3月26日该案首次开庭审理，原告李翔、被告石河子市环保局以及两家企业的两名代理律师均到庭答辩。经石河子市人民法院审理后近日做出一审判决，法院驳回了原告要求“全文公开环评报告”的诉讼请求。（@中国网）
【石宗源】书记的环保观：2007年4月，贵州召开第十次党代会。石宗源在开幕报告中，旗帜鲜明地提出了“要树立保住青山绿水也是政绩的理念”。他认为，保住青山绿水，就是保住贵州发展与竞争的优势；要摒弃劳民伤财的“短期行为”、片面追求政绩的“轰动效应”、华而不实的“形象工程”，坚持经济发展与环境保护相促进。 而多位接近石宗源的人士表示，石宗源的环境保护意识还出自他在甘肃的切身经历。（@南方周末）
【中产阶级】他们将会贡献全球三分之二的商品与服务消费：投资者喜欢好的故事。几乎没有什么故事能比发展中世界中产阶级大量涌现更吸引人。这些中产阶级的支出，支撑着许多零售集团的股价。
【律师团】村民获补偿一年半后被追诉“敲诈勒索”：化工厂投产后母猪不孕粮食减产，两村民获补偿一年半后被追诉“敲诈勒索”，检察院认为签订补偿协议是化工厂迫于压力，全国多名律师组环境公益律师团为其辩护。（@广州日报）
【绿皮书】公共教育的努力与群体性抗争汇合：4月11日下午，《中国环境发展报告（2013）》在三联书店韬奋图书馆发布，同时发布了“2012中国公众参与环境保护十大事件”。 报告指出，2012年，环境公众性事件呈现出新特点，一方面，民间抗争的方式激进化，利益冲突更加尖锐；另一方面，地方政府的反应更加迅速。这些变化预示着知识分子、环保组织长期致力于公共教育的努力与城市居民、农村群众自发的以维权和补偿为主要目的群体性抗争汇合，向政策倡导等长效的改变发展。（@自然之友）
【学习与抄袭】区别是什么：原谅我有点傻哈，我还是不大明白在NGO中学习与抄袭之间的区别，比如机构之间好的经验的借鉴什么的，赶脚这也不能叫抄袭啊？是不是就是一个在复制之前告知原创机构一个完全不告诉呢？
刚刚看到一个观点：郑晓洁则建议应一分为二地分析，项目设计要将公益创新和服务模式区分开：“如果是服务模式，那是可以复制的，并且复制得越多越好，这样可以通过不同人的推广，服务到更多的弱势群体；而公益创新，则是有专利有产权的，你复制当然就是抄袭。”（@水格Dai）
【承接者】N G O要有意识地去承接社会上的各种声音：“目前推动公民社会发展的社会链条都是支离破碎的，即使有各种社会声音出来，但因为没有好的承接者而很快被淹没。”梁晓燕认为，N G O要有意识地去承接社会上的各种声音，让自己变成倡导的承接者。“而沉淀下来的声音需和实地的公民行动结合，才能最终产生推动。”（@南方都市报）
同样，他也指出，在3月中旬结束的两会上，人大代表提出设立慈善税，每人以交税的形式支持公益慈善，实际上也是一种变相的“以权谋捐”，将慈善捐款建立在不自愿的情况下，百害而无一利。（@南都公益基金会）
【业务校正】坚决地支持人力成本：当公益机构越来越面向公众筹资的时候，公众比传统基金会更不能容忍公益机构的运营成本，尤其是人力成本。公众由于持久遭受官办基金会的欺骗和敲诈，他们对草根基金会的人力资源成本往往同样的抵触。
说服公众信任草根机构，尤其信任是智库型的、人力资源成本占总成本80%左右的公益机构，需要比较长的时间，也需要有大量的举例说明，因此，在这相对艰难的过渡时代，如果有私募基金会能够勇敢地站出来，坚决地支持人力成本，也是相对精准的业务校正。（@冯永锋）
【创业与慈善】可以两全：LuminAID灯袋是公司的标志性产品，也是迄今唯一一款产品。这是一款轻薄、可充电的灯袋，充气后的大小与一只小枕头相仿。在电网要么不可靠、要么根本不存在的发展中国家，LuminAID大有用处，它不仅防水，而且光源能得到枕头状外层的保护。 它的设计初衷是用于洪水等灾害环境，但同样深受户外活动爱好者的欢迎，还能作为家庭备用光源。为服务于这些市场，两位创始人制定了一套融合了慈善元素的商业战略，这种战略在社会企业领域被称为“买一捐一”(buy one, give one)。
【动物保护】非理性的方式需要受到NGO的引导：最近几年，我们可以看到很多群众性动物保护运动，比如说一些志愿者到高速公路上拦车或救狗，这实际上有很多非理性因素，这些人不会考虑拦车的后果会怎么样。这时他们的行为，就不像NGO那样，去尽量妥善安排每一步，后续的麻烦当时拦狗的人基本就不管了，这就是草根动物保护组织当时的做法，他们关心的是很眼前的事情，也很关心他们自己的利益，这就是草根的特点。 这种非理性的方式其实需要受到NGO的引导，但是没有。因为有各种各样的原因，NGO没有那么快的去参与进去。（@沈成）
【正当权利】本该属于我的权利：讲到社会运动的激进与温和时，我想起温波，我觉得他有一件事情对我影响特别大，有一次我去帮他做一件事，完了我没有要发票，然后他就花了很长时间跟我讲这件事。他不是在批评我没有要发票，只是在说，这是你作为一个消费者拥有的正当权利，你为什么没有去争取这个权利，中国整个社会的意识大概就是这样，没有损害到我最根本、最底线的利益时，我不会拿出任何行动去追求本该属于我的权利，并且可能更多的中国人，像我这样的，根本不会有这个意识：要发票就是促进商家纳税，每个商家都有责任纳税。（@宁佐梅）
【冷冻鸡块】背后的真相：超市冷冻食品区出售的鸡肉与你自己在家做的鸡肉并不相同。在加工过程中，有时候最初使用的还是可辨认的鸡肉切块，用的也是常见的配料，然而接下来就由机器接手了。
多数情况下，鸡肉会在高压下被搅拌混合，过程中加入香料、淀粉、磷酸钠和大豆蛋白，接着再被制成鸡柳、鸡块、肉饼、无骨“鸡翅”和“鸡胸”。（@华尔街日报中文版）
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-4-12 23:30:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
