简单生活之美--格雷厄姆·希尔（美国）

济溪小编

简单生活之美

                                                  格雷厄姆·希尔 2013年03月18日

                      Maxwell Holyoke-Hirsch

        我住在一间约为40平方米的零居室里。我睡在可折叠到墙上的床上。我有6件正装白衬衫。我有10只浅碗，用来装沙拉和主菜。当人们来共进晚餐时，我会拉出我的可伸缩餐桌。我连一张CD或DVD都没有，我所拥有的书籍也只是从前藏书的十分之一。

        与自己在20世纪90年代的生活相比，我已经有了巨大变化。当时，我卖了一家互联网初创企业，拿到了不少钱，我拥有一间大房子，里面塞满了各种东西，从电子产品到汽车，再到电器和小玩意儿。

        不知何故，这些东西最终掌控了我的生活，或其大部；我消费的这些东西最终消耗了我。我的情况有些特殊，并不是每个人都能在30岁前在互联网行业挣到一大笔钱，但我与物质财产的关系可并非特例。

        我们生活在一个物质极大丰富的世界里，这里充斥着大型购物中心和24小时在线购物的机会。来自每一个社会经济背景的成员都可以把自己淹没在商品之中，而人们的确也会这么去做。

        没有任何迹象显示，这些物品中的任何一个，能让任何人更快乐。事实上的情况或许恰好相反。

        就我个人来说，我花了15年时间、一场伟大的爱情和许多次旅游，才最终处理掉所有那些我曾收集的不必要的东西，从而以更少的物品，来体验一种更大、更好、更加富足的生活。

        一切始于1998年的西雅图，当时我的伙伴和我卖掉了我们的互联网咨询公司Sitewerks，挣到了原来想都不敢想的财富。

       作为一种庆祝方式，我在西雅图热门的国会山地区买了一栋世纪之交的、约330平方米的四层房屋，并且在一阵疯狂消费过程中，购买了一套崭新的组合沙发（我个人的第一套）、一幅300美元的眼镜和海量的小玩意，包括一台Audible.com的MobilePlayer（这是最早的数字音乐移动播放器之一）和一部发烧友级别的五碟CD播放器。当然，还有一辆配备了遥控启动器的黑色涡轮增压沃尔沃(Volvo)轿车！

       我当时为Sitewerks的新母公司鲍恩公司 (Bowne)努力工作，因而没有时间来买全我的房子所需的每件东西。所以我雇佣了一个叫塞文(Seven)的人来做我的个人采购员，他说自己曾是考特妮·洛夫(Courtney Love)的助手。他到出售家具、电器和电子产品的商店里，用宝丽来相机(Polaroid)拍下他觉得我可能会喜欢拿来填充屋子的东西，随后我会粗略浏览这些照片，并进行一场虚拟的购物狂潮。

       我的成功及所买来的东西很快从新奇变成了寻常。很快，我对这一切就都麻木了。新款诺基亚(Nokia)手机无法令我兴奋或满足。我很快就开始感到疑惑，为何我在理论上有所升级的生活无法让我感觉更好一些，而且为何我会比以前感到更加焦虑。

        我的生活变得不必要的复杂。有草坪需要割，有排水沟需要清理，有地板需要吸尘，有室友需要管理（让这么大的房子空着看似不正常），有汽车需要上保险、刷洗、加油、修理和登记，还要设置各种科技设备，并保持它们的运转。更有甚者，我必须让赛文忙起来。说句真心话，我居然雇了个个人采购员？我都变成什么人了？我的房子和我的东西成了我的新雇主，它们给了我一份自己从未申请过的工作。

        之后，情况变得更糟了。在我们出售公司后不久，搬到了东海岸，来到鲍恩公司的纽约办公室工作，在这里我租了一间约180平方米的苏豪区跃层公寓，作为一名科技业企业家，这里是符合身份的住所。新的住所需要家具、家居用品、电子产品等，这需要更多的时间和精力来处理。

        此外，因为这个地方是如此之大，我觉得有必要寻找室友，而这又需要更多时间和精力来处理。我仍旧拥有西雅图的住宅，于是我发现自己要考虑这两个家。当我最终决定留在纽约时，为了处理在西雅图的房子并清走里面的所有东西，我花了一大笔钱，并在数月时间里多次进行横跨美国之旅，这在当时让我非常头疼。

        我明显是个幸运者，因为并非每个人都能在科技初创企业上赚到一大笔钱。但作为一个生活中充斥着各种多余物品的人，我可不是唯一一个。

        在去年发布的一份名为《生活在21世纪的家中》的研究报告中，加州大学洛杉矶分校(UCLA)的研究者们观察了32个洛杉矶的中产阶级家庭，他们发现所有母亲们在处理其拥有的物品时，压力荷尔蒙都会飙升。在研究中，有75%的家庭无法把车停入车库，因为那里堆满了各种东西。

        我们对于物品的嗜好几乎影响到我们生活的每个方面。例如，住房的面积在过去60年里如气球般膨胀。1950年，在美国一所新住宅的平均尺寸约为90平方米；到了2010年，每所新住宅平均是约230平方米。而这些数据所展现的还不是全部情况。在1950年，在美国的每所住宅中平均居住3.37人；在 2011年这一数字缩小到2.6人。这意味着，现在的个人平均住房面积是60年前的三倍多。

        而明显的是，我们大尺寸的房屋并未给我们所有的财产提供足够空间，美国220亿美元的个人仓储业就可以证明这一点。

        我们存在箱子里储藏起来，并且搬来搬去的都是些什么东西呢？美国人消费的大部分东西甚至都没有被装进箱子或存入仓库，它们最终的归宿就是垃圾箱。

        例如，美国自然资源保护委员会(Natural Resources Defense Council)报告称，美国人购买的食品中有40%都被丢进了垃圾箱。

         巨大的消费量对全球、环境和社会产生了影响。至少在持续 335个月内，全球平均气温超过了20世纪的平均水平。近期一份上交美国国会的报告中解释称，气温上升、海洋酸化，以及冰川和北极海冰的融化“主要是由人类活动所引发的”。许多专家相信，消费主义及其所有产物，从自然资源开采到制造业再到废品处理，在把我们的星球推向崩溃的过程中起到了很大作用。正如富士康(Foxconn)的案例和北京近期的雾霾恐慌向人们展示的那样，我们购买的许多廉价产品，都要依赖对海外劳工的剥削和宽松的环境法规。

        那么，所有这些永无休止的消费，是否导致了明显的幸福增长呢？

        在最近的研究中，西北大学(Northwestern University)心理学家盖伦·V·博登豪森(Galen V. Bodenhausen)把消费和异常的反社会行为相联系。博登豪森教授发现，“不论个性如何，在消费心态被激活的情况下，人们的福祉中显示出同类的问题模式，包括负面情绪和与社会脱节”。尽管美国的消费活动自20世纪50年代以来持续上升，而幸福指数却一直持平。

        从直觉上，我们知道生活中最好的东西根本就不是某样东西，而人际关系、经历和有意义的工作才是幸福生活的主题。

        我仍旧是一名终身创业者，而我最近的项目是设计精巧构筑的小型房屋，这种住房可以支撑我们的生活，而不是破坏生活，比如我所居住的40平方米的空间。我设计的这类房间所包含的东西较少，使得房主更容易量入为出，并且减少他们的环境足迹。我的公寓可以舒适地睡下四个人；我常常与12个人一起共进晚餐。我的空间设计良好，价格低廉，而其功能可以达到普通生活空间的两倍。作为TreeHugger.com的创始人，我因为知道自己没有浪费所需之外的资源而长夜安乐。我拥有的东西更少了，但我有了更多的享受。

    我的空间很小，我的生活很大。

格雷厄姆·希尔是LifeEdited.com和TreeHugger.com的创始人。
翻译：林蒙克
摘自：汪永晨博客

济溪小编

道理咋们都明白吧？

不过还是得等自己也疯狂过，才能感同身受？

explorer

网易公开课——格雷厄姆·希尔：少点用具 多点乐趣
http://v.163.com/movie/2012/1/7/0/M8LD0V9UJ_M8M10OD70.html

译言网：假如只允许你保留100件生活物品，你会怎么做？
http://article.yeeyan.org/view/187388/169189