我为什么反对农田种树——刘光明

十月未央

我为什么反对农田种树

“我为什么反对农田种树”大讲堂开课啦！

[blockquote]

2013年10月20日晚7点，由自然大学森林保护项目组、江西农业大学绿源协会主办，江西弘道律师事务所主任刘光明老师主讲的有关“我为什么反对农田种树”环保专题讲座在江西农业大学国土院科技馆报告厅开课。

刘光明，江西省吉安市永新县人，中华环保联合会环境维权志愿律师，江西省律师协会公司法务法律专业委员会委员，江西省青年法律工作者协会理事。他已持续231天微博反对江西省“一大四小”工程中占用农田种树的现象，同时他在不断地呼吁更多的人关注这件事，充分了解其中的利与弊，切莫“劳民伤财”。

“一大四小”的提出源于2008年5月8日，江西省委书记苏荣出席了泰豪论坛，发表了以“深化省情认识 加快江西发展”为主题的演讲，在谈到保护江西生态环境时，提出了造林绿化“一大四小”工程建设。其主要内容有：“一大”：确保到2010年江西全省森林覆盖率达到63%；“四小”：一是县城和市府所在地的绿化；二是乡镇政府所在地的绿化；三是农村自然村的绿化；四是基础设施、工业园区和矿山裸露地的绿化。

刘光明老师指出“一大四小”工程的出发点是好的，但在实施过程中出现了严重占用基本农田植树造林的现象。造成了耕地的大量毁坏，违反了土地管理法规。他指出，非法占用耕地触犯了《中华人民共和国刑法》、《中华人民公路法》、《中华人民农业法》、《中华人民土地管理法》、《中华人民森林法》、《冻结非农业建设项目占用耕地规定》、《关于坚决制止占用基本农田进行植树等行为的紧急通知》等相关法律法规。

在讲堂上，刘光明老师还与其他媒体人士对于“农田种树”行为的看法进行了交流。其中《新京报》上一篇文章表示，自2008年起，江西省实施“一大四小”绿化工程预算高达225亿元。但与官方“工程进展快、质量好，超出预想”定调形成鲜明反差的是，这项工程因树种单一、过密栽植、重造轻管、砍掉路边原有树木而占用基本农田种植等现象，在基层颇有争议。一网友发表评论说，江西的“一大四小”工程，其不顾树木的自然生长规律，盲目选择统一树种，盲目密集种树， “砍大种小”，并且强行占用农民耕地却不及时支付征地款。这不过是当地政府打着“绿化工程”的旗号，给自己增加一份政绩的形象工程而已。一旦失去了为民服务的意义，一切都显得那么渺小。

在讲堂期间，一些学生对于此事提出了自己的看法和疑惑。有人问道，一直在强调退耕还林，现在讲退林还耕，这两者是否存在矛盾。刘光明老师耐心地为他解答：这两者是强调不同的侧重点，并没有所谓的冲突，而且会出现“退林还耕”现象的出现完全是因为在植树过程中占用了耕地，这就是违法的，因为基本耕地受国家法律保护。也有人问到，刘老师已持续微博这么多天但并没有相关人士对他进行答复，是否会换一种方式进行对抗，坚持的动力又是什么？刘老师答道，之所以会坚持完全是想为老百姓和法律讨一个说法，尽一份的社会责任， “农田种树”这种做法本身就是错误的，作为一个公民有权力也有义务指出错误，给人民大众一个说法。

最后，在大家热烈的掌声中,讲座成功地落下帷幕。非常感谢刘光明律师和自然大学带给我们的精彩讲座！[/blockquote]