推荐大家几本书

分别是日本学者松本三之介的《国权与民权的变奏》（东方出版社，2005年）、美国学者罗威廉的《汉口：一个中国城市的商业与社会（1796－1889）》（中国人民大学出版社，2005年）、美国学者戴慧思主编的《中国都市消费革命》（社会科学文献出版社，2006年）。一本是思想史，一本是社会史，还有一本是大众文化研究，我把它们相提并论并非其中有什么逻辑关联，而是译者在后记中共同讲述的“难产经历”。
　　《国权与民权的变奏》勾勒了明治思想的脉络，包括福泽谕吉、植木枝盛、中江兆民、德富苏峰、政教社、内村鑑三、平民社等。它的雏形是日本政治思想史学者松本三之介在“NHK大学讲座”的讲演，这是一档电视教育广播节目，后来作者根据讲稿完成该书，书中内容曾在多家报刊的读书专栏连载并且再版。就是这么一本在大众媒体上讲演过、连载过的普及型学术书，据译者李冬君透露，中文译稿因为种种原因躺在纸袋里十几年。
　　因为涉及到中国是否拥有市民社会和公共领域的重要命题，《汉口：一个中国城市的商业与社会（1796－1889）》曾在海外汉学界引起广泛争论。黄宗智主编的《中国研究的范式问题讨论》（社会科学文献出版社，2003年）收入了部分争论文章，当时我就有些纳闷，为何能够看到争论，却无法看到原著，仿佛一个人你只能看到他的影子，心里一点都不踏实。看到译者之一鲁西奇的后记才知道，彭雨新教授早在英文版出版的当年即1984年就收到罗威廉寄赠的该书，他请自己的儿媳江溶进行翻译，自己负责校订。1988年译稿基本完成之后虽经多方努力也没有出版机会，后来逐渐散佚。等到2005年该书出版，距译稿完成长达17年，当年的婴儿如今已经长大成人，当年奔走的彭雨新教授于1995年逝世。
　　本来准备与英文版同时出版的《中国都市消费革命》中文版，由于上海文艺出版社和南京大学出版社先后未能兑现允诺，搁浅了5年。与前面两本书相比它已经算是“顺产”，可是这对逐渐升温的文化研究来说却是不小的损失。《中国都市消费革命》研究了当代中国的豪华房产广告、婚纱、咨询热线、贺卡、汉堡包、保龄球、香烟等，作者以社会学者居多，注重田野调查工作，这对当下以“理论务虚”为主的文化研究是非常必要的补充。如果它能在5年前引进，很有可能会部分影响文化研究的格局。
　　可想而知，出版社对上述现象习以为常，并不觉得有什么值得大惊小怪的。它们的理由通常是这些书没有经济效益，但问题在于，这么多年来，没有经济效益的平庸书籍并不是少数。不久前见到一本新出版的“鲁迅论争集”，定价不菲销量却不会好到哪里，因为类似的选题大概已经有10余种。如果出版社在平庸的畅销书和高端的不畅销书之间选择前者，我完全可以理解，因为那确实有码洋的诱惑；但为什么它们总是在平庸的不畅销书和高端的不畅销书之间选择前者，宁可“赔了夫人又折兵”也不愿“赔本赚吆喝”，我百思不得其解。不少学者辛辛苦苦追上的文化时差，在出版社的漠视之中再次被拉大，本来可能互相对话的思想交流变成隔岸观火。我对此无能为力，惟一能做的就是碰到这种书，即使与专业无关也尽量买上一本。

心蓝

恩，支持支持！！！！！！！
侃侃侃侃，看看。。。

igsean

有时间一定拜读一下