我们需要什么样的“环保骨干”及如何约束“环保精英”
有的时候反思需要回顾历史,但这种反思源于反省和更多的外界刺激,很久不怎么发言了,看到一个帖子有说不出的感觉,本想沉默,但也想谈些感受,彼此共勉。
最近在看部电视剧,其中两个词是“理想主义”和“官僚主义”,我不敢说自己是理想主义者,但期待自己有理想并坚定理想。
从自己的理想角度先谈谈最近几件值得反思的事情:在和一位来自矿业大学的年轻人交流,他说“他总找我干活,我不和他交往”,“我最近忙”、“再催我这个事情我不做了”;看到来自南京的邮件,一位年纪大一些的同志借用我曾经说的“笨”来形容目前在做事情的朋友,我明白了自己曾经的无知和严重错误;明明是一个机构准备了一年的小额资助启动,一位拿着薪水的工作人员竟然完全依托学生志愿者做启动会场的录音整理;然后是看到了昨天的那个帖子。
以上四件事情,都涉及到一种人,这种人被我们称为“环保骨干”或“环保精英”,这样的人或许有一定的活动经验,或许得到很多更年轻一点的朋友支持,或许在他们曾经的经历中都做出了一定的贡献,或许还有很多值得我们去肯定的或许,但是又多少都存在一个问题:“官僚主义”。
什么是理想主义和官僚主义呢?
理想主义首先是一种价值追求,不断寻找生存的意义,崇尚人与人之间和各种关系中的真实和正直,关心个人成长并本能地愿意帮助别人,崇尚民主、激励各种层次的人们高度参与的组织,积极促进变化并传播价值理念。(选编理想主义特点:http://www.ienjoyjob.com/moshi23.htm)
对于什么是官僚主义,毛泽东同志的文章《官僚主义的二十种表现》写得很清楚,我们可以读一读,想一想,有则改之无则加勉。官僚主义的多种表现都与我们有关系,例如脱离领导、脱离群众的,无头脑的、迷失方向的、事务主义的,老爷式,不老实,不负责任,颟顸无能,糊涂无用,争名夺利,蜕化变质等。
现在存在的问题及解决问题的困难是什么?
首先,我们缺乏革命气节和革命激情。为什么说缺乏革命气节呢?一个重要的原因就是容易屈服,尤其是在原则问题上屈服,看看北京绿色营本应入选却被淘汰的朋友的反映,看看那些涉及到自身利益的朋友在原则问题上的行为,就是缺乏气节。说缺乏革命激情而不是说缺乏冲动激情,需要的是不屈不挠的精神,尤其是在面对原则问题和面对巨大挑战和压力的时候,而不是短暂兴趣爱好,更不是短期利益追求。
第二,我们缺乏更为成熟的人文精神。我们之间的宽容理解讲究人性,但是首先不能违背基本原则和价值判断,难道因为长者、因为朋友、因为同事我们就可以牺牲他人的利益,就能放弃我们的共识与追求?我们对于长者的尊敬不应体现在听话和崇拜,我们对于同龄人的尊重或支持不应体现为彼此恭维甚至“勾结”。另一方面,我们对于问题的阐述不应纠缠在辱骂和个人,而应回到问题本身,惩前毖后治病救人,遗憾的是我们要么放弃原则、放弃理性,要么缺乏基本的尊重、缺乏团结意识和帮助意识,比如我们就没有很好的用心去帮助过南京的王某某,有没有能力去关心是为一个问题。
第三,我们缺乏行之有效的监督机制。我们必须思考为什么在事情发生前,或者事情发生后的进展,我们没有能够及时获得相关信息及在获得相关信息后如何做出迅速的反馈?如果事情涉及到自身,应该如何;如果属于行业内问题,又应如何?举个例子,2003年南京绿石在选拔推荐北京绿色大学生绿色营营员的问题上,为什么不能在有效的时间内作出集体的有利于维护参与者权益的决定?当年的北京绿色营选拔成员,到底是在维护绿色营的品牌与发展还是在维护一位老者的意见?为什么在信息沟融自如的情况下去选拔一个仅仅能为北京绿色营而不是为环保做更多工作的人?至少他们的选拔和决策,既不受内部也不受外部监督,不但在问题发生前没有,就是在问题发生后也没有,这样的机构、活动不足以成为社会性,本质上属于私人性。
第四,我们缺乏勇于抵制错误的行动。不知道我们是否习惯于事不关己高高挂起或者镜中我的美丽。每个人都会犯错误,有时候因为信息不对陈决策失误,有时候因为个人私心主动犯错,也有的时候因为性格,问题在于我们如何面对并改变已经知道的错误行为。这一点,我觉得第四届青年地区性组织发展研讨会的协调员做的不错,有错误就勇于承认并主动道歉,然后可以更好的工作。对于个人而言,我们要敢于否定自己,否定自己的想法,否定自己的辛苦,否定自己的成绩。
第五,我们缺乏认真总结经验与教训。我们不怕有问题,也不怕有人犯错误,更不怕因为我们没有经验甚至因为一些朋友在成长的过程中必须经历的一些挫折,但是对于一些“老同志”自觉、自律之外,我们要有对策,这个对策的基本原则就是“集体决策;按章办事;站在弱势的一边(是指意见少的一方),为了反对而反对;开展批评与自我批评的报告制度;加强信息公开”。
提出上述问题,仅供大家思考,尤其是那些“环保骨干”及 “环保精英”,首先还是要自律嘛。
我们所从事的事业与工作是人类的事业与工作,必须得到他人的参与和支持。我们当然欢迎有英雄能够站出来,但是我们更欢迎这样的英雄是懂得艰辛和全心全意为人民服务。
恩格斯说批判的武器不能代替武器的批判,我不想成为说教者,我也得多反思自己的问题和错误。随笔而陈,如有不妥,恳请见谅。
黄真平,北京
villain原文:
环保界的“恶人”们
纵观论坛里人气鼎沸,每一位朋友都很好、很执着、很单纯、很有理想,我们共同构建了当今和谐的环保界。但这却并不代表环保界就没有“恶人”,有人仍然在四处披着环保的外衣“招摇撞骗”,有人仍然借着“环保前辈”的光辉形象忽悠少男少女的“环保晚辈”,有人活跃于论坛一副“说教者”、“领导者”、“杰出奉献者”的嘴脸……我忍了很久,今天终于忍无可忍,要开始叫了……
这些人之所以是“恶人”而不是恶人,因为最多称得上小恶,远比不及张纪中之流的大恶,对祖国的秀美河山基本上构不成任何危害,或者说没有能力构成任何危害。但是,他们是活着着的存在的,如此的平民、草根,离我们如此的近,也许这会他们正同我们在一个论坛上灌水,也许明天的活动就能看见他们。并且,他们让我像吃了苍蝇一样极度不爽,所以我要开始叫……
叫之前我必须要提到一位,此人叱刹环保界许多年,堪称“扫恶前锋”、“中国环保界扫恶第一人”,多次被冠以“疯狗”、“非典”等美名。此人好咬人,以“稳、准、狠”著称。环保界多人被其咬过,上至70余岁老翁,下至初入大学之小P孩均难幸免。此先生咬人又极具智慧,注重策略,向来对事不对人;打击面小,泱泱环保界也不过掐指数人被咬;教育面宽,无数信男信女对其膜顶崇拜,更有诸如我等闭门研习其咬人真经;注重证据,从不骂人,最多骂事。
在此,我们先公示几位被其咬出来的“恶人”。当然,此先生很忙,不能一一亲自去咬,其中有部分是本人狐假虎威模仿其彪悍咬风代咬的,希望不至于被安上高鄂狗尾续咬之罪名。
环保“恶人”第一位首推王某某,中国王姓名众多,读者恐怕很难对号入座,其实我也一直在希望你对号入座和不希望你对号入座之间犹豫。但是王某某之恶人恶迹绝对是国内少有、国际罕见。我们来缩小下目标范围,首先他被退学了,而且是从一所很烂很烂,烂得我至今还记不得其名字的学校退学的。其次,此人善于伪装,为自己带上了非常高尚的光环,并在些光环下从事着种种肮脏行径。他绝不会仅仅是通过光环来赚取无知者崇拜那么单纯。正是这光环蒙蔽了许多人和组织的眼睛,被王某某骗取了不少的财物,而且目前还在继续者……在此我表示非常遗憾。同时,也为前面提到的人未能对其彻底暴光表示非常遗憾。那么你要问我知道这个人是谁吗?当然知道,但我不会说。虽然我爱好咬人,也有点傻,但还不至于傻到告我名誉侵权的地步。那么我们继续来缩小范围。由于其擅长于言辞表达,并有着获得老年同性男子好感的非凡魅力,他参加过一次全国性的轰轰烈烈的环保运动。好了,提示条件就是这么多了,如果你猜到了他是谁,那么请不要告诉我,我糊涂着在,也请你一起来糊涂。
至于NO.2张某某,他多少有些冤枉。他不过是为自己争取(是否合法争取在此就不多议了)到一个国际会议的机会。在一个物欲的社会,人的自私和独占心理也属常情。当一种新生力量对抗另一种权威力量,双方互咬的时候,他选择了沉默。这并未逃过我们一直提到的大智大慧黄先生的敏锐嗅觉,黄先生百忙之中没有忘记咬他一口。但是在那个战乱纷飞、群人共咬的时期,张某某受到的打击毕竟是很轻很轻很轻的……但是做为一个不是“恶人”的人,得了便宜是不应该再出来卖乖的,张某某却卖了,所以按照我的逻辑,张某某他是一个“恶人”。原来以为其既然被咬了,也就该老实点,不至于“十年怕井绳”,也该稍微低调一些。而事实上,张某某从“**国际会议”荣归故里--中国,还多了一个**网络***的头衔。据小道消息,会议期间张某某为了得到这个***头衔曾一把鼻涕一把泪的真情告白,其他人被打动也好,同情也好,可怜也好,反正张某某最后获得了这个头衔。再然后,其又到处蹦哒,到处忽悠,当上了什么版的版主,一副专家牛人的姿态。有时我就不明白了,这样的人哪来的自信,哪来的勇气?我实在也看不下去了,我忍不住想多咬他几口……
其他的恶人,当然还有很多,肯定也包括我自己在内,还没想好怎么咬,卖个关子,下回再继……
我是个新手,怕咬得不好,丢人现眼,所以匿了……
以上文字纯属虚构,请勿对号入座。也请各位管理员、版主本着娱乐、宽容的心态,允许本文在“休闲茶馆”的存在…… |