西双版纳毁林种胶：历史真实还是现实抉择？

lvzi

关于云南西双版纳大规模毁林种胶的消息最近引起了公众的极大关注，一时间来自社会的舆论如雪崩般砸向当地政府，有些观点认为当地官员平庸无为，任凭“回归沙漠带”上的热带雨林消失。

　　一位搜狐网友写道：“六、七十年代我曾在西双版纳东风农场当知青。２００５年，我重返农场，已经看不到原始森林，千年古树，也听不到群鸟啼鸣，花开蝶舞的景像。连记忆中宽广清彻的勐龙河，也己经变得浑浊狭窄。由于树木竹林的砍伐，傣族的竹楼已由水泥砖瓦屋替代。除了一望无际的橡胶林，青春时留下的美丽的西双版纳的景像己荡然无存。”

　　而类似的事件，在２５年前，媒体和公众反应截然不同－－上世纪八十年代初，《我国种植橡胶北移成功》是当时振奋国人的一条新闻。当年１０月，作为中国第二个天然橡胶基地的西双版纳垦区被授予国家发明一等奖。

　　２５年之间，经济作物橡胶体现在媒体上的叙述，从正面走到反面，体现了人们一种完全不同的生态观，更深刻说明了公众对当下生态环境持续恶化的关注。

　　记者在西双版纳傣族自治州“毁林种胶”事件之后，赴当地村寨进行调查并采访西双版纳州州长、橡胶产业专家、生态学家、植物学家等相关人士。各界人士不仅对“大规模毁林种胶”这一新闻事实观点不同，甚至对橡胶树这种植物本身的生态影响也产生分歧。毁林种胶事件逐渐演化成社会各界关于生态保护的争鸣。



资料图片：云南农垦集团橄揽坝农场2分场职工收胶归来


　　记者调查：西双版纳胶林确实无序蔓延

　　从飞机飞临景洪上空的一刻起，任何人只要在空中仔细辨认，便会发现鸟瞰中的绿洲并非天然林，多数是橡胶。随后如果你出机场前往热带植物园、橄榄坝等景点，你会发现沿路的山坡上种植的都是橡胶树。

　　在西双版纳州勐腊县象明彝族乡曼寨村，记者见到当地村长波温扁。据他介绍，由于近年来胶价上涨，当地村民几乎把所有能种的土地都种上了橡胶，整个曼寨就有胶林超过４０００亩。波温扁家里有１００多亩橡胶林，他说胶林如果全部成材，按照现在干胶每公斤１７元的价格算，每年可以有８万多元的收益。

　　然而，橡胶产业的发展已经使得许多生态问题显现。在曼寨村，波温扁介绍，一年下来他要在家里的１００亩胶林中施用５００公斤化肥，８０公斤硫磺粉，１５件草甘磷（每件约２０斤），还有大量有毒农药氧化乐果。据专家介绍，这些化肥和农药的施用将随着雨水的冲刷进入江河，不仅造成区域的水污染，还将随着国际河流的流向产生国际问题。除此之外，生态专家还指出大规模种植橡胶在气候变暖、有雾日减少、地下水减少、水源涵养等方面存在的隐忧。

　　象明乡的案例并非孤例，在记者采访的景洪、勐腊、勐海、勐仑等地，橡胶大有星火燎原之势，远看一片葱茏，但是正如西双版纳州州长刀林荫所说，“青山无绿水，胶林无鸟飞”。当地州政府实际在２００３年之后就出台了包括看死“一区两林”（保护区、国有林和集体林），限制橡胶面积，禁止土地二次流转等一系列措施。

　　但是由于近些年胶价上涨，使得农民种植热情空前膨胀，同时来自本地农垦系统的职工、外省的商人、基层政府官员也介入到橡胶种植的圈地过程中，政府控制农民在轮歇地种植橡胶存在较大难度。当地百姓流传一句顺口溜：“正处副处不如我的１０棵橡胶树，正厅副厅不如我的１０棵老茶树”。

　　在西双版纳的农村，农民从当地国营农垦系统买来４元一棵的橡胶苗，再付上２元一个胶坑的技术人员挖坑费，长项投资便可以开始，７年后一般可以开始割胶，一直可以持续３０多年，更新的胶树还可以卖到４００元左右一棵。

　　西双版纳州州长刀林荫告诉记者，现在全州的胶林面积已经达到３３０万亩，在取消农特税之前的２００３年，胶产业为当地提供财政２．１亿，占到当年全州财政收入的近一半。

　　刀林荫介绍，西双版纳州对橡胶产业发展很谨慎，在近年来出台了一系列政策，遏制橡胶产业的无序发展、惩治林业腐败、停止土地承包流转，尽可能减少胶林产业的负面影响。

lvzi

对于西双版纳州州长刀林荫来说，橡胶产业存在的问题是她一直所关切的，素有生态州长之称的她，在看到媒体报道“大规模毁林种胶”之后，先是大吃一惊，随后她的注意力不再集中在辩解“大规模”是否存在，而是关注橡胶产业与生态之间矛盾的解决之道。

　　“我生长在这片土地，对西双版纳的环境我再熟悉不过，再珍惜不过，”刀林荫说，“西双版纳本来就没有一块荒地，任何一片土地撂荒几年就是小森林，所以说这里‘毁林种橡胶’是没有错的，但是需要搞清楚时间，近年来决没有大规模毁林这件事。”

　　在景洪市勐罕镇，人们还可以见到１９４８年定植于橄榄坝的“版纳胶源”，那是钱仿舟、李宗周等一批爱国华侨从国外肩挑马驮运来２万多株橡胶苗，初衷是“橡胶强国”。记者在调查走访中也了解到，从１９５１年到１９５３年，国家林业部组织了中外专家、学者近千人，对云南进行广泛考察，得出“车里（景洪）、镇越（勐腊）等县完全有条件植胶”的结论。自１９５６年起，国家决定在云南建立国营农场２０个，发展橡胶１００万亩，紧跟着数万屯垦戍边大军从全国各地来到西双版纳，开始了当地橡胶发展的“知青时代”。

　　“橡胶问题对我来说最主要不是经济问题、三农问题、国家战略物资问题，归根到底是生态问题，我必须对西双版纳的环境问题负责。”刀林荫说。

　　“现有的胶林已经发展到３３０多万亩，接近当地生态承载的极限。现在云南各地正在推行林权制度改革，而该改革中规定的‘山有其主，主有其责’等内容，在西双版纳实行存在突出矛盾，如果按照改革推行，将被全部种上橡胶树，故此目前当地政府对国有林、保护区、集体林、水源林不纳入林权制度改革范畴，并严格看守保护‘一区两林’。”刀林荫说。

　　刀林荫给出西双版纳州近几年出台的关于橡胶产业的政策列表：

　　２０００年，政府决定控制面积，在原有橡胶面积基础上提高科技，减小农垦和民营的产量差距，进行提质增效。

　　２００２年，胶价上涨，农民普遍在轮歇地上种胶，面积从３０亩至１００亩不等。农民之间也相互租富余的轮歇地，国营农场的一些工人开始进入村寨租地种胶，与此同时来自外省的商人也进入西双版纳圈地种胶。

　　２００５年，政府强制各乡镇不准扩大橡胶；２００５年底，政府采取停止土地流转的政策。

　　２００７年，继续实行严格的天然林、水源林、国有林、集体林的保护政策，同时在部分乡村试点，进行生态补偿费的收取，进行公益林建设。

　　６月１２日的大规模毁林报道对她来说并不全是坏事－－１４日她就邀请了由国家南亚热带作物办公室、国际橡胶组织现任主席、中国热带农业科学院等一大批专家，到西双版纳进行关于橡胶产业生态影响的调研。

　　对她来说，国内外专家学者、公众、媒体对西双版纳的生态关注是一种幸事，“危机”更多时候蕴藏着解决问题的突破口。

lvzi

当记者采访国际橡胶组织现任主席、中国热带农业科学院副院长陈秋波时，连续提出几个公众关切的疑问：橡胶树是否存在生态问题？大规模种植橡胶是否存在生态问题？橡胶产业的合法性和合理性值不值得质疑？

　　对此，陈秋波博士给出的是三个否定的答案－－橡胶种植并不存在所谓的生态问题。橡胶在他看来不仅存在经济价值还可以发挥生态效益，“橡胶产业发展的合理性和合法性不容质疑，橡胶绝对没有生态危害。对橡胶树是抽水机的指责是毫无道理的，任何植物都是个抽水机，而且橡胶林也有同样的生态价值，可以涵养水源和保持水土。”陈秋波说。

　　与陈博士持相同观点还有国家南亚热带作物办公室主任龚菊芳，她在对西双版纳进行调研之后，对当地政府反映的橡胶产业可能存在的生态影响有另一番理解。“一些媒体反映的胶林种植造成部分地区地下水减少和当地饮水困难是不属实的，主要是当地水库建设滞后，２０多年没有清淤，造成水质下降，同时当地人口的增加以及生活习惯也加剧了水源的耗费，与胶林没有关系。”

　　“这些批评是毫无道理的，比如有人说橡胶树破坏生态，造成生物的消失，并举出胶林扩大多少，便会产生哪些生态影响之类的说法。要知道一些动物不再出现并不代表它灭绝了，胶林里面经常有人作业，动物自然不会出没，胶农经常打点橡胶树，鸟儿自然不会做窝，但是这并不代表这些动物都灭绝了。”陈秋波说。

　　在陈秋波看来，许多生态影响是管理不当造成的，“现在公众常说的水土流失问题，实际上如果在种植橡胶时候后覆盖一些地表植物，同样会保持水土，如果不把胶树下的草全部清除，也不会造成一些病虫害的宿主转移。”

　　“橡胶产业的合法性和合理性是不容质疑的，这种争论早该停止了。”他说。

lvzi

在中国科学院西双版纳热带植物园园长陈进看来，不合理规划下的大规模种植，造成了严重的环境问题。据该园２００６年８月发表于英文杂志《山区研究和发展》的《勐仑新增橡胶林的环境和社会经济影响》一文介绍，在生物多样性丰富的勐仑县，橡胶种植从１９８８年到２００３年猛增了３２４％，从４０４２公顷增至１３１０４公顷。其中来自轮歇地的新增胶林面积占２３％，来自森林覆盖区域的新增面积占４２％。

　　陈进介绍，雾日的减少和胶林的大规模种植直接相关，科学研究已经证实，西双版纳当地雾的来源主要是天然林。而胶林的广泛种植使得当地的水平衡受到影响，并最终对当地丰富的生物资源和基因资源造成严重威胁。

　　记者在西双版纳州气象局了解到，在景洪、勐海和勐腊几个橡胶主产区，年平均雾日数从２０世纪７０年代的１１５天、１２８天和１５９天，锐减到２００５年的３０天、９７天和９８天。

　　记者在景洪、勐海和勐腊调研中发现，由于种植户过度开垦，加剧了天然林的片段化进程，并逐步从低海拔向高海拔地区蔓延，全州区域生态布局结构的合理性和整体生态效益受到严重影响，造成物种单一、生态环境遭破坏、地表水资源逐年减少、地质灾害频发。

　　陈进认为大规模种植橡胶造成水土流失，容易使当地河流的水量产生大的波动，遇雨则洪，遇旱则枯。他甚至基于长期的学术研究提出橡胶种植对全球气候的影响。“橡胶胶水的主要成分是‘聚异戊二烯’，而‘异戊二烯’是导致全球变暖的一种重要物质。”

　　“不能以短期的市场价格来驱动整个产业的无序发展，土地利用应科学规划。现在是适合和不适合的地方都在种。甚至是海拔１４００米的山坡都在种。目前发展机构单一，不计环境和气候的影响，一旦寒潮来临或是市场出现大的波动，这对当地百姓生计的打击是致命的。”陈进说。

　　陈进在记者结束采访之际说道，“如果政府愿意，植物园可以每年向政府出具一份关于橡胶林和天然林发展的详细数据，可以精确到每个乡村。”在陈进看来，在橡胶产业的问题上，最根本的问题是一种生态理念和经济发展生态人文观能否实现。

　　“我们不仅要思考人怎么生存？还要思考生物怎样生存？大象怎么生存？不合理的生态观会导致一个城市的其他发展可能丧失，”陈进说，“我曾经向当地政府建议过，把西双版纳发展成世界的‘香都’－－利用当地多元的生态资源，让游客贴近自然，而不是驱车几小时，看一块巴掌大的保留地。”

来源：新华网

elephant

其实这个事情主要来源由东南亚发生的海啸!海啸把东南亚的所有橡胶林毁坏了,所以版纳成为了最主要的橡胶出口基地,橡胶的价格直线上升,一个月的时间橡胶价格翻了几倍,自然有钱赚,农民们肯定大量的砍伐原始森林种植橡胶了,东南亚地区的橡胶成长还需要几年的时间,所以现在的话这种情况的话肯定还会加深!
保护天堂雨林!保护美丽家乡!

rayie

陈秋波的理由真令人气愤和替他感到可怜。
第一，就算所有植物都是抽水机，但在原始森林里面，树种丰富、树龄不一，各个树种、树层高度、动物之间组成非常复杂和微妙的各种关系，从而使整个群落里面的食物链与其他关系更加复杂，生态系统的自我调节能力也因此变得更加强。而在同一个地方大量种植橡胶树，会使群落结构变得简单。树种单一、树龄单一，在这样的地方，动物可能会选择栖息吗？而且万一碰到什么洪涝灾害，这样的橡胶树群落根本毫无反抗的能力。
第二，陈秋波提到“要知道一些动物不再出现并不代表它灭绝了，胶林里面经常有人作业，动物自然不会出没，胶农经常打点橡胶树，鸟儿自然不会做窝，但是这并不代表这些动物都灭绝了”。很难想象像他这种拥有高学历的人居然说出这么不负责任的话。什么“鸟儿自然不会做窝”，那些地方本来就是鸟儿做窝的地方，使我们人类强行占了那些地方来发展我们所谓的经济好不好，我们对此负有责任，我们最该做的不是再争论橡胶是否有利于环保，因为答案很明显是否定的。我们最该做的是马上停止我们对大自然的侵犯，还生态原始和它们的尊严。

elephant

其实还不止橡胶和桉树了,还有咖啡!
雀巢咖啡的主要来源也是在思茅地区及西双版纳洲,这学期放假真的希望自己能去走走看看真实的情况了!

尚耀庭

所以潘岳说环保问题实际上是经济的、政治的、社会的、历史的、国内外的各种问题的集合中的混杂。

卢文昊

这种东西只有当你把破坏的结果放在那些人面前的时候他们才会承认
但是，那个时候，还来的及嘛？
无语.......

lvzi

大象，你什么时候回家去搞这方面的调查，我跟你去。