济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1356|回复: 1

教育部面子与贫困生命运孰轻孰重

[复制链接]

4287

主题

4773

回帖

3万

积分

大西洋

积分
34425

社区居民

QQ
发表于 2007-7-4 22:52:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月2日,教育部举行新闻发布会,介绍高校助学政策的有关情况。新闻发言人王旭明在发布会上表示,不提倡媒体报道“贫困生呼吁社会捐助”,特别不提倡媒体在未来的几个月之内,突然写出一个困难大学生前面吊着牌子,上面写着“我考上了某某学校,我没有办法上学”,然后呼吁社会捐助。相信这样的事情是真的,几十个甚至几百个都不以为怪。关键是无论是大学生,还是媒体,要以宣传主流、宣传国家政策为己任。(7月3日中新社)   我想,王旭明上大学的时候,家庭条件肯定很不错,从来不会为学费发愁,所以,他不可能体会到贫困生的辛酸和无助。作为一个“无知者无畏”的新闻发言人,他为了教育部的面子和虚荣,不惜“仇视”所有贫困生大学生,甚至迁怒于媒体“揭丑”,这种心情我们似乎也可以理解。但让我们无法理解的是,他竟然无知地要求“无论是大学生,还是媒体,要以宣传主流、宣传国家政策为己任”,试问,一个“没有办法上学”的贫困生,还会主动宣传“不让一个学生因贫困而失学”的主流政策吗?
  教育部的面子固然重要,但贫困生的命运更重要。那几十个甚至几百个贫困生,对于“面子重于一切”的王旭明乃至教育部而言,也许确实“不以为怪”。但是,对于这些贫困生的未来以及他们的家庭来说,却是一个命运的门槛和转折点。他们为什么会“前面吊个牌子”,呼吁“我没有办法上学”,因为他们对国家的政策和主流宣传缺乏信心。事实证明,他们的担心并非毫无道理:去年8月,教育部一位主管学生贷款发放的崔姓主任曾坦言,获得贷款的大学生占在校学生数的平均比例达到了14.6%,而我国普通本专科中的贫困大学生则约占学生总数的26%。这表明,“该贷而未贷”的比例约占全部大学生的11.4%!这还只是平均数!我们都知道,政策在很多地方还存在打折现象,在某些打折严重的地区,贫困生该怎么办呢?难道都要打肿脸充胖子,上不起学还要遮着盖着吗?
  媒体帮助贫困生呼捐,初衷也是为了“不让一名学生因贫困而失学”。作为社会进步的“看家犬”,媒体的“狂吠”还能让教育部及时发现政策落实中存在的问题,督促他们在改变贫困生命运的同时,也能修补自己的面子。何错之有?
  如今,王旭明和教育部既然害怕媒体“揭丑”,害怕贫困生呼捐,那就应该及早给贫困生吃颗“定心丸”,让即将步入大学的贫困生看到希望。譬如确保每个贫困生都能顺利通过“入学绿色通道”,把每个贫困生都纳入“奖、贷、助、勤、免”帮困助学体系,确保“15%的学费用于资助贫困生”,等等。
  试想,如果教育部真能做到“绝不让一个学生因贫困而失学”,那该是一件多么有面子的事情啊!
  原载红网 转自中青在线
人人婚礼网 www.renrenhunli.com中国青年结婚消费指南网站
发表于 2007-7-4 23:06:05 | 显示全部楼层
说实在的,
我对教育部没什么好印象……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 16:29 , Processed in 0.029835 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表