济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1650|回复: 8

绿色和平组织呼吁多吃袋鼠 称不易打嗝更环保

[复制链接]

4287

主题

4773

回帖

3万

积分

大西洋

积分
34453

社区居民

QQ
发表于 2007-10-23 10:39:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

                               
登录/注册后可看大图

绿色和平组织的呼吁让视袋鼠为国宝的澳人难以接受 资料图片
2007年10月23日08:42 来源:河南商报  袋鼠是澳大利亚国宝。在澳大利亚国内,袋鼠形象无处不在,包括硬币和国徽上。

  然而,随着绿色和平组织发布一份研究报告,呼吁人们为降低温室气体排放量而多食袋鼠肉,
袋鼠爱好者不免黯然神伤。

  绿色和平组织报告说,袋鼠肉鲜嫩可口,营养丰富,富含蛋白质、铁、锌等元素,含较少胆固醇和脂肪,有利降低血压,是理想的健康食物。更为重要的是,不同于牛肉、羊肉,人们吃过袋鼠肉后不易打嗝胀气,消化不良,因此有助于降低二氧化碳排放量。

  报告公布后,袋鼠肉成为一些人饭桌上的新宠。

  英国《每日邮报》22日撰文说,野生袋鼠自出生起就在健康环境中活动,相比牛羊,不仅食量较小,能较快适应干旱环境,而且对松动表层土的破坏也较小。而且,袋鼠肉的确美味,烹调时只要火候适宜,口味绝对不亚于纯正烤牛肉。

  报告预测,人们一旦喜欢上袋鼠肉,牛肉消耗量将减少20%,肉牛养殖量也相应减少。随着袋鼠肉品种多元化,到2020年,澳大利亚温室气体总排放量将减少1500万吨。

  袋鼠肉成为美食之际,人们对“袋鼠肉是否应取代牛羊肉而大范围食用”看法不一。

  大约4万年前,澳大利亚土著居民开始食用袋鼠肉,用精湛技艺捕杀袋鼠,享用美味。随着时代变迁,现代人的心境发生变化。多数澳大利亚人有着“袋鼠情结”,无法容忍国宝遭猎杀,承认食用时觉得浑身不自在。(据新华社)
人人婚礼网 www.renrenhunli.com中国青年结婚消费指南网站

49

主题

772

回帖

7315

积分

北冰洋

积分
7315

社区居民

发表于 2007-10-23 10:49:36 | 显示全部楼层
我也难以接受,不去解决根本原因,而呼吁吃袋鼠肉,唉

0

主题

19

回帖

10

积分

冰块

积分
10
发表于 2007-10-23 10:57:14 | 显示全部楼层
袋鼠太多了,确实可以吃一点,个人意见。。。

49

主题

772

回帖

7315

积分

北冰洋

积分
7315

社区居民

发表于 2007-10-23 11:14:00 | 显示全部楼层
问题是人比袋鼠还多呢

300

主题

1752

回帖

1243

积分

黄河

积分
1243
QQ
发表于 2007-10-23 11:15:59 | 显示全部楼层
我觉得很荒谬~~

污染地球的明明是人类,为什么要拿袋鼠当替死鬼~
环保,是一种习惯~

4287

主题

4773

回帖

3万

积分

大西洋

积分
34453

社区居民

QQ
 楼主| 发表于 2007-10-23 11:20:26 | 显示全部楼层
牛屁被指为导致地球变暖
谁是地球环境头号破坏者?不是汽车,不是飞机,也不是美国总统布什,而是牛!
地址:http://www.gsean.org/forum/read.php?tid=14675&u=4115
人人婚礼网 www.renrenhunli.com中国青年结婚消费指南网站

581

主题

5402

回帖

4879

积分

北冰洋

Nothing is impossible for the

积分
4879

认知组社区居民社区明星

QQ
发表于 2007-10-23 11:28:20 | 显示全部楼层
“牛屁被指为导致地球变暖
谁是地球环境头号破坏者?不是汽车,不是飞机,也不是美国总统布什,而是牛!”
呵呵不大懂,有没有科学的证据?
China Students for Birdlife中国学生鸟盟/中国高校护鸟联盟 GreenWild Association of XMU厦门大学绿野协会

300

主题

1752

回帖

1243

积分

黄河

积分
1243
QQ
发表于 2007-10-23 11:29:42 | 显示全部楼层
冷笑中~~~~~~~~~~~
环保,是一种习惯~

581

主题

5402

回帖

4879

积分

北冰洋

Nothing is impossible for the

积分
4879

认知组社区居民社区明星

QQ
发表于 2007-10-23 11:29:59 | 显示全部楼层
牛屁会比每天排放的有污染废气严重?值得商榷,至少需要一套科学的证据才能有说服力。哪一家机构先提出这样的想法,是不是想为发达国家排放二氧化碳等气体找替死鬼,转移大家关注的焦点?
China Students for Birdlife中国学生鸟盟/中国高校护鸟联盟 GreenWild Association of XMU厦门大学绿野协会
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2025-7-19 13:04 , Processed in 0.036085 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表