近期发生的一个严重损害青年学生参与环境公共活动的事件

JacquesHUANG

以下内容是近期发生的一个严重损害青年学生参与环境公共活动的事件，目前虽经多次交流，但是并没有得到预期效果，至少我觉得自然之友没有很严肃地对待这个问题，所以我们将在2005年8月5日召开青年研讨会讨论相关事情；

并通过相关委员会促进该事件的合理解决，期待大家的关注！


黄真平/北京




                           第一次

我发信给自然之友进行沟通
尊敬的朋友：

你们好！

近期获悉参加东北亚会议的名单已经确定，暂且不谈绿石推荐参选人员是否还能参加会议，但是绿石的朋友应该知道发生了什么事情，这些事情是怎样发生的，原因是什么，这或许对我们了解中国的ngo有一定的好处。

这里，我代表中国大陆地区青年地区性环境组织发展研讨会就参加东北亚会议青年选拔问题，邀请了几个朋友参与交流，并期待能够对很多地区组织能够了解这个事情，并通过大家转发给更多朋友，如果必要的话。

我主要是有几个疑问（已经与张赫赫交流过了）：
1八个人是怎么产生的？如果戎丽娟不能够参加会议，应该有7个人参加会议而不是八个人阿，对吧，这似乎也是一个切入点；重点就是这个问题。

2我明确表态，我个人认为选出的八个人根本不能够代表中国青年或者大学生参加东北亚会议，至少很多青年组织并不知道这个事情，也没有授权他们代表阿；当然我理解选拔过程的一些困难以及理想与现实差距；

3如果很多青年无缘东北亚会议，那后来的世界青年大会也没有这些青年参与的机会，我认为这是更不公平的，尽管我不知道这个事情需要如何协调来解决；

4我为此紧急交流建立一个国际合作交流委员会，本来是可以不用建立这么快的，但是为了维护青年的参与权益，并秉持相信别人不如相信自己的理念，时刻准备为了维护青年的利益，需要青年人自己的行动；必要的时候，我们需要直接和会议组办者沟通，并表达对会议组织的严重抗议，从一个人到一个机构，从东北亚到联合国，我们需要不断的去争取，这是一个原则问题：当面对错误的时候，我们采取什么样的态度与行动，这是一个什么样的NGO组织，他是否值得我们去支持？

5按照参会精神，我觉得很多地区组织成员更适合参加会议，但是很遗憾的是地区组织一个代表也没有，这不能说不是自然之友的严重失误，近期在西安召开的第二届地区组织发展研讨会虽不能说代表全国，但是我个人认为要比自然之友的选拔更符合参与精神、符合东北亚会议的精神，但是这些参会的人员竟然也一个也没有，这是不是反映了选拔的代表性有严重的问题呢？目前研讨会的成果还没有完全出来，这里就把研讨会的会议手册资料发给自然之友供参考与分享；

6我充分相信如果努力就会有结果，当然互相理解也是至关重要的，我们需要沟通，并加强信任，如果以上言论有什么不妥当的，我表示歉意。

7我再次重申，我非常期待自然之友能够考虑到如果东北亚会议人员选拔不恰当对中国青年环境行动的影响，这不是责任问题，这是一个认可问题，一个价值问题，一个尊重问题，自然之友总是被大家尊为环境界前辈，但是这次的选拔我实在不敢恭维，尽管自然之友相关人员表态愿意努力协调，我想尽管结果不重要，但是过程的努力程度大家需要评估与思考，我期待自然之友的正面回复，并尽可能的考虑到青年学生参与环境保护的巨大贡献与参与的必要性，而不是北京象征性的选择几个应付一下。


黄真平/北京



                               第一次自然之友回信

真平你好，
   
   
很感谢你昨天在电话里的一番滔滔不绝。我想，你的疑问和建议对自然之友的工作是有价值的。下面，也向在邮件组里的各位做一下澄清。

1，由于自然之友人力有限，所以此次参会的事宜筹备不周，这是肯定的。特别是，我们原有以全国青年研讨会的形式，以类似大家提出的方法选出参会人选。但由于筹资和各方沟通不顺畅，由加之时间紧迫，因此未能实现。同样作为民间组织，自然之友也越发感到自身的能力建设有待进一步加强。

2，但是，自然之友对申请人的态度肯定是公开的、一致的。所以，我们的通知是借助网站的平台公开发布的，大家都有机会提出申请！

3，此次会议的参加人选范畴比较宽泛，不是仅仅局限在大学生或与大学生相关的组织上。起初，大会的标准是参与者必须代表合法草根民间组织。但由于中国国内的现状，我们已经与会方协商沟通，才给了尽可能多的机会让各方面的代表参与。

4，绿石的代表没有参加，是因为出境手续办理滞后，无法顺利获得签证；她的名额由地球村的代表获得。（我们已争得韩方同意）

5，由于是第一次会议，所以各国的组织者还要针对网络的管理制度进一步协商。目前，大家感觉到网络运行的问题、并向我们提出建议是很好的。这样就可以帮助这个网络健康成长呀！另外，自然之友的NFP工作是韩方机构委托的。我们的想法，是在大会之后，由青年人自己完善、管理该网络。自然之友在其中只扮演提供平台和支持服务的角色 。

>
6，最后，特别强调一点，我们接受大家在工作程序上的建议。在韩国会后，自然之友将着手召开全国的青年工作坊。希望大家关注，并与我们有实质性的合作！正如大家所知，每个国家会有两名代表参与世界青年大会。在他们出发之前，应该调动大家充分讨论一下。当然，讨论不应该仅仅集中在谁可以代表、谁不可一代表，而是我们中国人应该说些什么、做什么！
>


祝好！
赫赫
05/07




                 我再次回信交流（扣除自然之友的回信内容）：

mosquito_zee@fon.org.cn 写道： 真平你好，


很感谢你昨天在电话里的一番滔滔不绝。我想，你的疑问和建议对自然之友的工作是有价值的。下面，也向在邮件组里的各位做一下澄清。

的确，花费了我好几十电话费呢，如果能够为青年学生挽回一些损失，或许没有什么了不起的；

1，由于自然之友人力有限，所以此次参会的事宜筹备不周，这是肯定的。特别是，我们原有以全国青年研讨会的形式，以类似大家提出的方法选出参会人选。但由于筹资和各方沟通不顺畅，由加之时间紧迫，因此未能实现。同样作为民间组织，自然之友也越发感到自身的能力建设有待进一步加强。

换句话说你的这个意思是说造成损失是您们的工作的失误或者能力不足了，我们是否可以这样理解？

既然知道有一些不妥当的地方，我还是很想知道，自然之友有没有什么具体的措施与办法来自己主动的挽回损失呢？

再者，如果你们有这个想法，我们当然可以不用你们花钱去实现阿，所以你所谓的筹资不畅，和沟通不畅我不知道那里有问题呢。不知道你在和谁的沟通问题上阻碍了您履行尊重青年人以及学生的参与权利呢？然后让您私下在北京形成了最大范围的集中呢？


2，但是，自然之友对申请人的态度肯定是公开的、一致的。所以，我们的通知是借助网站的平台公开发布的，大家都有机会提出申请！

你的这个态度我不明白，我们的研讨会也在很多网站发布，也是公开的，为什么你们不知道呢？为什么你们没有征求我们的意见呢？

我们也是欢迎任何人公平参与，我们也是志愿者，我们也有自己的主要工作，为什么我们的参与就能够更广泛的听取大家意见，让大家自己推荐，而你们就是网站发布就不继续管了呢？难道我们要天天去自然之友的网站去查找信息？还是作为公共信息应该广泛传播呢？至少可以通过自然之友的电子邮件列表传递阿或者邀请别的机构帮助传播阿；



3，此次会议的参加人选范畴比较宽泛，不是仅仅局限在大学生或与大学生相关的组织上。
起初，大会的标准是参与者必须代表合法草根民间组织。但由于中国国内的现状，我们已经与会方协商沟通，才给了尽可能多的机会让各方面的代表参与。

我们从来没有说局限在大学生领域，问题是你们的行为严重忽视甚至歧视大学生的参与权利，难道不是？你有什么证据证明你们的选拔是公平的呢？

没有问题，绿石，浙江，成都，上海都是合法注册的机构，但是选择上海复旦大学的朋友外，成都与浙江的朋友似乎对这个事情知道的就不是很多阿，难道他们不够成熟，没有作具体的事情？

我完全赞同您的让各方代表积极参与的良好心愿与努力，但是您所谓的广泛参与的结果就是在一个活跃的青年学生代表里你们选择了我们从来不认识的人，这就是您的广泛参与的结果吗，还是这又是您的主观愿望以及借口呢？



4，绿石的代表没有参加，是因为出境手续办理滞后，无法顺利获得签证；她的名额由地球村的代表获得。（我们已争得韩方同意）

我问三个问题：第一去韩国的签证是否很困难呢？第二怎么这么快就订了地球村还是预先就有安排呢？第三你们争得韩国的同意，并没有事先征得青年的同意，你不要以为你们代理就了不起，我们可以直接对韩国表大我们的严重不满，而且你所谓的出境手续问题不是真正的问题。

如果我们在上海获得签证，我们可以不去，但是如果获得签证，自然之友的这个最为重要的原因又如何解释？难道你们的思考是青年学生的无能，不能够顺利通过签证，机会均等不仅仅包括给予机会还包括敢于承担责任，作为一个领袖应该懂得承诺的重要性，应该有一些大气，不要总是表面文章应付阿，您的价值到底是什么？原因到底是什么？



5，由于是第一次会议，所以各国的组织者还要针对网络的管理制度进一步协商。目前，大家感觉到网络运行的问题、并向我们提出建议是很好的。这样就可以帮助这个网络健康成长呀！另外，自然之友的NFP工作是韩方机构委托的。我们的想法，是在大会之后，由青年人自己完善、管理该网络。自然之友在其中只扮演提供平台和支持服务的角色 。


想法不能仅仅局限在未来，我们保护环境的不是总是提倡我们很在乎这一次，正如那个故事“一个用网捕鱼，一个一条一条放生，但是放生对于每一条都是极其重要的，都是一条生命，怎么能没有意义呢”

是的，我们提出了良好的建议，但是我们也期待得到良好的回应，不要把我们当成小孩子阿，我们有自己的判断，判断对方的理由是否可以接受，判断对方是否出了坦诚还有掩盖，判断对方是否真的尊重了我们，判断我们是否继续支持这样的群体；


>
6，最后，特别强调一点，我们接受大家在工作程序上的建议。在韩国会后，自然之友将着手召开全国的青年工作坊。希望大家关注，并与我们有实质性的合作！正如大家所知，每个
家会有两名代表参与世界青年大会。在他们出发之前，应该调动大家充分讨论一下。当然，讨论不应该仅仅集中在谁可以代表、谁不可一代表，而是我们中国人应该说些什么、做什么！
>

我觉得如果你说话的前提明显忽视了另外的原则，就是首先是公平的基础，就是区的代表能不能有代表性；

]如果你们是这样的代表选拔，那么以后的工作我们可以自己做，不需要自然之友的参与和帮助，免得总是被伤害；

你说中国人应该怎么做，问题是那些怎么做了和已经作了的人不是没有被你们选拔去参加会议吗，你谈论的这个问题不是有些空洞呢？你不是要学习某些人，特意去代表某些群众，向外展示中国人怎么做吧，而是应该让做事情的人自己去说，自己去代表，难道不是？

当然如果自然之友尽力了，我们表示理解，同时我们也不放弃自己直接与韩国方面交流的权利，我们要求自己表达自己的意见，而不是总被别人代言，因为代言者的信誉是一个很重要的问题，我们允许有失误有不足，但是我们希望坦然地面对而不是可以推卸掉，理由总是存在，那本《没有任何借口》我可以推荐给您，很多理由您不说我都可以想到，但是其中的核心问题，是您的价值和工作使命。

我曾经对自然之友没有太多的感觉，2002年是一个重要的转变，但是今天我发现我错了，自然之友组织不值得我去信任，倒是个别人可以相信，难道不是？

我们把您的这些理由和所有过程拿给全国作环境保护的青年看看，让他们讨论，如果他们能够理解，我也无话可说，如果她么不能够理解，这只能说明自然之友有一些自我感觉良好，而没有换位思考；

我说话很直接，有不妥当的地方表示歉意。自然之友的这次选拔，的确让人很失望，简直就是私下授受，尽管有一些表面文章。

回顾中国第一位司法部长的一句话：司法错误哪怕只有1%，但是对于受到伤害的人就是100%，我再次提醒您们注意你们的价值与团结，如果这样的事情多了，不用奢谈我们做什么，我们是否存在，还是你做了什么，我做了什么？

自然之友应该为这次事情造成的对青年学生的损失有实质性的晚会措施，而不是仅仅言语的肤浅的解释与辩论，这是我的价值，我为此而努力斗争；

去韩国参加会议的可以不是绿石的，而是一个能够更广泛表达中国青年学生的代表，目前你们没有，一个也没有，尽管你们选择了八个。

各位青年朋友，我们要团结起来，要为维护青年学生的权益团结起来，我们需要自己代表自己表达自己的意见；

黄真平/北京




                            我第三次写信给自然之友交流

以下内容请大家先不要扩大宣传，如果必要我们会的
请大家做好准备，如果自然之友不能够挽回自己的行为造成的损失，那我们只好自己来，准备打持久战，尽管就是一个小小的价值

黄真平/北京


我所认识的戎丽娟：

如果说戎丽娟能够接任绿石监察长是绿石民主制度的又一次体现，同时我个人认为也是绿石的荣幸；

记得大家曾经在网络上讨论一个在陕西的毕业同学的留言，记得大家曾经为一个朋友做的青苗项目献言献策，我偶然发现这个同学似乎不错嘛，慢慢的她自然的融入了绿石，并经选举成为绿石第七任监察长（黄，杨，吴，张，高，张，戎）

我是在这次因幼儿园的事情到南京才第一次见过她，并得知她因为要参加东北亚会议交流，主动把参加西安的会议名额让给范欣（绿石执行长），我表示理解，但是我个人多次表达建议，希望她能够参加西安会议，当时我还天真的认为在西安会议上会有很多人可以一起讨论东北亚会议的事情，这是中国青年环境保护的大事情，她有一些犹豫，担心参会的民主机制（每个地区2人，她去绿石就多了），刚刚回到南京也很想回家看看，但是她还是急匆匆回家看了父母就赶往西安，往返硬座40多个小时；

或许是我的重大失误，没有过多考虑她的压力和她的想法，也没有能够给她更多相关的参加东北亚会议的有益的东西，真的很抱歉；

她可以不去参加会议，也没有指定她去参加会议，但是她曾经付出了，我们都跟着努力了，但是结果和结果反推的过程，实在让我遗憾和疑惑；

我们的努力不是自然之友几句安慰的话就可以解决的，我明确建议自然之友应该在其论坛公开明确的向戎丽娟同学道歉，不管荣能否去参加会议，

今天我在这里重申，这个事情没有一个满意的结论，我为此奋斗到底，不要和我谈什么团结，什么宽容，什么以后，什么尊重*************

如果不是自然之友个别人，包括梁先生、方老师、军晖个人给我的深刻印象，可能我都不需要去考虑等待，直接就知道如何去做，


今天我收到这样一个留言：
(2005-07-29 11:38[s:68]  大地傻狼
我们尊重梁先，但我们没有必要尊重一个不负责任的、为既得利益群体代言的机构


我要求相关人员近期，争取在两日内正式列出地区理事会国际合作交流委员会名单，两个委员会目前先一起讨论
1准备给自然之友一个书面的声明（以中国青年地区理事会名义发）
2准备给韩国驻华大使馆一个建议书
3准备召开地区理事会网络会议，严厉谴责自然之友的行为
4准备直接向世界青年大会反映情况，希望直接交流
5准备在中国NGO开展更大范围的讨论——请尊重青年学生的参与权利
6准备给国家环境机关、团机关建议，如何维护青年权益，监督民间机构
7准备给其他国家参会青年一封公开信，表达我们的立场与处境




以下内容是我前两天了解到的事情经过


韩国会议的事情比较复杂，我现在也说不清楚。我只是感觉自然之友也不是故意让我们去，他们只是懒得烦，绿石大概也不好控制，他们宁愿随便拉几个比较熟的、好说话的人过去吧。

我在西安开会的时候张赫赫打电话给我，第一次表示我可能去不了。原因是外地的过去比较麻烦，在北京签证比较容易，而他们选的8个人，有5个是北京的，还有一个内蒙的，说是一起在北京签，另外还有我和复旦大学的。当时她说我可以和上海的人一起签。

过几天她来南京，给了我一个表，就是那个注册表让我填。同时更明确地表示我去的可能性不大，但是还是会尽量帮我争取。她说最迟要在27号以前把这个表（包括护照号码）传到韩国方，但是我的护照要28号才能拿到。

但是我在26号的时候特意短信她说：我明天可以拿到护照。她却说：不好意思我已经把名单传给韩国了。

我问：是所有的外地的都去不了吗？

她说：不是的，内蒙的可以在北京申请。

我说：就是说，凡是不能在北京申请的都去不了是吗？
还是非常感谢你，至少你曾经打算过给绿石机会，希望在中国开会时自然之友和绿石都能起到重要作用！

她说：主要是因为你的护照最晚拿到，而且签?せ挂?始模?奔淅床患啊?BR>
其实我觉得最卑鄙无耻的是：她显然是早就打算把这个名额给别人，可是一直到今天她都跟我说：我会尽力帮你争取的。




                             自然之友第二次回信
绿石理事会：

你们好！

近期绿石理事黄真平多次通过邮件、电话、短信等方式和自然之友沟通，为有关自然之友组织中国环保青年人士赴韩国参加“第一届东北亚青年环境网络大会”，特别是绿石的代表戎丽娟是否参会一事表达不满。我们认为有必要和绿石进行正式沟通。同时，由于黄真平的多次邮件是群发给很多人士，为了让大家了解事情原委，此信也抄送给大家。

绿石和自然之友有着良好合作的历史。自然之友2004～2005年度保护地项目的南京巡展中，绿石做出了大量贡献和工作；对于自然之友南京会员们的日常活动和工作，绿石长期给予支持和合作，……凡此种种，自然之友非常感激。

对绿石的能力、历往的成绩以及影响力，自然之友一直非常欣赏和重视。也因此，在通过网站和邮件组公示的大会报名期间，没有收到绿石报名材料的情况下，自然之友做为本次大会召集人主动联系绿石，邀请绿石派代表参加。

对于绿石代表戎丽娟最终不能成行，自然之友非常遗憾。我们知道戎丽娟个人以及绿石为准备参加这次会议做了很多准备工作。我们也完全理解戎丽娟个人以及整个绿石对这个结果会感到失望。这位代表不能成行的关键原因，在于她未能在韩国方面要求的最后期限内　（2005年7月27日星期三早 /Wednesday early morning
）提供有效护照的号码，而韩方需要必要时间办理参会代表签证的相关手续。在此情况下，自然之友与韩方沟通后获得许可变更参会人。这种客观影响力，是超出自然之友能够控制的范围的。

自然之友曾与韩方沟通要求增加名额，但是未获许可。我们可以做到的，是将绿石的成功经验和见解带到大会上和大家分享，并将大会的有关信息反馈给绿石。韩方对此表示非常欢迎。

这个青年网络还只是一个雏形，本次大会仅仅是创立这个网络的开始，会后我们会有更多工作要做。自然之友愿意和绿石一起，为这个网络的成长和完善共同努力。

欢迎随时沟通。

祝

夏安

自然之友东北亚青年环境网络大会”工作小组２００５．７．３０





                          我又一次写信给自然之友表达疑惑
刚下课回来，看来还是需要我来回复


自然之友“东北亚青年环境网络大会”工作小组

很高兴看到你们的正式回复，我重点谈几个问题，我们可以心平气和的讨论问题：

第一，我不代表绿石，我是作为个人对这个事情存在严重的疑惑，尤其是价值与理念，我很想弄清楚问题的究竟，好在还是地域发展研讨会的成员，所以我更愿意用这个身份来讨论这个问题，或者我们因此建立了青年环境地区理事会——青年权益维护委员会，我做召集人，不知道这个身份是否更适合，但是这个身份没有人管我啊：）

第二，我非常感谢，非常感谢自然之友对绿石的信任与照顾，非常非常感谢自然之友曾经的帮助，尤其是个别同志，我是有什么说什么的，该感谢的要感谢，不需要感谢的，我是不必刻意恭维；

第三，这个事情是一个涉及青年参与权益的典型问题，尽管我作为绿石的一员对此更是表示气愤，不过我想绿石本身并不能够很好的处理这个事情，长期存在特点与感情交流，很容易就被忽视，但是真正的问题没有人去关心，似乎资源的掌握者就是一切的主宰，青年包括学生的参与权益总是被口头重视，实际被忽视甚至被剥削，这才是问题的关键；

第四，其实绿石是否参会早就不是我关心的问题，我很清楚当结果出来的时候一定很难改变，但是交流的过程可以看出很多问题，在此我特别想咨询以下事情，我希望得到正式的回复，并依据这个交流，最后交流出结论，到底自然之友故意还是失误，结论的不同，采取相应的措施肯定不一样。很抱歉我目前不能够完全相信自然之友的话都是真的，尽管我相信自然之友没有任何恶意；

a下面的这段材料是否属实？这极为重要（很抱歉，再次讨论这个内容）

韩国会议的事情比较复杂，我现在也说不清楚。我只是感觉自然之友也不是故意让我们去，他们只是懒得烦，绿石大概也不好控制，他们宁愿随便拉几个比较熟的、好说话的人过去吧。
我在西安开会的时候张赫赫打电话给我，第一次表示我可能去不了。原因是外地的过去比较麻烦，在北京签证比较容易，而他们选的8个人，有5个是北京的，还有一个内蒙的，说是一起在北京签，另外还有我和复旦大学的。当时她说我可以和上海的人一起签。
过几天她来南京，给了我一个表，就是那个注册表让我填。同时更明确地表示我去的可能性不大，但是还是会尽量帮我争取。她说最迟要在27号以前把这个表（包括护照号码）传到韩国方，但是我的护照要28号才能拿到。
但是我在26号的时候特意短信她说：我明天可以拿到护照。她却说：不好意思我已经把名单传给韩国了。
我问：是所有的外地的都去不了吗？
她说：不是的，内蒙的可以在北京申请。
我说：就是说，凡是不能在北京申请的都去不了是吗？
还是非常感谢你，至少你曾经打算过给绿石机会，希望在中国开会时自然之友和绿石都能起到重要作用！
她说：她说：主要是因为你的护照最晚拿到，而且签证还要邮寄，时间来不及。
其?滴揖醯米畋氨晌蕹艿氖牵核?匀皇窃缇痛蛩惆颜飧雒?罡?鹑耍?墒且恢钡浇裉焖?几?宜担何一峋×Π锬阏?〉摹?/DIV>

如果不属实，我要求戎公开道歉，并且辞去绿石监察长职务（尽管我不能够做主，但是我强烈建议）

如果属实，我对其中几个问题非常疑惑：1为什么不更早的肯定她去不了；2为什么因为一些麻烦就可以放弃年轻人的重要的成长机会；3为什么总是北京有更多的机会，自然之友难道这么多年不知道应该促进外地的成长与参与？（当然我也理解现实总是那么残酷，也不让人又太多的选择）；4我对于提出时间理由表示疑惑，其实目前中韩交流非常普及，签证非常容易，怎么会出现时间问题的呢，我对此非常疑惑，非常疑惑，上海领事馆答复材料邮寄到五个工作日约面签，特殊情况可以特殊处理，南京到上海特快专递半天时间，怎么会有时间问题；5为什么事先把名额转给别人不告诉当事人，而是一方面给当事人不肯定的信息，让对方努力，另一方面私下授受；6既然考虑绿石，如果觉得对方证件有问题，为何不尊重绿石的其他推荐，甚至绿石可以不推荐绿石的人员，而是充分调动其他参与，为什么自然之友私下决定，是不是自然之友认为自己完全有能力决定这个事情呢？7既然自然之友说帮助我们争取了，我们希望看到一些交流材料，当然似乎我们不太相信自然之友，不过我觉得这是必要的，我们需要直接和对方交流，当然这个问题有地区理事会国际合作交流委员会负责，不知道自然之友能否提供相关联系方式或者证明材料，确实真的尽力反映了情况，我无法证实这个问题；

b关于遗憾与责任或者道歉的问题

我认为自然之友看到了自己的不容易与现实困难，但是正式的交流中，我没有看到自然之友友道歉的意思，表达的遗憾我深表赞同阿：）

这次事情，因为我的积极参与，目前有了这样一个回复，如果没有人过问，是不是这个事情连遗憾都没有了呢？

我觉得个别同志工作热情，表达合理，但是缺乏一点关心与呵护，这个事情说大了是侵犯青年学生参与权益，说小了至少是对个别人的伤害，但是我的交流并不能代替相关方直接联系相关人，表达歉意和持续的关心，这个事情是在我的建议下才有的，至于南京之行恐怕还有别的安排吧，而不是专门去表达歉意的，我觉得的参与青年工作，需要懂得青年心理，而不是单一环境原则与工作原则；

再次强调，遗憾，道歉，责任等词语的表达，所包含的价值不一样，严重不一样的，这是态度与价值判断问题；


c我们很想知道到底确定的八个人员是谁，他们到底能在多大程度促进会议成果在中国大陆的环境发展与合作，这个名单似乎应该是可以公开的，并且接受大家的继续思考阿；


d我们也很想知道自然之友“东北亚青年环境网络大会”工作小组具体那些人啊，具体决定变更人员、决定于人员的都是哪些人？这个也应该公开嘛，这样责任清晰，才好接受监督，要不然总是集体决定的，也就没有责任承担，这样不好，我一直力主任何事情、任何言论公开，言论自由，但是也言论负责；

有了成绩属于责任人，有了问题同样属于责任人，我觉得是这样的；


e关于这次会议，先不管以后如何，就这次而言，我们的未来应该基于历史与现在的，就现在而言针对这次会议我的问题如下，但是结果如何呢？
1这样的会议的代表应该如何产生？2怎样才能够有代表性，并且能够在会后有效促进会议的研讨成果？3青年学生应该如何参与，是否应该被尊重？4青年学生与青年的关系如何？（主要是某些人借口学生不是青年的全部，这个我当然知道，而且十分清楚）；5对于地区性青年环境组织发展研讨会，我们应该如何参与这样的交流，是否与我们的主旨思想一致，我们如何分享经验，尤其是会后的成果（但是我们不希望我们被别人代表，然后回来告诉我们我们可以如何，可以如何，美其名曰：分享）
6如果现实与我们期待或者想象的很不一样，我们应该如何维护自身的权益，如何团结起来抵制利益集团的利益分配；7当我们要求别人的时候，我们是否会出现同样的问题，我们应该如何反思我们自身的问题，例如两届研讨会的参会代表是否选拔合理，是否还有不完美的地方，我们需要不断的改进；


f我愿意承担一切言论责任，我所发送的人员，只要最后问题得到澄清和解决，大家基本意见一致，我负责解释因本事引发的任何对自然之友不理解的言论或制止这样的言论，我说话算数，但是前提一定是我们能够达成共识。


黄真平/北京

JacquesHUANG

由地区理事会国际合作交流委员会起草的相关内容


Aug 3, 2005
About 1st TUNZA-NEAYEN Conference

Dear Sir or Madam,
We are International Cooperation and Communication Committee of Regional Harmony Council of China, dedicated to the development of the Chinese Youth regional Organizations.
About the 1st TUNZA-NEAYEN Conference which will be held on April 9 in Korea, we have some questions as below:
1.Pls kindly note that FON who is now in charge of this conference in China is not a regional youth organization, so maybe in the following days we can participate the next World Youth Conference as the Chinese Youth Regional Representative instead of FON.
2. As far as we know, the process of selecting the Youths to participate in this conference is not so clearly, and we also doubt the 8 persons who will join the conference whether they can represent the Chinese Youth. So it is a wonderful thing if FON can show the process of selecting and the 8 persons detailed information to the conference.
3. About the next Youth Conference, we would like to know its process and we also would like that we can participate in it, if approved, we will choose the youths who can really represent the Chinese Youth to join the Conference, and we also believe that  they can make great efforts to the Chinese youth development after the conference.
Look forward to your kindly reply.
Best Regards & Thanks!

International Cooperation and Communication Committee of Regional Harmony Council of China

JacquesHUANG

以下内容是关于东北亚会议的相关信息，大家自信看看，到底我们做的事情是不是更符合这个精神与理念，为什么青年学生的参与受到了剥夺？


2005'TUNZA国际青年大会东北亚地区预备会将于8月9日在韩国召开


2005'TUNZA国际青年大会东北亚地区预备会将于8月9日在韩国召开。此次会议的中国地区代表现有8个名额空缺，欢迎申请

TUNZA-NEAYEN 首届东北亚地区会议

——2005 TUNZA国际青年大会 东北亚地区预备会

背景：

NEAYEN是东北亚青年环境网络。网络成员包括中国、日本、韩国和蒙古，四个国家。该网络成立于2004年12月，2004—2005年度的网络秘书长由韩国的组织UNEP南韩办公室负责。由于这个网络于去年年底刚刚成立，目前的工作还处于前期筹备和研讨阶段。所以，网络内的一次集中的活动就显得至关重要。目前，UNEP和德国的拜尔公司已经为网络的第一次大会提供了相应的资助。网络内，每一个国家都可以有10名青年代表参加这次重要的会议。

在中国，由于一些国际会议和活动的参与，“自然之友”成为本届网络中国区的召集人（NFP）。因此，此次会议的中方代表由自然之友负责邀请，并组织筹备一切参会事宜。目前，本次大会的日程已经确定（请见附件），时间定在2005年8月9日—12日，地点韩国首都汉城（首尔）。由于此次是该地区性网络的首次会议，网络的组织者邀请了很多重要的代表，如UNEP亚太地区办公室的相关负责人等。

NEAYEN网络的目标：

- 鼓励年轻人积极参与各地的环境保护活动

- 为年轻人提供更多的交流机会与发展空间

- 促进地区内青年人关于环境问题的交流与合作

- 形成地区间青年环境问题合作机制与行动计划，并推动实施

本次会议的目标：

- 加强地区间，从事环境保护的青年人的交流

- 集中分享和讨论地区内的热点、紧急的环境问题

- 针对环境问题，探讨国际合作与国内、国际行动计划

- 选举产生东北亚地区的青年代表，参加今年10月在印度举行的国际青年大会。

各参会代表要提交的材料及时间：（全部材料需用英文！！以下材料请在 6月30日前 递交到自然之友）

- 参加会议的注册表格（英文填写）——此表格稍后由自然之友统一发给参会代表

- 参会代表有效护照号码和姓名——可以在参会代表确定后再填写护照号码

- 所代表组织的介绍材料

- 各自工作的介绍材料（电子版与实物）

- 各地区突出的环境问题，与各组织的重点工作领域

- 未来的地区性工作计划

备注：

- 由于属于国际会议，要求有一定的英文能力。（大会语言为英文）

- 由于是联合国的青年网络会议，对参与者有年龄要求。除了首届各国的召集人（NFP）、本次活动的各国高层顾问（supervisor）外，其余参加代表（8人）年龄均要小于24周岁。



感谢各位的支持和参与，祝工作顺利！

JacquesHUANG

本次研讨有
地区理事会国际合作与交流委员会
地区理事会青年权益与维护委员会
共同举办，将邀请有兴趣的地区组织高层代表参加，如有兴趣，可在2005年8月5日晚七点我们一起讨论

我的qq：113690357

黄真平/北京

JacquesHUANG

自然之友的朋友：


您好！

    近期发生的东北亚会议事件，我们觉得自然之友并没有认真对待与协调，我们对此严重不满，并按照原定计划开展相应措施维护青年学生的权益，君子坦荡荡，仅此告知自然之友，我们彼此有自己的价值与追求，如有不妥表示歉意。
   
    我们敬佩梁先生为中国环境保护事业做出的巨大努力与贡献，也感谢自然之友长期在中国环境保护事业的促进与带动作用，我们也愿意持续与自然之友合作开展更有价值的环境保护活动或参与其中的工作。

    任何问题的出现并不影响我们为了环境事业而团结合作，但是任何原则不因我们的友好合作而被忽视，再次向自然之友表达遗憾，我们必须为了维护青年学生的参与权益采取必要的措施。

黄真平/北京



各位朋友：

近期发生的一个严重损害青年学生参与环境公共活动的事件已经开始公开讨论，因为自然之友并没有认识到问题的严重性与严肃性，相关信息详见:

http://www.gsean.org/forum/read.php?tid=2218
或者
http://bbs.green-stone.org/cn/read.php?tid=5517



邀请大家积极参与，并公开讨论！如果您有什么意见可以直接发表评论，无论是任何意见，谢谢您的参与！


我们近期将草拟一份声明，请韩国驻华大使馆转交东北亚会议组办国！


另外，我们组织一次小规模的研讨会，研讨会由地区理事会国际合作与交流委员会与地区理事会青年权益与维护委员会共同举办，将邀请有兴趣的地区组织高层代表参加，如有兴趣，2005年8月5日晚七点我们一起讨论

我的qq：113690357


黄真平/北京

JacquesHUANG

韩国驻华大使馆相关信息！

大使资料
姓 名：金夏中


出生日期 : 1947. 1. 9


1969年 02月 国立汉城大学 中文学系毕业

1973年 02月 国立汉城大学 行政大学院


1973年 07月 加入外交部

1976年 02月 驻纽约总领馆 副领事

1981年 11月 驻印度大使馆 参赞

1985年 08月 外交部长 补佐官

1986年 01月 外交部长 东北亚2处长

1987年 08月 外交部长 礼宾担当官

1988年 10月 驻日本大使馆 参赞

1992年 01月 驻中国大使馆 公使

1995年 01月 外交部 亚洲太平洋司长

1997年 01月 外交部长 特别补佐官

1998年 04月 大统领 礼宾秘书官

2000年 08月 大统领 外交安保首席秘书官（安保顾问）

2001年 10月 驻华大使


1982年12月 总统表彰  

1983年12月 体育褒奖

1992年12月 红条勤政勋章

1997年12月 黄条勤政勋章

2000年03月  骑士勋章(意大利)

2000年03月 法国三级荣誉勋章

2001年10月 墨西哥阿兹台克雄鹰勋章




地 址: 中国北京市朝阳区三里屯东 4街 3号，100600
  (No 3, 4th Avenue, East San Li Tun, Chaoyang District, Beijing, China)  
电 话: (86-10) 6532-0290  
  值班电话 : (86-10) 6532-0290 ext.321, (86) 136-0103-0178  
传 真: (86-10) 6532-0141  
Email: webmaster@koreanembassy.cn  
外交管辖区域: 中国(包括香港和澳门)
  
  

  
总务处 北京市 朝阳区 三里屯 东4街 3号


  电话 : (86-10) 6532-0290  传真 : (86-10) 6532-0141


   mail:webmaster@koreanembassy.cn  
  


政务处 电话 : (86-10) 6532-0290  传真 : (86-10) 6532-0146

   mail:politic@koreanembassy.cn  



经济处 电话 : (86-10) 6532-0290  传真 : (86-10) 6532-0149

   mail:economy@koreanembassy.cn  



武官处 电话 : (86-10) 6532-0290/318 传真 : (86-10) 6532-0166



领事处 北京市 东直门外大街 亮马河南路 14号 塔园外交办公大楼

  电话 : (86-10) 6532-6774/6775 传真 : (86-10) 6532-6778/6723

   mail:consul@koreanembassy.cn



文化处 北京市 朝阳区 霄云路 38号现代盛世大厦 5层(100027)

  电话: (86-10) 8453-8112~4  传真 : (86-10) 8453-8119

   sunah-c@hanguo.org

复生

问题一、关于签证的截止时间（7月27日），自然之友之前是否明确通知申请方？
问题二、如果通知了申请方，是何时通知的？
问题三、自然之友是在什么知道南京的签证是最晚的？又是在什么时候决定将南京的名额给了地球村的代表？而地球村的代表的签证又是什么时候办下来的？
这些问题亟待解答。

西北傻狼

个人意见，讨论的重点应该是选拔机制和参与机制。
还有掌握类似“资源”的，怎样得到社会监督，对“资源”的公平分配和高效利用负责。

JacquesHUANG

今天晚上七点准时召开交流会阿

相关者可与我联系，申请加入某群，交流
qq:113690357

黄真平/北京

JacquesHUANG

(2005-08-05 18:06[s:65]  JacquesHUANG(113690357)
晚上七点会议
加入群2657635

黄真平