成都论坛减塑项目调研报告

65万 · 发表于 2008-5-9 08:28:52

关于八十一所高校环保组织对“减塑” 的理解及其活动的调查报告

前言：国务院于2007年12月31日出台了限制生产销售使用塑料购物袋的通知，通知规定我国将从6月1日起禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋，实行塑料购物袋有偿使用制度，加强对限产限售限用塑料购物袋的监督检查，提高废塑料的回收利用水平，大力营造限产限售限用塑料购物袋的良好氛围。近日，CEF第五届中国大学生环境组织合作论坛减塑分论坛就此展开了问卷调查。此次参与调查的是全国八十一所高校的八十二个环保组织中分别来自安徽省（五校六组织）、北京市（六个）、吉林省（四个）、四川省（四个）、上海市（一个）、广东省（四个）、黑龙江省（三个）、海南省（一个）、湖北省（十个）、湖南省（三个）、江西省（三个）、江苏省（一个）、宁夏省（一个）、青海省（两校三组织）、山东省（三个）、山西省（五个）、天津市（三个）、陕西省（六个）、甘肃省（两个）、福建省（三个）、浙江省（三个）、云南省（两个）、贵州（一个）、新疆（一个）、河南省（一个）、重庆省（一个）。问卷共有两部分，第一部分包括两个问题：了解到的“减塑”相关的措施及对此的理解。第二部分主要涉及社团参与“减塑”有关的活动工作及相关问题。本次问卷调查截至四月十日，共得八十一份有效调查问卷，大家对减塑的认识比较到为，有的组织也策划一些很有建设性的“减塑”活动，其中没有参与过“减塑”相关活动项目的有二十九个，其中六个仍无活动计划，还有五十二个组织在不同程度不同方面参与或进行过与“减塑”相关的项目活动，有的已经完成、有的仍在进行中。

一对“减塑”的理解

通过整理本次问卷发现，在关于各协会对“减塑”的理解这一方面，其实大家都是大同小异，除去语言表述的不同外大部分的意思都是相似的。在此主要是集中在这几方面的理解：
一、“减塑”即减少或限制塑料袋的使用，包括一次性的、不可降解的。塑料袋包括日常使用的袋子、日常物品包装袋等，特别是超市、商场等地的购物袋。
二、减少、限制、降低以至杜绝塑料制品及其衍生品的使用和生产。
三、降低、减少非环保塑料的生产、使用，寻找塑料代替品，减少白色污染。
四、“减塑”不等于“无塑”，采用“减量化”措施。
五、“减塑”也是节能减排，是建设节约型社会的重要措施。

二了解到的“减塑”措施、政策以及对其的理解

通过这个主题可以了解到各协会对今年中国最热的“减塑”问题的关注度，同时也可以借机各种可能的减塑措施及政策得到汇总。
通过整理分析81份问卷，我们可以看出目前几乎所有的协会都有提到的、之前国务院正式宣布的一项政策——自2008年6月1日起，超市、商场等商品林售场所不得使用超薄塑料购物袋，将全面实行塑料购物袋有偿使用制度，同时还有“减塑日”的确立。针对这一措施，不同的人不同的组织有自己不同的理解，有的认为这是一种很好的宣传却不一定能有实质性作用；有的认为这是一个很好的起步，会逐步起到效果直到最终禁止塑料使用；有的认为经济杠杆的作用是一个协调的过程，同时还需要各方面的协助和支持；同时也有很多提出了许多建议和意见。总之，都是赞同减塑的政策，并希望能真正落实使“减塑”不再是一个口号而已。
在国家出台减塑政策的同时，各个地方政府也相继出台各种措施，如丽江早已出台的远离白色污染计划，如“菜篮子”工程等。各大型超市、商场也是积极回应，支持“减塑”政策，鼓励使用、循环使用环保袋、布袋等。
而作为塑料源头的厂家也是重要的一个角色，不仅生产的塑料制品是一种污染源，其生产过程中也是存在着重大的污染；而工业生产中使用的这个塑料制品业是白色污染源，这些同样是不能忽略的。我们的问卷调查中发现，有多个协会组织注意到了这些病也在尝试着寻找有效的方式进行解决。
我们相信减塑是一定能实现的，但是政策的落实的难度是可想而知的。人们意识习惯是一时难以改变的，在这国家以法规方式提倡、鼓励减塑的时刻，需要各方一起努力，积极调动人们的积极性、参与性，使减塑能持久地、有效的进行。

三协会的“减塑”项目分享

这是一个很重要的部分，在81份问卷中有近三分之二的组织有做过减塑的相关活动，而在下面的一年也将会有更多的组织进行“减塑”活动，因而经验的分享、即使是问题的提出也是一个十分必要而有意义的事情。
不同组织做的“减塑”活动的方向、方法会不一样，遇到的问题也会使不一样的。在有涉及“减塑”的相关活动中，很大一部分都是对其进行宣传，宣传的形式也主要集中于海报、展板、横幅等，其中也不乏一些新鲜的想法与行动，如东北师范大学天地人协会的行为艺术展等；
还有部分采用通过对布袋DIY来进行宣传，同时进行布袋义卖或少量赠送，但如何使效果达到更好是众组织需要思考的；
有的则进行了相关的调查，如四川外国语学院成都学院的调查结果分析就得到了当前最紧要问题——用什么来取代塑料袋，这又与浙江省大学生绿色论坛的活动不谋而合，他们进行环保袋研发，提出了何种材料才能造出最环保的带子的问题，同时华南农业大学、哈尔滨工业大学等也都进行了有针对性地调查。
也有部分组织进行了实质性的实践，如建设“绿色通道”，采用不使用塑料袋。
又如华中师范大学的“绿色超市”，经历了调查、协商、宣传，虽然最终没能成功建立，却也是一个不可多得的经验；西安交通大学实践了校园超市塑料到收费制度，虽然最终失败，但确实一个很好的开头，相信能在不久的将来会得到很好的解决。
中国人民大学“塑料袋收费”听证会是一个很新鲜却很实际的作为，取得成果应该能为减塑带来帮助，但如何使成果转化成实践是一个需要好好策划的问题。中国农业大学的“绿色通道”也是一次很好的尝试，但如何能有效进行却需要再细细斟酌，或许可以和东北师范大学天地人协会讨论讨论。
在众多活动中涌现出了很多有意思的、新鲜的想法，也有许多亮点、特点，如青海大学的绿色空间社就在学校食堂进行了一次性餐盒的解决活动，取得了较好的成果，这也是“减塑”的一个方面；又如西北农林科技大学将废旧塑料袋制成“SOS”形式，很震撼很夺目；沂州师范五寨分院的取得校领导的帮助给众多无措的校协会提供了很好的例子，学校领导是永远都不能忽视的力量；中北大学的赠送绿手帕其实也可以应用到其他的活动中去，云南大学的方式很值得探讨，希望能尽快分享他们的项目。

结语：减塑是一项利国利民的好政策，做为高校学子，我们是祖国的栋梁，应该以实际行动参与到减塑中来，积极的宣传，并希望那些环保组织能扎实的实行自己的减塑项目并与大家分享经验共同进步。

成都论坛秘书处
2008年5月9日