监督善款与“多难兴邦”

liyi

有时候，社会进步的显著能让你吃一惊，这次对善款走向的质疑就是如此。

伴随地震发生，灾情披露，全中国掀起了捐款高潮，但是一开始，质疑就来了：一些媒体人士、社会精英由于对慈善组织里的“猫腻”早有所察，首先表达了不信任。老罗领衔的牛博网推出了自己的捐款渠道，不与官方合作，而是要把善款亲自送到灾民手中；接着黄健翔、李承鹏等名人，在网上公开表示对捐款合理使用和使用“质量”的忧虑，最后携手韩寒自己选择合作者援建学校；后来又看到杨支柱等博客上一些关于以往救灾资金被挪用的惊人丑闻，不由一身冷汗，伸到钱包里的手又缩了回来，打算还是回头捐给老罗们，对他们比较放心。但是后来单位统一捐款，也就随大流捐了。

后来去论坛一看，发现精英们觉悟高，普通网民也绝不是吃素的，“谁贪了我的捐款全家死”之类的帖子比比皆是。某门户网站与红十字会终止合作，本来细节不清，但也被热捧，显然是寄托了人们对“捐款走向”的焦虑。而人肉搜索练就的网友的“火眼金睛”，也在抽丝剥茧的想从相关新闻中找出一些贪腐马脚。于是“1.3万元的帐篷”、烟台捐款“提取一定比例支援灾区”等被挖了出来（今天民政部已给与回应）；跟贴里“红十字会采购虚开发票”、“成都救灾专用帐篷出现在居民小区”等传言也不少。

这一次，人们不再选择逆来顺受。

而这样的“民间”讨论也被媒体捕捉，媒体将网上质疑抛给官方，官方频频出来回应，力证清白；监管部门也表达监管决心。即便如此，我认为若不将善款使用明细公示于网上，仍不能让人真正放心，但如此强大的“不信任”气氛与强烈的“追究决心”，无疑会敲山震虎，使得有关方面不敢肆意妄为。

若真能“喊打”到底，促成善款公示化，而不是像以往一拖二磨，最后善款走向还是天知地知他知惟我们捐款人不知，则对你我百姓而言是开了个好头，尽管对慈善组织可能是“开了个坏头”，但让他们收的容易、花的不容易本就是应有之规矩。

云南地震救灾款被挪用、民政厅将善款修作大楼、扶贫协会的“猫腻”……，桩桩“丑闻”尚历历在目，良心要管用当初也不会搞成这样，所以凭什么这次就能放心？而想让人安心实非难事，将花销明细置于网上即可解决，有什么理由不这样做呢？

这次不妨就将这个要求作为突破口，这一次，我们要公示！


所谓“多难兴邦”，乃鼓舞士气之语，兴邦的要素很多，多难是不是能起到关键作用，未可知。但可以肯定的是，如果事时、事后只停留在感动和颂扬，那么连“灾难孕育社会进步的可能”中的“可能”都没有。而如果能落实到行动上，把类似“监督善款”这样的事做好，促使慈善组织从此在善款使用制度上公开和透明化，则同胞之“难”没有白受，“兴邦”亦非妄言。　　

四川在线　 八喜

鬼见愁

国难才都发，想死啊，不多说，说多了玷污我的思想

野牦牛

多难兴邦

国之繁荣富强昌盛，不是国外的几篇报道，几句言语可以确定的，更不是靠国内很多人喊口号所能决定的

群众的眼睛永远都是雪亮的，清澈的，犀利的！


听到了，心里暖暖的

看到了，心里才是实实的