建议对鸭梨进行处理

长安野人

具体原因不提了，大家去看历史的帖子吧！

发现一次大规模发帖一次就禁言一次，禁言时间为一周或者十天，甚至一个月，同时取消版主资格；连续禁言3次屡教不改就永远禁止发言。
大规模发贴的界定，我认为最新帖子一页之中个人的帖子超过一半，或个人当日发帖数超过总发贴数的三分之一即可视为滥发帖子。

其他人滥发帖子参照执行。

强烈要求管理团队对此进行处理，否则论坛将毁在你们手上。

管理团队应该对论坛发贴情况进行合理引导，如果看着滥发帖子搅乱论坛秩序而不处理，将会视为默认、许可，助长风气，一方面对新人来说直接摸不清头脑，另一方面也让版面功能划分失去作用。

kefodshen

鉴于鸭梨屡教不改，而且作为版主没有起好带头作用

现对鸭梨作出以下处罚：

1 剥夺所有版主职务
2 禁言一个月

绿魂

呵呵！同意！支持！论坛是大家的，发了大量新闻的帖子！缺乏论坛建设性的帖子。应该考虑处理！

长安野人

可以考虑不用禁言一个月的，禁言半个月以儆效尤就是了。四周年之前一段时间大赦天下吧！哈哈

自然人

板鸭啊！被烤了。哎。

holywood

我反对打击会员积极性

博博

建议考虑下这种规定的影响。
“大规模发贴的界定，我认为最新帖子一页之中个人的帖子超过一半”
这样的界定有失公准，而且也像HOL…说的会打击会员积极性
BBS除特别规定外，本身就是网络中一个开放式留言平台
可以在一定范围内界定水贴、非法贴等，但大规模发帖不便作为禁言的条件……
考虑用其他方方法 扣绿豆（募捐、清零）、扣威望、写检查、发一定数量有建设性意见的帖子弥补
甚至做济溪的义工等等 都可以做到以儆效尤的作用
目的还是在于规劝、在于教育

li+

反对以处理方式处理鸭梨
如果要处理，请给出“法理依据”
就算是有“法理依据”也要当事人申诉
还要召集“听证会”
到底鸭梨有没有错，有什么错，该怎么处理
都要大家讨论才能处理

liyi

强烈抗议
不知谁已经对鸭梨作出处理
从管理统计来看，鸭梨没有失职，为何取消其版主职务？什么理由？
禁言处理，也没有任何依据，况且，鸭梨发布的都是很好的信息

对“鸭梨现象”的处理建议如下：
有人提出抗议，并建议取消其版主，理由是没有起好带头作用，滥用职权，然后，经总版主2/3通过，即取消去版主资格；立即取消禁言处理，并向鸭梨道歉。

kefodshen

刷版，是指在同一个论坛版块连续发表或回复不同的主题帖，并且达到某一时刻该版面内的所有最新帖都是同一个作者的状态。这种状态反映出了论坛或论坛局部冷清的现象，也体现出了个别会员过分积极的状态。

很多大型、小型的论坛。凡是提到“刷版”这个词的论坛都明确禁止刷版。
只是每个论坛对刷版的定义有所不同，有的是限制5贴以内被允许，有的是限制7贴以内被允许。
但不管是连续发多少贴被视为刷版，有一点是肯定的，那就是：刷版的行为没有得到大多数人的认可。