对QQ群里流传关于关灯活动质疑的答复

shadowless · 发表于 2009-3-28 17:48:08

本帖最后由 shadowless 于 2009-11-6 00:17 编辑

首先大家看看最近QQ群上流传的消息：

第一种：

【同志们，最近美国所谓的环保组织发起“地球一小时”的关灯活动，大家千万别响应啊，因为2009年3月28日晚上8：30——9：30正好是中央电视台并且在全球播出的庆祝西藏民主解放五十周年纪念晚会，很明显，这个时候，所谓的环保分子发起的“地球一小时”，阴谋大家可想而知，“地球一小时”这个活动，为什么这次偏偏在这个时候提出，而且为什么是中央电台公布的这个晚会后，才在中国传播？时间真那么巧合吗？
（我查过，明天晚8点确实是有这个节目）+请勿响应328关灯计划，众所周知，发电机输出的功率不变的情况下，要是电网的负载突然减少，电流或电压就会急剧上升，电网就会过压，要是超过了电网承受最大值，联着的电器就可能烧毁。关1小时灯根本节约不了能源（因为电厂仍按原计划在发电，多出来的电无法储存起来，只会造成灾难），节约能源要靠大家平时点点滴滴，而不是搞这种害人害己的形式主义！】
好诧异，在网上查一下，果然【庆祝西藏百万农奴解放50周年大型文艺晚会将于3月28日晚黄金时间在中央电视台第一、三、四、九套节目现场直播。】。。。
实话说电学知识我并不是很懂
但关灯还是可以开电脑开电视的...
环保不能阻挡爱国的步伐。。。
若是真有人想从中作梗的话 sorry.. 我们中华民族是不可分割的大家庭请此等败类不要再做无妄之举了！
第二种：
新华网布鲁塞尔3月26日电（记者潘革平）负责比利时电力供应的埃利亚公司26日通过其网站发出公报警告，在3月28日晚号召全球公民关灯一小时的“地球一小时”行动中，由于参与者都在同一时间开灯、熄灯，瞬时的电压波动很可能造成供电线路瘫痪。

关于QQ群里流传关于关灯活动质疑的答复：

关于第一种质疑的回复：

一、由于国家设定的“西藏农奴解放日”和我们“地球一小时”活动碰巧在同一天。“地球一小时”活动是一个全球性的环保保护行动，这个活动是2007年发起，这次是第三次。这个活动和任何政治事件都没有任何关系！时间重合只是巧合，而且“地球一小时”活动时间的确定远远早于国家“农奴解放日”的确定！

二、发起这个活动的组织：世界自然基金会（WWF）是在全球享有盛誉的、最大的独立性非政府环境保护组织之一，自1961年成立以来，WWF一直致力于环保事业，在全世界拥有将近520万支持者和一个在100多个国家活跃着的网络。 WWF在中国的工作始于1980年的大熊猫及其栖息地的保护，是第一个受中国政府邀请来华开展保护工作的国际非政府组织。1996年，WWF正式成立北京办事处，此后陆续在全国八个城市建立了办公室。发展至今，共拥有80多名员工，项目领域也由大熊猫保护扩大到物种保护、淡水和海洋生态系统保护与可持续利用、森林保护与可持续经营、可持续发展教育、气候变化与能源、野生物贸易、科学发展与国际政策等领域。自从1996年成立北京办事处以来，WWF共资助开展了100多个重大项目，投入总额超过3亿元人民币。请大家擦亮眼睛，看看这个活动是谁发起的，而参与的又是哪些群体，你就会知道“所谓的环保组织”、“所谓的环保分子”这几句话的错误之处了。

三、我们要求关灯，并非要求断电，你在关灯的时候开电视、电脑，电视或者电脑发出的微弱光亮是不影响活动效果的。

四、本次活动的象征意义大于实际意义，活动目的在于唤起人们对于节能减排的重视，而不是说关灯一小时真的能节约多少电能。

五、香港和保定还有上海已经官方宣布加入到此次活动，联合国秘书长潘基文也发表申明支持此活动。如果按照质疑上所说，那国家不应该制止香港和保定、上海的行为吗？不应该向联合国提出严正申明吗？

六、点蜡烛只是部分地区、部分参与者度过这一个小时的方式，并非所有人都用这种方式。无论用哪种方式，安全、稳定都是最重要的，我们会根据实际情况对参与者加以一定引导的，请大家放心。

七、我们的这次活动完全是自愿参加，没有强制任何人。在前期我们征求了大部分同学的意见，校团委、很多院系团委甚至黄校长都表示了明确的支持。

我理解大家的情绪，我本人也是个爱国者，但是我要说的是，在你了解真实情况之前不要轻信传言。作为学生环保团体，我们做的是纯粹的环保，不和政治有任何关系，请大家予以理解！谢谢！

关于第二种担忧的回复：
一、
全球有时差。
二、
同一个区域不会在很精确的时间点一起开关灯。我们在活动时会考虑电网压力这个问题的，尽量让不同部分的楼层错开几分钟，以减少对电网造成的压力。
三、
再退一步说，个人觉得这个活动不会造成太多的电网压力。想想我们学校每晚断电，每早来电，这个时间控制的更为精确，但并没有造成什么问题。

安大环协
产朝

2009.3.28

shadowless · 发表于 2009-3-28 17:50:19

我中午上线的时候突然群里就吵开了
于是我就根据我们学校的实际情况写了这么多
现在总体情况还可以
大部分同学都能理性看待这个问题

denny0203 · 发表于 2009-3-28 20:13:17

环保活动应该是很单纯的。我们支持的是单纯的环保活动。
这个活动我们是会认真做好的！
力挺中国药科大学百里纷兰环协和南邮绿色风环协！

有琴越 · 发表于 2009-3-28 21:04:24

我在校内上看到也是好几篇，基本是转的这个，真无语，我都郁闷了……这帮人真是……不过看了一下，大多数人还是能理性看待的……

lzw4586108 · 发表于 2009-3-29 09:18:01

这个质疑我在群里也看到了。当时就回说又：不要你把电视关掉，只是熄灯，而且也不会停电。活动参与也是自愿的。跟那个就没冲突的。
大家还是要理性的看待这个问题的。

唐伯老虎 · 发表于 2009-3-29 13:48:55

产朝的问题回答的很好！发帖这个人肯定是别有用心！其实大家都知道照明用电只占社会总能耗的一小部分，而且关灯只是关景观灯，对于电网负荷的影响非常有限，这个贴中提到那个问题就不攻自破了！这个流言还说我们是美国的环保组织，可笑啊！呵呵！央视当晚10点的晚间新闻报道了咱们的活动，而且篇幅很长！这个流言又一次不攻自破！