最雷人的方案

长安野人

本帖最后由 长安野人 于 2009-5-5 01:00 编辑

项目名称：环境
团队名称：无敌夜魔
联系方式：略
团队简介：我们是无间道
团队以往经验：经验丰富
项目实施时间：2009-3-22到2009-12-31
项目概述：为了环保
立意来源：为生活
创意描述：用纸
目标分解：纸代表一切
实现途径：生活
预期绩效：尽力
可复制性：不会
项目预算：5

这可是实实在在提交的方案呀，提交人员的联系方式写得详详细细的，项目内容简直不知所云，莫名其妙。不知道是想表达什么意思。

============================

公布这个项目方案已经有一周了，看到了一些回复，从内容中分析，大多数笑笑了之，个别有所思考，但是在内部，对此的讨论更加深入。不妨和大家探讨探讨，以便引导大家能够参与相关讨论，使这个帖子能够起到应有的作用。

一、公布项目方案是在嘲讽申请者吗？
    有人认为，公布方案是在嘲讽申请者，其实这并不是公布的初衷。俗话说，来者是客，不可能对客人进行嘲讽。为了更好的为大家服务，开通了电话咨询、邮件咨询、以及QQ在线咨询多种方式下相结合的咨询服务平台，并且考虑学生的实际情况，除了正常上班外，基本上每天晚上都安排有1-2名工作人员值班为申请方进行解答，有时候同时为四五个乃至更多的申请方进行解答，到后来还提供QQ远程协助，远程协助申请方检查申报系统中是否填写正确，检查申报中存在的问题等等…………一切的一切，都是以帮助申请方了解，理解本次大赛作为出发点，一切都是以更好的服务去面向申请者。
    那么为什么要公布方案呢？这不是在嘲讽别人能力差吗？从这个项目中看出的不应该是该团队能力差，而是一个态度问题，态度决定一切，申请方案较差，态度好，还可以通过培训等方式去解决，通过一些实践去提高。我曾经也说过，我在资助项目的时候多次和不同的人群说过，一个资助的项目最后是否按照计划完成并不重要，关键他在面对这个结果的时候，是认真去总结经验，还是做了就做了。如果做失败了，认真总结，我还愿意继续资助，所以我不会去埋责怪他们能力差。从这里可以说明，公布方案的初衷，并不是要嘲讽他们，而是要给大家敲个警钟。大家平时可能好言好语听惯了，都说现在发展不错不错，但是，在某些方面仍然有很多的不足，大家需要深刻的去反思。

二、公布项目方案是否能够达到公布的目的？
除了当事人外其他人看到了的结果：
1、普通大众看到了，一笑了之，感觉好笑，并且这是大多数人的行为；
2、站在更高一个层次的，看到的是存在的问题；
3、站在更高一个层次的，是在思考如何解决存在的问题。
对于当事人来说，看到了也会有三种结果：
1、看到了没有感觉，也同样一笑，因为他们申报的时候不上心，所以根本就不知道是自己申报的；
2、看到了感到愤怒，认为主办方在侮辱他们，嘲讽他们，有可能找主办方算账，也有可能从此不在这个圈子里了；
3、看到后感觉脸红，痛定思痛，重新开始好好做事情。
我都希望看到第三种结果，虽然出现这种结果的几率很低。对于当事人来说，在目前发展初期，出现第一种和第二种的人已经不在我考虑支持的范围了。对于第三种人，我同样会考虑给于更多的支持。

三、项目方案是否应该公布？是否涉及申请方的隐私？
第一，不管是好的方案还是差的方案，既然提交了，就已经认可该项目是参加公开的大赛的，应该可以公布的。
第二，公布的方案没有任何信息可以猜到申请方是谁，连一点暗示都没有，这应该是不涉及侵犯申请方的隐私的。

四、我们该怎么面对这样的项目映的问题？
面对这样的项目，我想作为过来人，我们应该更多的进行思考。为什么会出现这样的现状，我们该怎么做。对于一些培训项目来说，目前社团存在什么问题，我们应该怎么去提高他们的各方面的能力？所有的项目的策划方案，实际上都反映了目前大学生做环保活动（项目）的一个现状，这个是一个很好的数据分析，调研机会，通过项目评审，我们应该了解更加清楚这个现状，应该给一些有大学生环境能力建设培训的组织提供一些培训建议。当然，项目评审结束后，我们也应该考虑组织评委进行一次讨论，对现状进行分析，只有这样才能更好的促进大学生环境组织的发展。

五、公布单个这么差的项目方案是否会让公众对本次大赛失去信心，是否会影响主办方以后的对外合作？
我认为，只要是一个明白人都会知道，一个大赛接收了556个申请，好的差的项目都应该会有，甚至交白卷的可能都会有，这是一个正常的现象。公布较差的方案，他本身是无法代替整个大赛的参赛水平的，更多的体现了公开的原则。
有一个做事较为公开透明的组织形象，我相信在发展中，会有更多的组织与之合作的。

六、面对存在的问题，是报喜不报忧，还是勇于揭短？
我相信我们很多人在写各类项目申请的时候，有利于项目实施的问题会揭露，而对于现状和未来一般都是形势一片大好，我们也遇到过。但是在现在，我们也要考虑这个项目运行过程中可能存在的问题，并且制定预案，在项目方案公布的时候都同时公布。发展前景还是较好的，至少大多都开始具有一定的忧患意识了，也勇于面对遇到的困难了。
我们不是评论家，不好评论一个组织发展的好坏，也不可能自己所做的一切事情都是正确的。但是，面对存在问题，我们大多数的人可能都喜欢当好好先生，通过表扬的方式去推动对方的发展，但是我认为我们应该勇于揭短，勇于承认，而不是一味的让大家沉浸在温室中。
这么多年来，很多过来人可能也看到了，大学生环境组织随着社会风气以及大学生整体风气的发展，同样变得浮躁了，恐怕这都和大家都愿意当好好先生有关吧！

不多说了，大家探讨吧！希望大家能够看得更深一些，而不是看看表面的。就算他申请这个项目是向主办方挑战，我也无所谓。我还是希望大家多思考思考。


2009年5月5日1:00补充

南京—绿石

我不行了……笑死了~

紫凌

简约吧....

暮色之城

幽默~~~~

何等白桦

强人啊，，
          汗，，现在的  太创新了，，，

yoga706

偶无语，这也行啊，不愧是高手啊

长安野人

我不行了……笑死了~
lorna 发表于 2009-4-28 18:12

                               
登录/注册后可看大图

笑死了我可不负责后事哈！

华农高山

难道是要调节评委紧张的大脑？

灵仔

够胆量！纯粹不想活的。

风信子死神

这个 也是创意嘛。只是方式简单了点