本次决赛绝对有失公平！

master407 · 发表于 2009-6-14 00:46:04

本帖最后由 master407 于 2009-6-14 00:55 编辑

本次大赛绝对有失公平！
作为一个全国比赛，节目的比赛环节、录制过程、颁奖典礼等等居然这么随意！
1、为什么不是现场抽签而是已经定好了？是怎么分组的？里面有什么问题吗？
2、主持人可以边主持边打电话吗？
3、计时的秒表可以时有时无吗？
4、为什么一些团队被提的问题很多而一些却很少，不应该安排一样的吗？
5、前两组待定团队都有时间休息准备，而第三组的却要直接与前两组拉票，显然没有时间准备，不是吗？
6、颁奖发证书的时候就是这样不按顺序随便发，过后再交换过来的吗？
7、吃饭的时候还是用塑料餐盒一次性筷子吗？这样做环保有意义吗？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
   虽然我们在第一组第二场被淘汰了，我们很不甘心！为什么？绝对不是我们的过错，我们已经完全战胜了对方，美女评审团和几乎所有的观众都站在了我们的这一面，但最终评委给的答案却是另外一支队勇气可嘉，而给我们的理由是绿色自行车仅仅是节省时间而没起到环保的作用！
   赛后与评委交涉，好可笑，我至少强调了三遍是回收废旧自行车经过整修翻新后再出租，是利用了“物尽其用”的核心理念，评委居然说我们没讲到，真想问有些评委坐那里到底是干嘛的，难道仅仅是一个摆设品装饰品吗？为了结束之后的那顿大餐？
如果真的是因为我们的实力问题我们输了，我们无怨无悔，但就仅仅因为个别评委不在意他人项目的阐述，而是靠个人己见而不在乎大众的意见，我们真的很遗憾很遗憾！
对于这样的比赛，我们已经失去了信心，可能今后也不再会参加，已经没有什么意义了，我想很多观众和团队也是这样觉得的！
   但是还是感谢所有观众和媒体评审的支持，赛后听到很多观众的抱怨以及媒体评审对我们的支持还是很欣慰很感动，真的很谢谢大家的支持，无论如何我们还是会把这个项目做完的！
   只是我觉得太对不起我们团队了，今天使我们团队成立三个月的纪念日（3.13~6.13），带着一份份沉甸甸的祝福，我们10个人踏上了前往北京的行程，我想没有任何一个团队的阵容会超过我们，我们做了个人和团队成员的照片展板，想办法带了过来，一路上我们真的充满信心，但没想到居然因为这种原因导致这个结果，如何让我们团队接受？如何让大家接受？
   我们付出的真的太多太多，5个星期35个日夜项目讨论，1600张名片，20张自制海报，数万条短信，无数次通话宣传拉票，还有许多许多沟通与困难，这一切都是团队每一位成员所付出的，谢谢你们亲爱的伙伴，辛苦了。。。
   试问大家，我们应该接受这样的结果吗？

belial大人 · 发表于 2009-6-14 07:51:04

发表点个人看法:
   前面的问题都算不上啥问题把..本来就是录播,主持人也是在说比赛的事情.
   这次PK本来就是娱乐性大于内容性,不搞点噱头哪个观众会看?
   一次性筷子跟主办方有什么关系?自己带筷子的朋友肯定没有用一次性筷子.明明就是我们自己的意识问题.

关于你们的方案,个人认为存在很多问题,不被接受也是可以理解的
1.没有创意,租车这个活动已经在政府的推动下开始做了,至少北京,武汉等城市已经出现了专门的租车场所,而你们仅仅是把这个模式在校园里推广而已,且校园里的需求也不一定很大,试问需要车的同学会每天租车还是花不到100快钱买一辆二手的?
   2.回收自行车的质量根本没法保证,回收价格也不是靠项目经费就能承受的,按你们的说法,4-5成新的车,毛病很多不说,至少也要50快钱以上把?你们有多少钱可以这么花..你说后勤集团有很多废车,都是废车了你觉得还能骑么..?
   3.维修与管理,现在校园内偷车现象这么严重,要是你们的车子大量流失怎么办?还有旧车的损耗率快,大量的维修费用也很成问题.
   4.我觉得没必要在这里声讨主办方,反正你们一样能拿到全额的项目赞助,还可以实现自己的创意.还是脚踏实地的把自己的项目完善好了吧.
   以上的观点纯粹是自己的感觉,毕竟没有做过的事情怎么说都只是猜测,如有冒犯请指教.也希望能看到你们项目的顺利运行.

princehuan2 · 发表于 2009-6-14 08:01:05

本帖最后由 princehuan2 于 2009-6-14 12:26 编辑

······
我就第一个回复下吧~
朋友，看了你的讲述感觉真的你们是有些冤枉，死的有点不明不白的。
但是从其他方面看，这个结果是可以接受的。
1、美女评审团主要从创意角度来审视项目，个人主观倾向不会比评委低的。
2、您的项目已经获得实现奖，也就是会得到全额资助，而与您同组的获胜的队伍都是复活队，他们复活后
将有更多项目能得以实施，对全局来说，是值得的。
3、PK赛按主办方的意思就是拉大家到北京玩玩，大赛其实已经结束了，最后那点荣誉，是为了使整个流程
看起来更精彩些。

这里也要说下主办方的问题，真心希望下届大赛更过程更流畅一些，参赛队伍更充实一些。
可能是首届的原因，感觉多少有些混乱，信息反馈不及时，媒体宣传力度不够······

雨吻花 · 发表于 2009-6-14 09:22:20

小伙子，别冲动，像“以后绝不……”这样的话还是需要认真斟酌的

昆明小涛 · 发表于 2009-6-14 11:13:48

首先，和我比你能去北京参赛已经是很幸福和幸运的了啊。
我虽然没参赛，但是从去参赛的同学那里也听到了一些
大赛是否有失公平我不想说也没资格说的哈
可是可是我认为楼主完全是败下阵来的赌气
任何比赛都是有输有赢的啊
我们团队也是经过了几个月的努力，多少个日日夜夜的共同磨合
才得到的资助机会
我们对于主办方其实先应该想到的是感恩~~
而且我想其他团队的朋友们也一定是付出了许许多多的努力的！！！
对于项目，当我们的辅导老师跟我们说我们的项目其实还是有许许多多的问题
在执行前我们还有做大的修改
这次参赛我想仅仅是给我们一次机会展示自己同时这么多同行伙伴、参赛伙伴的交流
和辅导老师的交流沟通和专家的交流沟通
是我们队过去最主要的目的

绿联社 · 发表于 2009-6-14 12:34:28

对，不要太看重结果，看重那些所谓的奖，你们付出了，大家都看在眼里记在心里的，这样就足够了，不是么？

jo_xuli · 发表于 2009-6-14 15:05:32

PK赛对于个人利益的给予比较多吧，对团队的项目资助和实行几乎没有任何影响。

LZ应该看到整个大赛组委会给予你们项目的巨大肯定——你们的项目在赛前已经确定获得全额资助。
汪老师可能主观感情多了一些，但是她在环保界资深的地位就容不得你们质疑她的判断。
来自企业的评委则可能用了更多商业眼光评判你们的方案，如果他们对你们的项目不甚满意，则更说明你们的项目还有巨大的提升空间。

如果LZ很希望获得名企实习，完全可以在赛后找到评委用诚恳的语气去交流，额外获得实习机会也是很有可能的。

还有，LZ提到的拉票努力，真的有必要么？
网络投票只占总成绩的10%，换句话说，方案才是最重要的。
我认为在网络投票这块，所有学生社团都应该好好思考一下。

naturaller · 发表于 2009-6-14 15:24:05

本帖最后由 naturaller 于 2009-6-14 17:11 编辑

我很理解lz这样的反应，说实在的，作为一个有些了解这个队伍的人，我能够体会到他们的失望与难过。从现场美女评审团和观众的反应来看也能明显感到对于这个项目的支持。在这一点上，我支持你们，也同样认为现场胜出的队伍应该是你们。

不过，跳出个人感情因素，对于这次的PK赛来说，评委的权威还是需要尊重的。我觉得就算这里面有主观成分因素在，也应该尽量的去理解。毕竟对于这种形式的比赛来说，总会有因为主观因素而不尽如大多数人意的情况发生——而这也就是为什么主办方完全没有把资助项目的评选内容和这场比赛挂钩，而是独立进行资助的评选后再举行这场PK赛的原因了。毕竟项目本身是否有创意、策划成熟、可行性强等因素是资助项目的充分必要条件，这里面需要尽量避免少数几个人的主观因素的，而正是因为这一点，“绿色自行车”这个项目脱颖而出，获得了少数全额资助的机会，其实这才是真正对于项目、对于团队以及所有团队成员智慧和付出的肯定。

而对于这样的电视PK赛，的确并不会和项目评审会一样严肃公正客观——事实上，这样的设计就是鼓励充分发挥个性——不论是选手，还是评委，都可以尽情地发挥个性。就像几位评委从个性出发就是认为保护已污染的江河是最重要的事情，就像美女评审团从个性出发就是认为你们这个项目最值得推崇，就像现场观众由于惋惜你们被PK掉而用声浪将摄像棚几乎掀翻......不可否认，这个结果并不是一个完全严肃、理智、客观的结果，但它是一个符合程序的、值得尊重的结果。可能有无奈，但我们需要接受。

其实，打刚才那段话的时候，我心里也很矛盾。毕竟，如果我和你们这个团队没关系，我可能就会用很多的所谓“大道理”来安慰你们劝解你们。但是我恰恰辅导了你们这个项目，所以很难挣脱出感情的圈子，在之前的评审、打分和后来的辅导过程中，我一直都在感受你们的干练和优秀，在北京见面后，你们（尤其是参赛的两位）在比赛中表现出来的稳重、敏锐和大气更让我印象深刻。所以在你们被评委们判决掉之后，我也深感不平和难过，其实如果抛掉主办方人员的这层因素，可能我也会为你们摇旗“申冤”的。但我不能这样做，可能这也是一种另类的折磨吧：）

说说现场的表现吧。你们在评委第一次宣布判决后和他们说的几句话，非常之精彩，可以说感染了全场的观众。而最后你们请摄影师给团队成员一个镜头，那一刻，后来有一位美女评审下来和我说，她差一点就感动得哭了。从这一点就能够看出来，虽然你们没有进入下一轮，但你们的表现已经足以征服现场的观众。相信到时节目在电视台播放时，大家都能够看到你们当时的睿智与风度。

再说一点，对于这个事情，换一个角度来看，或许也会是一件好的事情。在最近的十几年中，到底要用更大力度“推动日常环保行为”还是“整治现实环境污染与生态破坏”就一直是一个争论不休的话题，而现场的争论也是这个问题在校园环保上的一个延续。这样的争议通过电视的传播，可以引发更大范围的讨论，从而引起更多人的关注和思考，从而更加激发大家对于校园环保、对于社会环境保护的热情：）

先说到这里吧，希望、也相信你们的项目能够顺利地开展下去。关于比赛，也欢迎继续在这里讨论甚至开炮。我相信济溪的存在就是为了支持青年人更好地实现在环保方面的理想，所以就算有问题，大家也会一起来开诚布公地讨论、思考和反思的。