绿色营的转型？？？？

风子

自从07年在全国营开展自然体验以来，现在“自然体验”已经是家喻户晓了。08年很多地方的绿色营都在做这方面的尝试，到09年，在出来的绿色营策划书里面，只有一两份没有说在营期要做自然体验，反而营期真正做调查（入户）的时间不是很多，2.5-6天不等，基本上在3天。
我想问下，这就是所谓的绿色营的转型吗？从调查转到自然体验？或者说现在是过度？我总觉得在所谓的调查中突然让自然体验来插一脚，感觉有点怪。很多的自然体验根本与主题无关，像是画蛇添足一般。那我想问下，安排自然体验的目的何在？是要培养对自然的感觉？还是要交流下各地自然体验的经验？异或是看大家的都有这个，我们的如果没有会觉得跟不上时代？ 或者是给大家放松下，玩下，而给冠名个好的称呼？   
我想通过全国营的推广，各地或多或少的都有做自然体验吧。那应该知道，自然体验还得有好的引导员吧！这个倒只是次要的了。
再想想我们的调查吧！有的一个营还有好几个点，那一个点能够分配到的时间就一天的样子，有的这一天还有安排听取政府方面了解的情况，真正自己深入调查的就不多了，那那样写出来的调查报告还有科学性吗？而且我认为，我们绿色营应该加大与社会，与群众的接触，相比如坐在办公室听介绍，那样才能更好的锻炼、学习。
去年叫得很火的绿色营的转型，难道就是这样的吗？就没有其他途径？
我希望各地的绿色营筹委，对你们的策划书中的自然体验的看法是怎样的。当然也希望更多关注绿色营、环保的人来提点意见，说点看法。

披着凉皮的馕

我认为营期不能单一地做一些事情，比如调研。不然会很枯燥。我的想法是调研占40的时间，每天都要入户，每天要讨论入户的成果，这样能够集中大家的注意力，大家的心思都往这一个方向靠拢，就会在其他方面少了关注，免得有人闲不住闹出点儿事来。但是我们的重点不是调研，因为即使在一个地点待十几天也不能保证能够得到足够的、真实的信息，比如调查偷猎盗猎，当地人是不会说实话的。所以这样写出的调研报告其实漏洞百出，但是不能不写，写的目的是让营员尝试一次认认真真思考问题。如果说营期内只是调查，那么没几天大家就都没干劲了，需要自然体验来调节，尽管我们的自然体验不专业，可能就是胡整，那也是我们的方法，达到了感受自然的效果就可以了，为什么一定要追求专业？如果说只有专业的才可以做，那世界上就没得创新了。大家都耗着，等专业人士来吧。楼主为啥要那么较真呢，既然是调研的就应该狂调研，搞自然体验的就该像个样子，何苦呢？我觉得这样就背离了绿色营的目的，它本身就是培养人的，不是折磨人的。在这个过程中，只要是能让大家进步的就是好的，不管怎么样，只要这是一个学习的绿色营那就是好的。为啥一定要追求形式？搞得跟宗教戒律一样不能违背？

holywood

只要是打一枪换个地方，调查也罢，自然体验也罢，不过是个游戏~营员自己增长见识就好。
这个转型，最有意义处，就是承认营员是受益者，而非拯救者
出去兜个圈子，回来就号称“保护了XX湿地（森林）”的提法，再也休提，再也羞提

湖光岩

我发现你怎么只看现象啊，但是又没想过“有”是为什么有呢？
觉得没意义或不符合你们主题的话就不要呀，走形式没必要。
绿色营本来也就不是只有调研一种形式的，而应该是丰富的，兼容并包的，当然也根据各应的主题而定，没有什么硬性要加进什么元素，明主就好。
自然体验的确需要好的引导员，跟风的弄就失去意义了
调研做的很多，只是成果在哪，有时候我们做出这方面的成果是很微小的，但是要去做。
所以从另个角度在绿色营里是学习的过程，从做中学，锻炼自身，然后尽量发挥我们的影响

mars厦大绿野

只要是打一枪换个地方，调查也罢，自然体验也罢，不过是个游戏~营员自己增长见识就好。
这个转型，最有意义处，就是承认营员是受益者，而非拯救者
出去兜个圈子，回来就号称“保护了XX湿地（森林）”的提法，再也休 ...
holywood 发表于 2009-7-12 13:13

                               
登录/注册后可看大图

\"承认营员是受益者，而非拯救者\"有点道理。。。

mars厦大绿野

想在暑假的十几天时间培养一个自然体验的引导员，那是不可能的事情。自然体验似乎开始流行了，大家都跟着做，但真正要做好不是一件简单的事情，没个三年五年是不可能的。因此，绿色营的自然体验最多给大家开一扇窗子，能够让营员体验到什么是自然体验，喜欢上自然体验就已经很不错了。
  师父领进门，修行在自身，这种技能的掌握不是一天两天可以搞定的事情

honglake

我觉得自然体验至少比那种所谓的调查强多了，那么短的时间，能调查出来啥？还是别折腾了，旅游就当旅游罢，不要拿着营的口号去伪装。

鬼见愁

短短二十天能调查出啥？大一大二的同学知道什么是调查么？包括大三大四的，如果不学相关专业的估计没人知道，就算知道了，也不会实际的应用。所以，我从去年开始，就在心里把绿色营改成了调查宣传营，因为每个营都有这方面的东西。
再说说自然体验。我认为自然体验算是曲线救国，正面直接宣传环保呼吁环保让人不是很容易的让人接受，需要自然体验把人心底最初的自然情结“勾引”、“挑逗”、“调戏”起来，让人知道自然的美，自然而然的就会保护，达到了我们环保的目的，所以我说是曲线救国。另外，我认为自然体验针对的人群是素质较高的人，或者是孩子， 对于一些满身铜臭气的拜金的混人来说，根本没有用，对牛弹琴。

尼安·奶爸

在我的认知中，绿色营的意义并不在于在那二十天不到的时间里得出什么社会效应或所谓环境的改变，而在于大学生自身的成长，包括（但并不仅限于）以下这些涉及个人修行的方面：民主素养、平等自由的草根精神、怀疑和质疑的勇气、公民意识的觉醒、与人相处、对大自然的热爱等等。只要达到了这些目标，我就会认为这是一次成功的绿色营。至于形式宎在没有必要过于拘泥，只能评价说哪种形式更适合具体的团队和活动目的地而非简单的好坏。

风子

2# 披着凉皮的馕 如果是这样说的话，那绿色营去哪里，选什么主题反倒没多大关系了咯？那又各地筹委干嘛忙死忙活的？