求助！！《三峡库区公众环境意识调查及影响因素分析》

flea

　　准备用近十个月的时间做《三峡库区公众环境意识调查及影响因素分析》这个项目，目前还在准备阶段，对与调查问卷的设计我没有什么经验，希望大家能予以帮助。能给我提供一些相关资料。
　　比如问卷的设计，社会测量理论，数据统计分析……
　　谢谢大家了！１

flea

一、立项意义（含国内外研究现状。
　　1、项目国内外研究现状：环境意识调查与评价是环境保护活动兴起后，人们为了解公众的环境意识状况及特点，了解公众对于环保活动及环境教育活动的支持程度和效果而产生的。两个有代表性的调查是：Roth于1968年提出“环境素养”调查和1978年美国Dulap和Van Viere设计的“新环境典范”调查的概念。国内针对公众的较大规模环保意识调查始于上世纪90年代，中华环境保护基金会与中国科技促进发展中心、中国人民大学等先后开展了公众环境意识的研究，基本方式是研讨会和问卷调查。目前，针对三峡库区公众的环境意识调查非常少，且大都样本容量不够大，缺乏一定可信度和有效度。而且这些调查很少注意到农村。特别是三峡库区情况更为特殊，库区农村人口占流域总人口的2/3以上，且主城区与库区农村差异巨大。2、开展三峡库区公众的环境意识调查的必要性：对于举世瞩目的三峡工程，存在着以下问题：因三峡工程需要，上百万人口成为移民，移民迁入后其原来的意识和行为习惯对周围生态会有相当大的影响；库区蓄水之后流速变缓，水体自净能力下降，而且库区工业大都沿江布局，潜在污染点多，一旦发生污染事故，情况会非常复杂，人们的环境意识与行为决定他们的应对能力；目前环境污染已由点源污染转变为面源污染，农业面源污染和农村工业化污染以及生活污水是污染的重要原因；三峡库区旅游业发达，人们的意识行为对库区的生态保护极其重要；新农村建设与城镇化建设的加快需要库区居民与管理者有高度的环境意识，否则会给三峡库区生态带来更大的破坏。3、基于以上考虑，我们认为开展此项研究有以下几方面的意义：1）过实地走访，认识和研究库区发达地区和欠发达地区的环境现状和当地公众的环境意识的规律和特点。2）探寻提高三峡库区公众环境意识水平的途径。3）调查结论可以作为国家与当地有关部门制定相关政策的参考依据。4）环境意识尤其是价值观的研究有利于解决旅游开发与村民利益的矛盾,找准二者的平衡点,探讨更加和谐的发展模式。5）十六届五中全会制定的“十一五规划的建议”中提出建设环境友好型社会的目标。三峡库区作为重庆市环境问题最为复杂和突出的部分，库区公众的环境意识现状对于相关政策和方案的制定有着重要的参考意义。开展此项研究对于构建和谐重庆也将会产生积极的影响。

flea

　　研究主要内容及创新点
1、研究的主要内容：
1)、环境知识，环境态度，对环境的观察与评价，环境预期活动，对环保活动的态度及参与度五个方面构成三峡库区公众环境意识的基本要素，也是衡量三峡库区公众环境意识水平高低的主要指标。
2)、三峡库区公众的环境意识状况与其个体层次（性别，年龄，文化程度，收入水平，职业类型，工作单位，家庭居住地，宗教信仰）的相关性。
3)、三峡库区公众对政府环保工作的期望值和满意度。
4)、三峡库区公众的环境认识，环境态度，对环境的观察与评价等对环境行为的影响。
5)、三峡工程对库区人民生活的影响以及三峡库区公众对此工程的评价。
2、创新点：1)、对城市居民和农村居民设计不同的调查问卷，区别于以往调查中由于被调查者受教育水平的差异而造成的误差。
2)、之前虽有少数人对库区公众环境意识状况进行调研,总的说来不够全面和专业。此次调研者均为环境工程专业学生，指导老师亦是环境工程方面的专家，曾有多次调研经历，我们将比其他团队做得更准确，更全面，更专业。3)、数据分析采取定性分析和定量分析相结合的方式，使结论更有说服力。
4)、通过对环境行为影响因素(如认知性因素,情意性因素等)的研究,分析各因子与环境行为的相关性，建立三峡库区公众环境意识模型。
5)、利用我们具有更扎实的专业知识的优势将调查访谈与宣传环保知识相结合。
6)、专门提出了旅游与公众利益的冲突和环境意识的联系，找准二者的平衡点,探讨更加和谐的发展模式。
7)、整合我们所学的专业知识,综合“环境素养”及“新环境典范”内容,有针对性的设计出更适合三峡库区公众的调研方案及问卷。

flea

　　这些是我们申请基金的时候写的，具体做的时候还是有些心虚啊。毕竟我们是学工科的，这方面的知识不够，实践也少。