戈尔：我对哥本哈根会议充满乐观

chinadialogue

作者：奥利弗•布克曼

全文详见中外对话网站：http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/3330-An-optimist-on-Copenhagen

从竞选失利的总统候选人，到地球卫士，阿尔•戈尔已经成为气候战役中的一颗闪亮的明星。他在接奥利弗•布克曼的采访时谈到乐观主义精神，温和抵抗，以及奥巴马应当采取的下一步行动。

“纵观历史，有很多实例证明，当人类社会面临严重威胁的时候，在应对这些威胁的过程中我们发现，人类能够做到的事情远比我们以为我们能够做到的事情要多得多。”

要想了解阿尔·戈尔那不同寻常的转型，最好的办法或许就是从他的敌人对他的评价的改变入手。仅仅九年之前，当时，在大众眼里，乔治·W·布什不过是一个满嘴跑火车的不义之徒。而总统候选人戈尔则被世人嘲笑为一个呆板乏味之人。在未能赢得美国总统选举后，——当然，像往常一样，这要看你如何定义“赢得”这个词的含义——戈尔接下来又被看成是一个可悲的失败者。然后又变成了一个可笑的气候变化专家。再后来，他又成了一名拥有奥斯卡奖获得者，诺贝尔和平奖获得者以及拯救地球组织者等多项荣誉的好莱坞自由派宠儿。
对于今天他所获得的成就，舆论又极尽奉承之能事。当然，新的官方反戈尔口号则是，他就是一个恶人：一个反美的伪君子，一个世界政府的拥趸，并且，还有可能跟巴拉克•奥巴马一样，是一个共产主义者或法西斯主义者，或者是两者皆是。近期一部由爱尔兰全球变暖否定派摄制的，针对戈尔的纪录片《并非恶，而是错》就犯了背离这一立场的错误，引起了其一部分美国目标观众的愤怒。并非邪恶吗？还是面对现实吧。
戈尔本人并不呆板，而且显然也并非邪恶之人。他只是一个内敛之人。他坐在洛杉矶一家豪华酒店的靠椅上，态度亲和，详细地回答着我的问题。而且，有时他的回答显得太过详细。但是，似乎跟大多数政治家一样，他的回答缺乏关联性。他衣着得体，相貌英俊，身穿一套深蓝色西装，脚穿一双黑色牛仔靴。不可思议的是，尽管刚刚结束了为期三天的中国之旅，他却看起来毫无倦怠之色。（离开洛杉矶之后，他将回到位于田纳西州纳什维尔的家中。一天之后，他又要前往南非和埃及进行一场巡回售书活动。全球变暖的否定派以攻击戈尔自己的碳足迹为乐。而作为全球变暖的否定派，他们究竟反对的是什么让人摸不着头脑。）
不久之前，《时代周刊》称戈尔“具有非凡的魅力”。此话不假，但是，这句话也许是针对戈尔的新身份而言。戈尔似乎远不能被称为一名成功的政治家，但是，作为一名具有学者风范的气候变化专家，他却可以称得上是摇滚巨星级的人物。
面对逐渐犀利的批评声，戈尔乐观地认为这不过是“日落效应而已。是黎明前的黑暗”。他指出，因为余下的气候变化怀疑论者以及特权阶级开始意识到这场战役就要结束了，因此，他们必然会做出最后一搏。戈尔说道：“一些碳污染企业基于自身利益做出的行为说明他们意识到公众舆论已经发生了重大转变。因此，他们变得更加不惜余力。当我说‘他们’的时候，并非指他们所有人。因为，目前商界的观点也存在着很大的分歧。……而这种意识则让一些碳污染企业不愿妥协。”
他指出，美国商会 最近所表明的反环境行动的强硬立场使得美国的几家大公司退出了商会。（其中就包括戈尔担任董事的苹果公司。尽管戈尔声称，他最初还是从报纸上看到苹果做出的这一决定的。）戈尔表示，“他们正在掀起一场新的斯科普斯审判”。他认为，美国商会试图将人们对全球气候变暖理论的相信与人们曾经对创世论的信仰相提并论。“哈！斯科普斯的审判就发生在我的家乡。我跟你说，这种事情一次就够了。”然而，很多企业开始采取不同的方式。他指出，比如说，其中一些企业在英国参与了《卫报》支持的10:10减碳活动。戈尔认为这一活动“成果显著”。但是，他不明白为什么这一运动在美国却无法开展。
戈尔的新书，《我们的选择：解决气候危机的方案》既没有过多地渲染全球变暖的否定派，也没有关注政治上的两党合作：他将这些怀疑论者与那些试图证明巴拉克•奥巴马是肯尼亚人的“出生地论”者相提并论。认为这些人不仅仅是一些持不同意见者，更是一些幻想主义者。他们眼中所看到的现实与我们截然不同。在引用席奥多·阿多诺，所罗门王，以及伊索曾经说过的话之前，他用其特有的方式写道：“过去那条划分已知和未知的黄金分割线现在已经被人们习惯性的忽视了。”可是，《我们的选择》主要是一本讲述一些可能的解决方案的书籍。其中含有大量图片，供人们茶余饭后信手翻阅。书中不仅阐述了戈尔所坚信的理念（包括地热能，生物炭，以及智能电网等），还包括了一些他持怀疑态度的理念（核能，碳捕获，以及被他称为“荒唐”的将二氧化硫注入平流层的方法）。
制作获得2006年奥斯卡奖的纪录片《难以忽视的真相》， 对戈尔来说似乎是易如反掌：因为，用灾难启示录般的场景吸引观众并不困难。而他的这本新书则赢得了更加令人叹为观止的成功。这本书着重探讨危机的解决。但同时它也试图探讨了一个人们通常认为是——坦诚地说，是极为乏味的话题。更重要的是，它力争将读者变成推动这一事业政治力量，而不是仅仅督促他们把供暖系 统的温度调低。在一段精致的原声片段中，他说：“换掉灯泡固然重要，但是更重要的是政策和法律的改变。”