首次狩猎权暂停举槌 目前尚无中国人申请狩猎

针对此前社会极为关注的我国拍卖野生动物狩猎权的事件，今天上午，国家林业局新闻发言人曹清尧宣布，原定于本月13日举行的我国首次秋季国际狩猎野生动物额度拍卖会将暂缓举行。到底何时再次举槌，曹清尧表示要综合各方意见后择机举行。
   此事经媒体报道后，引起社会各界广泛关注，网上质疑的声音言辞颇为激烈。曹清尧表示“反响比想象中要大”，因此决定广泛听取社会各界的意见，完善拍卖的形式。国家林业局野生动物保护司副司长王伟介绍说，我国国际野生动物狩猎从1985年就已开始，至今已20余年。王伟表示为了规范市场和“阳光审批”，便于科学决策和社会监督，我国才决定首次公开拍卖野生动物狩猎权。

   据悉，本次拍卖的野生动物额度共有14种289头(只)。包括3种国家一级保护动物，11种国家二级保护动物。据悉像青海盘羊、甘肃盘羊猎物费9000美元，新疆盘羊、陕西羚牛等12000美元，而如果要狩猎一只马可波罗羊猎物费则在13000美元，再加上其他相关费用算下来要50000美元。针对此前媒体报道的狩猎只对国际客人开放的消息，王伟表示中国人也可以申请，但是鉴于高昂的费用，目前尚没有一位中国人申请参与中国野生动物狩猎。

   到目前，我国经批准对外国人开放的国际狩猎场所共25处。每种野生动物年狩猎数量是根据野生动物自然死亡率和调控野生种群的需要，还必须严格遵循“打公不打母、打老不打幼”的国际惯例要求，确保其对野外资源不造成损害。现阶段，我国开展国际狩猎的野生动物主要有14种，年国际狩猎野生动物数量由最初的3头(只)逐步增长到2005年的123头(只)。王伟表示所猎野生动物个体均为年老的雄性个体，对缓解局部区域野生动物的食物压力，尤其是缓解年幼个体的食物压力，具有积极的生态意义。

   截至去年底，我国目前已接待了国际猎人1101人，狩猎野生动物1347只，累计收入达到3639万美元。王伟介绍说，目前盘羊、羚牛、岩羊、鹿类国际狩猎价格达到数千或上万美元，这对于当地居民增收也是一个很好的途径，而这些狩猎收入大部分都应用到了野生动物保护上

凤尾鱼

请关注我们处境悲惨的动物朋友



   4万美元可以举枪射杀一头野牦牛、1万美元能猎获一头盘羊……8月13日，受国家林业局委托，我国首次秋季国际狩猎野生动物额度将在成都举槌拍卖，拍卖还未举牌，公众就举起\"质疑牌\"，猎杀能否给野生动物带来灭顶之灾？野生动物保护的主管部门缘何还是猎杀野生动物的批准部门？拍卖狩猎权还只对外国人开放？



   对此，有关部门认为，\"狩猎是对野生动物的保护\"——在西部的一些地区，因为保护力度的加大，岩羊种群成倍增加，使单位面积的载畜量超标，反而给本就吃不饱肚子的其他濒危野生动物的生存带来了麻烦。狩猎能人为地调节野生动物的种群数量。



   长期以来，由于人类的活动和偷猎者的残杀，野生动物几乎遭遇了灭顶之灾。赖以生存繁殖的家园被毁坏，种群日渐稀少；一次次在人类的屠刀和枪口下，发出痛苦和悲哀的嚎叫……如今，刚刚恢复了一些\"元气\"的野生动物又要面临新的灾难——它们的生命权将在市场化的槌声中被无情地拍卖！这不仅是将要剥夺野生动物的生命，还是对公共资源的一种赤裸裸的掠夺和侵占。野生动物属于全民所有的公共资源，野生动物的主管部门有什么权力进行拍卖？这种行为合法吗？是不是金钱的驱使才引出这么个冠冕堂皇的借口？如果狩猎受保护野生动物果真是合情合理合法的商业行为，为何不能对参与竞拍者一视同仁？难道美元就比人民币吃香？因此，在尚未解除法律限制，亦未制订符合公平原则的严格监管制度情况下，拍卖狩猎权的活动必须煞停。



   一声声利益的槌声即将在残忍和欲望中敲响，我们不是在拍卖野生动物的狩猎权，而是在拍卖人类的人性之丑——当我们把野生动物宝贵的生命\"换算\"成一沓沓美元钞票时，我们失去的不仅是对于野生动物的尊重。搜狐论坛调查，有197人支持,有1334人反对拍卖狩猎权。



   据媒体报道：牟定县今年6月以来，有3人被“疯狗”咬伤，救治无效死亡，经诊断为疑似狂犬病死亡。按照牟定政府的要求，从7月25日到30日，全县50546只狗必须全部扑杀完。政府专门抽调公、检、法、司及政府人员成立了打狗队，队长由公安局长担任。据悉，该县只有公安局破案用的警犬和担任军火库守卫任务的几条军犬能保住性命。



   地方政府对养狗是否曾有相应的管理和预防措施？对于疫情之存在及扩散可能，是否已经相关专家的确认及评估？如此大规模的屠狗，是否为避免疫情之必需？有无其他可替代的选择？在屠狗过程中，是否能给予动物人道的死亡？这些都是我们应当关注的。我们有权追问：屠狗行动到底是部分地方领导率性而为的行为，还是已充分考虑过人道立场，并遵循一定规则而为的行为。更进一步而论，此种关系动物的福利和生命处置的问题，是否应有法可依，依法进行。



   从世界上第一部反虐待动物法案于1822年在英国产生至今，世界上大多数国家和地区均已经制定了保障动物基本福利的法律，禁止虐待和无故伤害动物，为动物提供一个健康舒适的、比较符合其天性的生存状态。这些法律成果都彰显了近两个世纪人类在道德、伦理、法治方面的进步，表达出人类对自己行为的反省、谦抑和对弱小生命的善意。而我国在动物福利立法方面，仍可谓任重而道远。



   当然，动物福利不反对为人类目的而对动物的利用，只是在对动物利用的同时，注重动物的福利状况，反对使用极端的利用手段和方式，造成动物无谓的痛苦和牺牲。



   以更人道的方式对待动物，关系到社会的道德、人类的精神品质和福祉的改善，实现人与人的和谐、人与动物和自然之间的和谐，更是建设和谐和文明社会所必须的。一个对动物残忍的人，往往可能对同类同样的残忍；而一个尊重动物福利的社会，往往更尊重社会成员的尊严和价值。此种意义上，蕴涵暴戾之气的大规模屠狗行动，恐非和谐社会的盛世之音。如果我们一味强调对动物无所不用其极的利用和索取，则我们与世界上的其他大型食肉动物并无任何差异，更无法彰显万物之灵的人性之美。而对弱小动物生命的人道和善意，则能让我们更能象一个“人”。对疫区的犬进行捕杀是有科学道理的，但是我们想通过法律解决此类应急事件，更希望动物福利法及早出台，从根本上杜绝此类事件的发生。



   关爱动物需要整个社会的努力，恳请您能伸出善良的双手，帮助我们的动物朋友。谢谢！

凤尾鱼

这都是从别的论坛上转载的，希望大家关注这件事情

liyi

他们要让老外杀牦牛玩 请尽可能的在其他论坛转载！！！
强烈谴责：全国将首次拍卖野生动物狩猎权这里有个投票:

http://news.sohu.com/20060809/n244705772.shtml
大家快来投票反对啊!

liyi

9日赌东道号召，10日我去准备横幅和传单，传单是鞋钉帮着弄的，在这里谢谢他。11日早7点我去复印了500张传单，取了横幅，上书：保护动物，抵制狩猎。9时我先到达活动地点，一繁华路段。现开始发传单，我采取的是选人的方法，看起来对此不感兴趣的我不给，给了浪费，他们随手扔掉会污染环境。过了一会赌东道到达，一起发，接着圣徒牺牲来了，拉开横幅，两人举，一人拿传单站着，谁感兴趣就来拿，我们不硬塞。其间有三个初中妹妹，一个和我一样大的高中美女，一个好心的大哥来帮忙发，还来了一个长春的网友，什么也不帮忙，光和我们聊天，晕。期间来了三家报社记者，一家电视节目。后来我们还去了东北师范大学，赌东道专找情侣发，遂得到绰号：灯泡先生。至结束，还剩一百多张。。。。。。。。。。。。。

这次活动达到了预期目的，增进了友谊，人民和社会很高兴。我们也得到了经验


http://www.ysdw.net/dispbbs.asp? ... ;id=3074&skin=0

liyi

请关注我们处境悲惨的动物朋友



   4万美元可以举枪射杀一头野牦牛、1万美元能猎获一头盘羊……8月13日，受国家林业局委托，我国首次秋季国际狩猎野生动物额度将在成都举槌拍卖，拍卖还未举牌，公众就举起\"质疑牌\"，猎杀能否给野生动物带来灭顶之灾？野生动物保护的主管部门缘何还是猎杀野生动物的批准部门？拍卖狩猎权还只对外国人开放？



   对此，有关部门认为，\"狩猎是对野生动物的保护\"——在西部的一些地区，因为保护力度的加大，岩羊种群成倍增加，使单位面积的载畜量超标，反而给本就吃不饱肚子的其他濒危野生动物的生存带来了麻烦。狩猎能人为地调节野生动物的种群数量。



   长期以来，由于人类的活动和偷猎者的残杀，野生动物几乎遭遇了灭顶之灾。赖以生存繁殖的家园被毁坏，种群日渐稀少；一次次在人类的屠刀和枪口下，发出痛苦和悲哀的嚎叫……如今，刚刚恢复了一些\"元气\"的野生动物又要面临新的灾难——它们的生命权将在市场化的槌声中被无情地拍卖！这不仅是将要剥夺野生动物的生命，还是对公共资源的一种赤裸裸的掠夺和侵占。野生动物属于全民所有的公共资源，野生动物的主管部门有什么权力进行拍卖？这种行为合法吗？是不是金钱的驱使才引出这么个冠冕堂皇的借口？如果狩猎受保护野生动物果真是合情合理合法的商业行为，为何不能对参与竞拍者一视同仁？难道美元就比人民币吃香？因此，在尚未解除法律限制，亦未制订符合公平原则的严格监管制度情况下，拍卖狩猎权的活动必须煞停。



   一声声利益的槌声即将在残忍和欲望中敲响，我们不是在拍卖野生动物的狩猎权，而是在拍卖人类的人性之丑——当我们把野生动物宝贵的生命\"换算\"成一沓沓美元钞票时，我们失去的不仅是对于野生动物的尊重。搜狐论坛调查，有197人支持,有1334人反对拍卖狩猎权。



   据媒体报道：牟定县今年6月以来，有3人被“疯狗”咬伤，救治无效死亡，经诊断为疑似狂犬病死亡。按照牟定政府的要求，从7月25日到30日，全县50546只狗必须全部扑杀完。政府专门抽调公、检、法、司及政府人员成立了打狗队，队长由公安局长担任。据悉，该县只有公安局破案用的警犬和担任军火库守卫任务的几条军犬能保住性命。



   地方政府对养狗是否曾有相应的管理和预防措施？对于疫情之存在及扩散可能，是否已经相关专家的确认及评估？如此大规模的屠狗，是否为避免疫情之必需？有无其他可替代的选择？在屠狗过程中，是否能给予动物人道的死亡？这些都是我们应当关注的。我们有权追问：屠狗行动到底是部分地方领导率性而为的行为，还是已充分考虑过人道立场，并遵循一定规则而为的行为。更进一步而论，此种关系动物的福利和生命处置的问题，是否应有法可依，依法进行。



   从世界上第一部反虐待动物法案于1822年在英国产生至今，世界上大多数国家和地区均已经制定了保障动物基本福利的法律，禁止虐待和无故伤害动物，为动物提供一个健康舒适的、比较符合其天性的生存状态。这些法律成果都彰显了近两个世纪人类在道德、伦理、法治方面的进步，表达出人类对自己行为的反省、谦抑和对弱小生命的善意。而我国在动物福利立法方面，仍可谓任重而道远。



   当然，动物福利不反对为人类目的而对动物的利用，只是在对动物利用的同时，注重动物的福利状况，反对使用极端的利用手段和方式，造成动物无谓的痛苦和牺牲。



   以更人道的方式对待动物，关系到社会的道德、人类的精神品质和福祉的改善，实现人与人的和谐、人与动物和自然之间的和谐，更是建设和谐和文明社会所必须的。一个对动物残忍的人，往往可能对同类同样的残忍；而一个尊重动物福利的社会，往往更尊重社会成员的尊严和价值。此种意义上，蕴涵暴戾之气的大规模屠狗行动，恐非和谐社会的盛世之音。如果我们一味强调对动物无所不用其极的利用和索取，则我们与世界上的其他大型食肉动物并无任何差异，更无法彰显万物之灵的人性之美。而对弱小动物生命的人道和善意，则能让我们更能象一个“人”。对疫区的犬进行捕杀是有科学道理的，但是我们想通过法律解决此类应急事件，更希望动物福利法及早出台，从根本上杜绝此类事件的发生。



   关爱动物需要整个社会的努力，恳请您能伸出善良的双手，帮助我们的动物朋友。谢谢！论坛：www.ysdw.net，网站：www.capa.ngo.cn

melu

无知是多么可怕的一件事情啊!致富的方法那么多,偏偏选择屠害生灵……既然累计收入已经几千万美元了，为什么还是没有致富呢？穷的依然穷……
我们常常笑外国人的逻辑是一根筋的,只会从A到B，以为自己很聪明的，可是为什么一次次“证明”自己只能看到眼前的短浅利益呢？