济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1731|回复: 0

关于CEF的一些想法

[复制链接]

20

主题

373

回帖

277

积分

黄河

积分
277

认知组社区居民

发表于 2010-3-24 11:57:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

举办CEF论坛的意义?

08年参加北京年会的时候,就有人问我:“你们每年举办这样大型的会议,最终得出什么结果了吗?中国像这样的官方领导在上面讲话的会议还不少吗?为什么不用这些钱去做一些真的能改变现状的事情?”这一趟去重庆之前,她又一次问了我同样一个问题。

第一次的时候,我是给了她答案的。全国性的论坛,促进了各组织各人间的交流,让大家知道自己不是独立奋战,也让大家可以互相学习借鉴彼此好的经验方法,在这个基础上,中国环保组织也许就有更进一步发展的空间和潜力。第二次问我这个问题的时候,我跟她说:别把自己想得那么伟大,好好注重自己在这个过程中的成长就好。我知道在我这儿,情绪覆盖了很多的理性思维。

后来,在重庆的时候,印象中应该是包子说的话。他说:这样的论坛交流里,如果能影响至少一个人的思想使几年后出现一个刘毅,那由他来创造的价值,绝对不是筹备论坛这样一笔钱可以比拟的。

除了交流促进发展,除了给志愿者的锻炼机会,除了影响参会代表直至志愿者的思想,论坛也给了很多嘉宾前辈经验传承的机会,给中国青年环保组织一次在社会发出自己声音的机会,作用还是很多的对吧。

那对于那样带着质问语气的疑问,除了这些理论性的语句,能有什么实质性的成果可以拿来回答呢?于是我想起了CYCAN,这个从CEF里衍生出来的实质产物,可以作为一个产出的实证。那对于每一届论坛的产出,是不是能有一个衡量的标准,或者是针对不同的主题,能有一个针对性的跟踪方法,为论坛的实际产出做总结?也许这是历史迟早会见证的东西,嗯,理性思维到此结束,我也许过于纠结“实质”两字。


制定论坛纪律的意义?

为什么制定论坛纪律,在我理解,大概是因为以下几点:第一,保证论坛质量。主办方花了这么多人力物力资金筹备论坛,当然希望尽量把最好的东西更多的展示给参会代表,也希望各参会代表能以最饱满的状态更好的吸收更多的知识。主办方希望代表们不重视这样一个论坛。第二,保证大家的安全。十一点要回到住宿房间的意义在于此,不管哪里的夜晚,哪里的校外,肯定都会有安全隐患存在。出事是大家都不愿意看到的事情,不仅如此,主办方也可能因此受牵连,那以后的cef是否还可以继续?

关于纪律,作为秘书处的志愿者,我一开始并没给予重视,这是必须做检讨的事情。直到论坛结束的前一天晚上的事情,它让我想起了绿色营的矛盾,想起了关于理性和感性的矛盾。

那天晚上,沙龙讨论会结束后,十点半左右,有朋友说想见见一些其他的人,于是我跟着帮大家找人找地方。后来又遇到这个代表那个朋友,聊着聊着到达校外住宿点已经十一点多。那时大概很多人都外出游玩去了,想找的朋友都不在。当晚的我没有了查房这个概念,也忘却了该提醒大家安静些别打扰其他人睡觉。后来,好不容易有了间落脚的房。再后来,便是我自己情况混乱的时间了。

即便脑袋空白,可是一直记着那晚的一句话:“你心疼你眼前的人,知道来这里的人都想交流,带着他们到处找人。可是,你想过没有,如果出什么事了,怎么办?秘书处谁都可以一走了之,可是,郑总走不了,那你心疼过他吗?”

站在参会代表的角度上,我理解谁都希望在这短短的几天时间里,见多些人说多些话。所以,我也只是对外出晚归的代表们说一句:注意安全,早点回来。我也觉得,除去迟到除去逃会,在这一点上,应该是可以稍微放松点的。毕竟都是这么大的人了,毕竟见面的机会这么难得。这里也涉及到一个问题,代表们是否有论坛纪律的意识?他们无视了论坛纪律?还是主办方没有采取一定的行为让他们重视纪律?

只是那样一句话,让我突然想起了绿色营里面的纪律问题。作为主办方,有这样的考虑是无可厚非的对吧。

说实在,即便到现在,我还无法完全认可可以因为吃了一块饼干就必须罚写1500字检讨。纪律的存在意义,我确实也没学会怎样理性地去看待这样一个问题。如果可以,在上面这段话里,大家是不是都能看到主办方和参会代表彼此的心态呢?如果可以,就请互相理解一下吧,代表们以后多为主办方考虑,主办方也尽量想一些更为人性而又可以保证质量和安全的方法。这样是否可以呢?

在这里,我还想起接待第一天我的一个失误。这是关于志愿者的责任问题,因为代表的是CEF,做错事情的话,不仅仅是个人的问题了,对CEF的影响也不是那么简单的。可是,在之前,我一直没有这样的意识,以至于纪律问题上也出现这样的失误。为什么我没有这样的责任意识?在没有其他人出现这样的错误的时候,便是自己的经验不足、思考不全面、个性所致。


论坛内容形式问题

感觉访谈环节还是挺不错的,只是,如果能更加强与下面观众的互动会更加好。也许时间上会较难控制,可如果嘉宾、观众之间能有更多的思想上的交流,而不是单纯的提问,就像“一虎一席谈”那样的形式,感觉观众的需求会得到进一步的满足。


其他问题请见内部总结和个人总结,这些只是宏观上的看法,在此抛砖引玉,希望让大家给这些问题一点自己的答案。我需要汲取更多的东西。


后记:

因为自己不是个擅长思考的人,写这篇东西,是想告诉关心我成长的人,对不起,也许是心虚了,那会一直不敢直视你。我是挺坏的,你终于知道了对吧。我一直用仰望的姿态看着你,从一开始就是。等到哪一天,我真的成长了,成长到足够平视你的时候,有意见的时候、想争论的时候就不会是那时那个样子的吧。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
程进 + 1

查看全部评分

努力。用心。自然。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 23:25 , Processed in 0.030021 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表