改善环境，最应反思制度和经济

kalvinxuxu

3月27日，由WWF倡导的关灯一小时活动，获得了广泛的关注和空前的配合。鸟巢关灯了，上海的东方明珠也关灯了……环保如今成为一种时尚，当然这是一件好事。

    但与提升公众的环保意识相比，我认为更紧要的是从制度着手改革。

    我们每个人当然可以随手做很多环保的事情，譬如随手关灯，将垃圾分类，减少纸张浪费……我本人也是这样践行的。但仅仅这样，恕我悲观地看，中国的环境只会越来越差，最终不可逆转。因为中国的环保问题已经不是通过唤起意识可以改变的了，更多应该反思制度，从制度和经济角度去着手。

    改革制度，或者从经济角度去着手改善环境，也许并算不上“环保活动”，也没有很大的“媒体效应”，但我相信，真的要治理中国的环境问题非从这两点着手。我们如今做的环保活动，往往注重媒体效益，实际上对环境保护起不了多大作用。有些人甚至别有用心地利用环保而获得公众的关注，这就更需要鉴别的。

    改革当下的制度，使得那些污染大户一旦违反制度受到极高的代价，才会使他们有所收敛。当然这里会存在执行的问题，执行不到位的制度等于没有制度，但这是另外一个问题了，这有关监督的问题。中国对法律法规执行的监督，我不敢恭维了。远一些的毒奶粉事件不说，就说近来的山西疫苗事件，已经使我丧失了对中国官方的监督信心。

    从制度出发是硬性的，对于一个对经济学有一定粗浅认识的我来说，我更偏向于用经济的手段去改善环境。假若环保不是公益，而是一个市场，而且是充分竞争的，那么改善环境的进程我相信会比现在快很多。反之，如果仅仅停留在公益阶段，我是不大相信中国环保能有多大改善的。在这里只想说，经济的力量可以推动环境保护，对于从事环保事业的人来说，用经济学的角度去激励他人，也许会收到更好的效果。

guanjian

鼓励思考，希望作者能够在这个方向上进行更加深入的探讨。

kalvinxuxu

貌似遇到一个瓶颈了。想进一步深入，知识调动不上来了。。。底子不够