少生育促减排

chinadialogue

作者：萨拉•帕金

生育政策对气候变化策略研究者们而言已经失去了吸引力，然而萨拉•帕金认为，降低全球出生率的确是减少排放的可行方式。本周将推出有关人口学的系列文章。
“据估算全世界超过3亿妇女希望使用避孕的工具或得到相关知识，但是却不能如愿。”

1974年被定为第一届世界人口年，当时地球上人口共40亿。如今我们的人口达到68亿，而且按联合国人口中位数测算的数据，2050年，这个数字将达到95亿。然而在那同时，人类已经承诺将要使全球变暖的温室气体排放按1990年的标准降低一半。然而比起能用于减缓或（毕竟我们起步得太晚）适应气候变化策略的人类财富或技术力量，与以上讨论中的人口数量并不相当。
从生态角度来看，这是非常惊人的。我们人类远远超过了我们的“生态位”，再也没有其他数量超过百万的大型捕食性动物存在于这个星球（例如食蟹海豹——曾经大量存在并所向披靡的物种——如今数量只有150至400万只）。我们已经从地球“攫取”了超过地球每年可更新数量的生物能源，同时也将二氧化碳变成一种危险的污染物。我们已经成为地球氮循环中最主要的生产者。

从人类经济的角度看来，似乎是人越多越好。现在，成功的经济体就意味着可生产无比多的商品与服务，不仅需要成年人消费得更多，也需要有持续不断的新成员来扩大这个群体。据推测这将是一个永恒持续增长的经济模型，为更多的人生产更多的食物、催生更多的家庭，远远超过人类刚进入农业社会之初的规模。同时我们越来越能对抗死亡——但却很少关注对出生率的控制——这个模型“转而”变得无所不食，它将不可持续性地消耗掉大量资源，并催生出为了保持商品与服务消费量的数百万人口。与经济服务于环境和人类相反，环境和人类都将服务于经济模式的需求。


全文详见中外对话网页：http://www.chinadialogue.net/art ... 814-Peak-population

航迹云

少生育好处是多……
但中国继续再计划生育下去
这，以后的孩子可怎么办啊……

水猩

呵呵，新鲜啊，外国人就喜欢研究新鲜玩意。

伊枫

不认同 真正减排不是靠这个