济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1387|回复: 3

草原大火给环境带来了什么?

[复制链接]

397

主题

3780

回帖

1万

积分

印度洋

积分
16191

优秀斑竹奖社区明星社区居民最爱沙发

QQ
发表于 2010-12-6 13:48:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
大一时一门心思想要当护林员那会,就看过关于森林生态的书,就知道有的森林火灾纯属自然现象,也有利于森林生态系统的更新和演替。那么草原火是不是也是一样?

土壤中的养分被植物吸收,如果植物枯死以后其体内的养分不能以恰当的方式回归土壤,那么土壤中的营养成分就会越来越贫瘠。而植物吸收的养分的回归途径主要有三种,那就是植食动物的粪便,植食动物的尸体以及植物的腐烂。而干旱的草原和森林由于不具备腐烂的条件,火的作用就显得尤为重要。而自然状态下,当干枯植物残体过多时,也往往容易引起火灾的发生。

国外许多国家对森林火灾特别是自然引发的森林火灾采取特定的控制措施而不是一味地予以扑灭,甚至在必要的情况下还要人为防火以清除过多的枯枝落叶,促进生态系统的物质循环。相反,一味对林火严加控制,造成干枯植物越积越多,反而容易酿成严重的,超出自然更新限度的火灾,比如1988年的大兴安岭森林大火。

由此看来,这一次四川的草原火只要不是人为引发的,是不是就根本没有扑救的必要,也就是,那些牺牲的人牺牲的实际是没有什么价值的,他们的行为反而是违背生态系统的自我调节和更新规律呢?

397

主题

3780

回帖

1万

积分

印度洋

积分
16191

优秀斑竹奖社区明星社区居民最爱沙发

QQ
 楼主| 发表于 2010-12-7 13:47:48 | 显示全部楼层
没吵起来,看来这个问题提的还是不够尖锐啊

87

主题

189

回帖

-3

积分

待激活

积分
-3

社区居民

发表于 2010-12-8 13:13:33 | 显示全部楼层
但是我们怎么知道他是自然的还是人不小心的呢   还有就是 如果不扑灭的话 只会导致更多的草原会被烧死 也许损失会更大的 我们不是得不偿失了么?

397

主题

3780

回帖

1万

积分

印度洋

积分
16191

优秀斑竹奖社区明星社区居民最爱沙发

QQ
 楼主| 发表于 2010-12-8 13:31:52 | 显示全部楼层
野火烧不尽,春风吹又生。
大火对人类来说是一场灾难,对自然来说确是一次机遇。

对比于内蒙古的雪灾来说吧。
严重的雪灾可以冻死饿死不少牲畜,给来年的草场减轻不少压力,而来年雪融化带来的水分也有利于草的生长。

雪灾对自然来说是有利的,火灾也是一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 18:37 , Processed in 0.030809 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表