“点状突破”
在老师结束PPT讲演后,剩下的时间为提问交流时间。
某环保认识问:他们做了一些关于湘江捡垃圾的活动,但感觉效果及影响力不大。询问是否有什么资料,以及有什么途径可以扩大跟其他机构的联系,扩大影响力。
答:资料需要自己收集,而收集的途径就是自己用心去做。别人的资料虽然有借鉴价值,但却不如自己的实在与自在。
与其他的机构联系来源于对话能力,而对话能力则来源于实战经验。就像一种老年哲学,当今很多中老年企业家喜欢研究国学,宣讲管理,将自己的经验与知识与大众分享,因为年轻时他们经历了实战,他们说属于自己前身经历自我研究的真正属于自己的东西。所以,实践经验需要韧性和持续,只有持续不断,对话才有能量。持续专业的做一件事,并且把频率加大,能量才能提高。就像捡垃圾这件事,只要你持续不断一年一年的,加大频率的,招募自愿者的不断去做,总有一天,它会展现其潜在的巨大能量的。
但是能量的得到需要付出代价,也许是时间、精力,也许是健康、生命。
能量需要维持,一场环保讲座或环保教育过后,能量急剧上升到制高点后,然后继续下滑,这是一种能量的消耗的必然的过程,当能量消耗殆尽时,讲座与教育等于无效。所以,在环保讲座或环保教育的过程及之后,要发放资料,为了长期、持续的维护。
“协会社团发展——主业”
王子银问道:协会社团发展的问题。
答:首先方向要具体,每个协会都要学习兰大绿队,明确自己的“主业”,持续不断的做一件事,做深入。
其次,对于协会人员问题,跟我们价值观不相符的会员,完全可以舍弃,环保可以不要很多人做,但不需要不做环保的人。
再次,大学生的能力及社会影响力都不足,不强求大学期间做大做强。
最后,一定要明确自己的“主业”,然后持续不断的做,开放性的做,将社团壮大,最后实现大学生环保社团的期望。而且,事情越具体越容易吸引。
感:联想到绿色科技协会,6个部门,6个兴趣小组,庞大的横向组织,各个不同方面的研究与活动,我们的主业在哪?也许,我们需要更深入的改革,明确自己的目标,集中在一个点,突破。而不是,人云亦云,人有即学,反倒没有任何的机会去突破,碌碌无为,平平发展。其实,扁平化发展,也许是社团发展突破的最大障碍。
“持续,深度调查。环保组织是一根针”
人一般先关注利益相关者,尤其是受害者。然后过渡关注受害者,而去邪恶他人。
深入调查——得出各方利益相关者的真实情况——真实合理的结论。因为过度关注某一方而忽略的全局意识,往往造成很大误解与冲突,而我们要做的,就是冷静下来,认清形势,持续深度的调查,然后发现背后的真实情况。也许,这只是一个记者的职业道德,但却是我们而每个人值得学习的处事能力。
环保组织——社会解决——社会参与而得出最佳解决方案。环保组织其实就是一根针,通过这跟针去发现问题,然后号召社会的力量,通过社会参与得出最佳解决方案,通过社会能量改善实际问题。
环保问题——公众关注——监督——政府实施方案——解决问题。环保组织是一根针,不时用针头触动敏感问题,使得公众持续的关注,强迫政府实施方案,同时监督其知道问题解决。
“不指望政府与企业的信息公开”
陈宝玉问:如何扩大环保或多的影响力?
就像前面所说的,他人的信息永远是他人的,自己的信息永远是自己的,所以我们不指望也不奢望政府与企业能够公开他们的信息。
联系湖南省,湘江重金属、缺水、污染、鸟类问题、垃圾问题等等。环境破坏与污染问题信手拈来,我们需要的就是找到一个最佳的切入点,去持续不断,共同参与,边做边完善,然后解决问题。
如植物认知,首先我们可以就地取材,到植物园,到岳麓山,通过观察,老师指导,材料学习,自己了解植物,提高个人植物认知素养。其次,我们可以开一些小讲座,由浅入深给大家介绍植物,传播植物知识。再次,我们可以深入社区,进行植物培养的指导。于是,慢慢的,植物认知的知识就传播到自己、他人、社会了。
“我现在很讨厌碳这个词”
陈宝玉问道:环境问题与经济发展息息相关,当今“低碳经济“成为热点,现在也有很多国家采取碳金融,比如美国芝加哥谈交易研究所,中国北京、天津、上海的环境交易所。请问您在低碳经济、碳金融方面有什么独特的见解?
答:我现在很讨厌碳这个词。其实对于低碳的讨论,只是国家及各级官员和利益相关者在掩盖环保问题,其本质是一个环保骗局。据我所知,真是的谈交易根本不存在,碳金融不是通过碳来解决问题,而为投机者创造机会,并没有太多实际功效。
其实,碳只是一个可切入或可研究的方面,但其是边缘化的。其实很多实际的环保问题与碳没有太多的关系,只是各级利益相关者创造的一个借口,转移视线罢了。
现在有很多的环保会议,如最近的坎昆会议,其实这只是世界各国领导层的一种游戏罢了,一种互相邪恶化的游戏。而中国最喜欢签协议,但却不愿践行。虽然有各种规划,要求实现多少的减排量,但实际上很多东西都可以美化的,没有人能够真正达到目标。
感:这是整个会议中让我最精神振奋的一个观点,一个与当今潮流背离的观点。因为本身自己也在做低碳校园,其实说实话,对“低碳”这个词还没有什么真正实质性的理解,有时候甚至是为顺应潮流而做的。但个人觉得,全球气温升高与温室气体的大量排放还有很多的关系,而森林的破坏又导致碳的吸收量减少,这或多或少会有一些联系与影响。所以,虽然这些观点揭露了社会环保和国际会议中存在的问题,但对于碳,也不能一票否决。
“与你无关的才是公益组织”
倡导——监督——救死扶伤。公益组织通过倡导,然后监督,然后救死扶伤,这个规律大家都是可以看懂的。但为什么这样做,这其中与你并没有任何关系,没有任何利益关系,而你这样做了,这就是公益组织,与你无关的才是公益组织。
一切与环保相关的为难都与你有关。碳可以作为一个边缘化的研究对象,你需要的是研究高碳项目,然后揭露问题。
“执行力,着力点”
调查发现——感知的人投入能量聚集——持续组织,志愿者参加——监督
关键:涉及一个产品,让公众参加,自我突破。
关键词:持续,多样化,面向现实设计,开放性,公益性。
“面对身边的现实小问题”
有人问:如何做环保活动,有没有什么例子?
答:让水流起来,中间内部污染自净。
发现生活中的小问题,然后持续不断的去研究,调研,提出解决方案,宣传,扩大影响力,影响他人,然后解决问题。
NGO倡导的活动:eg:“地球一小时”:简单却广泛,影响深远;
绿色和平:小船对抗捕鲸船,戏剧性效果,吸引注意力,扩大影响力;
“26度空调”、“IT产业重金属污染”、“绿色选择”等。
飞回北京,结束
冯老师自然大学总部设在北京,晚上要赶回北京。沙龙在5点整结束,拷PPT、合照、签名,依旧是如此的平易近人,没有一丝架子。感谢您的分享与交流,收获颇丰。
结束,回到现实
离开阅读花园,回到现实。长沙的地铁依旧在施工,交通依旧不方便,人流依旧很拥堵,环境依旧不整洁。霓虹灯亮起,闪亮了这个城市,这个世界,同样闪亮着的是,有些人,有些无私奉献给环境的人……
注:
冯永锋 13391693650
冯永锋,1971年出生于福建北部山村,1990年考入北京大学,1990年-1991年在石家庄陆军学院军训一年,1991年-1995年就读于北京大学中文系古典文献专业。1995年-1998年在西藏日报工作,1998年至今在光明日报科技部工作。2006年底,依托各地民间环保组织举办“自然大学”,并发起环保组织“达尔问自然求知社”。
冯永锋-主要著作
2006年撰写环保科普报告文学《拯救云南》;2007年出版讨论中国城市如何实现“自净”责任的市民环保报告文学读物《不要指责环保局长——从北京看中国城市环保出路》;2007年12月推出环保时事评论集《环保——向极端发展主义宣战》;2008年4月份出版揭示中国森林危机的环保报告文学《没有大树的国家》。
2009年5月份出版《边做环保边撒谎——写给公众的环保内参》,是他写的第五本环保报告文学。目前在从事草原保护方面的调查和环保人物的撰写,预计2010年初将出版《向权力诉说真理——中国民间环保英雄传略》,以及《狼无图腾——草原在哪里》。