“苹果”不可因“大”而“毒”

论坛小秘书

               据报载，苹果ipad、iphone正在中国热卖，但137名苹果中国供应商员工，却因暴露在正己烷环境里，健康遭受不利影响。苹果公司2月15日发布2010年的供应链管理报告，首次公开承认中国供应链致残员工。

               仅从“苹果公司137名中国供应商员工因工作环境致病”这一事件来看，这个“大苹果”有“毒”，其表现有三：一是“漏”。虽然，苹果采购的零部件通常要求世界最精密的工艺。同样一块触摸屏，如果有一点轻微划痕，在其他消费电子厂商那里可以过关，但在苹果严密的检测标准下，往往会被退货。但是，苹果有时却 “见利忘义”而只图严格的“产品质量把关”，却没有严格的“安全生产把关”，这不能不说，苹果供应商生产在中国存在着很大的环保漏洞。二是“慢”。 2010年，就有国内环保组织对苹果的供应链职业安全、供应链环境保护、供应链员工权益和尊严提出质疑，敦促苹果公司公布供应链信息，对苏州联建科技有限公司和运恒五金公司员工的正己烷中毒做出回应，但苹果公司一直采取回避策略。直到今年2月15日，苹果公司才公布《2010年供应商责任进展报告》，首次公开承认中国供应链致残员工，这不能不说此前苹果有一种国际大公司的傲慢。三是“推”。根据《中华人民共和国职业病防治法》，用人单位不得清退受害员工。但苹果方面对因“毒”而“残”的职工却提出“不离职得不到公司赔偿”的条件，这显然是一种恶意的推卸责任。

               大企业之所以“大”，不仅是拥有先进的技术，更是因为曾经赢得了员工，赢得了顾客，赢得了市场。再大的企业，都是在员工和消费者的支持下成长起来的。企业再大，如果不尊重员工的生命与健康，不遵守法律，不注重环保，不讲诚信，员工不买账，消费者不买账，很有可能最终将失去市场。中国有句老话，“水能载舟，亦能覆舟”，所以，再大的“苹果”不可因“大”而“毒”。

               “苹果”要在这次“中毒危机”中重新树立企业品牌形象，就要认识到 “病根”所在，且能对症下药，起码要善待那些因“毒”而“残”的员工，且赶紧去“吃药打针”。

来源：山西新闻网

li+

妖魔化的报道，在很多地方偷换概念，把供应商的行为算到了苹果头上。简单的为了应景而批评

vjbzb

li+现在的发言越来越严谨了！

飞羽中强

大公司往往会遇到这样的公关危机，本质上还是他们自己不注意环保造成的