济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 4319|回复: 15

环境保护和计划生育

[复制链接]

11

主题

30

回帖

24

积分

水滴

积分
24

社区居民

发表于 2011-3-15 22:50:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
[blockquote]
其实我想阐述的并非是环保和人口基数的问题。昨天和我们协会的长辈讨论我们做环保活动的意义,有了分歧。他和每个热衷环保的人士一样,对活动本身抱有极高的热忱。我不忍心地对他说,这些活动没什么意义,因为我们活动作用的对象没有明确。

我们的环保活动,无论是宣传还是身体力行,面向的群众都是老人、青壮年。今天跟他们说随手关灯节约用电哦,可能明天就忘了。因为这些人有自己的习惯,并且早已根深蒂固。而一届又一届的大学生们、志愿者们,为环境做了多少,环境改善了吗? 没有,环境质量肯定是一年不如一年的。这趋势不能阻止只能无限减缓。并不是我们做得不够,而是方式不对。如今国内严峻的环境形势,丝毫不下于人口压力,这些都是长久积压的。就是有些人,把整个生态当成了自己的后花园,众目睽睽之下的在里面方便,被媒体和市民指出后还不害臊。

这些便是活动取不到明显回报的源头之一。一粒屎坏一锅粥,就像现阶段明星也好,穷人也罢,都有人超生多生一样,在全民投身环保的时候,总有些鼠辈干着偷鸡摸狗的勾当,保护永远赶不上破坏。

环境保护和计划生育均为我国的两项基本国策。个人而言,我觉得计划生育就是一项邪恶的政策,它抹杀了60、70后儿孙满堂的愿望,更让我们的童年失色不少。很自私地讲,每次我看到一对夫妇牵着一群孩子搬进出租屋时,我总是由衷地感到厌恶。这个严峻的形势并不是我们造成的,但结果却必须是我们承受的。而我们实行计划生育几十年,人口的总数仍在逐年增加——当然,这是不可避免的。有人会说,我们已经取得成效了,不然中国早就挤不下那么多的人了。至少我还在幼儿园时看到一对双胞胎兄弟问妈妈为什么我就一个人时,我那时就知道有计划生育这项国策并且得无奈地无条件服从。

所以,我们现在的宣传模式,就好像跟一群结婚育子多年的“成人”讨论——你们生一个就够了,不要再生了哦。事实上,人家想生也负担不起了。而我们却对把功夫花在这些人身上乐此不彼。你想啊,这群人那么听话,跟他们说什么他们就答应什么,表面上宣传起到作用了成功了,过程也挺河蟹的大家都是文明人。那我们错过了什么? 总有更多的人“跃跃欲试”吧,而活动的对象反而不面向他们。打个比方,我们在市区做活动,发动企业联名“保护环境”的签名会。企业开心了,反正在市区也只能规规矩矩地做,这样一来还能扩大影响力;而活动组织者发现活动本身并没有遇到阻力,企业配合,队员给力,好吧那明年我们继续合作吧……所以展示在众人眼前的是一派花好月圆。而郊区的黑心企业们依旧是一派乌烟瘴气。那我们的活动有何意义?一群人每年聚一下在公众媒体面前玩自慰?

最近我在做宣传的时候,总是把目光投向小学生,或是牵着孩子的家长们,一方面能让孩子从小养成那些好习惯,另一方面家长在孩子面前也会以身作则,等于让孩子监督了大人。这点我觉得国家计划生育部门做的宣传就很到位,面向全体人民,并且在潜移默化中已经将这种思想传递给了下一代,所以人口增长能够控制下来。而环保也应该从以上薄弱面抓起,毕竟,不能等有了再去打掉吧,这样大家都痛苦。
[/blockquote]

5

主题

77

回帖

88

积分

清泉

积分
88
QQ
发表于 2011-3-15 23:53:36 | 显示全部楼层
计划生育靠的不是宣传,是强制的执行!
小孩是容易受一两次的宣教影响呢,还是容易受社会大环境影响呢?
结果是显而易见的
依法治国是根基,以德治国是空中楼阁

11

主题

30

回帖

24

积分

水滴

积分
24

社区居民

 楼主| 发表于 2011-3-16 07:46:28 | 显示全部楼层
怎么说呢,有听过法律只是作用,或者说约束守法律的人吗?社会大环境再怎样,也没家庭教育的耳濡目染强吧…一个家庭塑造一个人而不是一个社会塑造一群人…恩我搞错了,原来计划生育是强制执行的,现今也只有依法治国,但环保完全也可以用法律去约束…如果大陆像香港那样吐口痰就罚个几来百,那环境就和谐的多了。

397

主题

3780

回帖

1万

积分

印度洋

积分
16191

优秀斑竹奖社区明星社区居民最爱沙发

QQ
发表于 2011-3-16 10:41:55 | 显示全部楼层
个人还是很崇尚法律的暴力约束的,甭管你认同不认同,你都得遵守,否则后果自负。规则本来就不需要所有的人都得认同才行,就和现在的论坛管理一样。
唉,宣传的力度……下大力度宣传普法当然是值得的,可是谁又付得出那么大的成本。

41

主题

58

回帖

150

积分

溪流

积分
150

社区居民

发表于 2011-3-16 15:21:15 | 显示全部楼层
你现在争论这些东西也是没有意义的,试问:既然这些东西没有意义,为什么你还要前来做没有意义的活动呢?有很多东西是很无奈的,现状的东西,只能不断去努力改变,去影响别人,或许觉得没有效果,但终究会有效果的。你说的很多问题是前人都有考虑过的,什么事情都有好的一面,也有不好的一面。我们应该去辩证的去看待问题。干嘛一定要“非黑即白、非好即坏”呢?
来自西洞庭湖畔的小斑鸠!

5

主题

77

回帖

88

积分

清泉

积分
88
QQ
发表于 2011-3-16 17:00:12 | 显示全部楼层
普法成本其实可以不大的
我们基本每个学校都有法律相关专业的
环境专业的也学环境法
拉动他们去做环保志愿者,我觉得效果应该不错的哈
而且主要可以从环境权意识入手,让大家知道别人怎么样做了事侵害你的环境权的,你又该怎样维权。意识到这一点之后,自然也会意识到自己那些行为会侵害他们,会导致吃官司,自觉约束自我

5

主题

77

回帖

88

积分

清泉

积分
88
QQ
发表于 2011-3-16 17:07:46 | 显示全部楼层
呵呵,主要是以经济建设为中心的问题
怎样的经济才合理值得深思,科学发展观,是好观点
落实!落实!落实!
落实?
对于小孩受家庭和社会哪个影响大的问题我保留个人意见哈,两者都有可能,但就中国的情况来看后者的比例高
宣传还是很必要的,对能接受的能宣传,并不断提醒;不能接受的人直接法律
我热捧宣传推广环境法

7

主题

302

回帖

326

积分

溪流

积分
326

社区居民

QQ
发表于 2011-3-16 18:35:08 | 显示全部楼层
很有道理啊,不过强制来执行好像也很难耶,环保最重要的是成为一种习惯

11

主题

30

回帖

24

积分

水滴

积分
24

社区居民

 楼主| 发表于 2011-3-16 21:00:06 | 显示全部楼层
对于小孩受家庭和社会哪个影响大的问题我也保留个人意见哈。

      我热捧落实推广环境法,环境权,我还是第一次听说,呵呵……也许哪天某人当着我的面吐痰我能让他赔钱,哈哈

11

主题

30

回帖

24

积分

水滴

积分
24

社区居民

 楼主| 发表于 2011-3-16 21:01:19 | 显示全部楼层
鸡生蛋蛋生鸡的问题,怎么养成习惯?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2025-2-2 06:03 , Processed in 0.034940 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表