谈谈微博

shadowless · 发表于 2011-4-4 21:59:01

（本文复制自我的博客）
又是一句“好久没来了”，呵呵。的确是好久好久了。

这短时间没来博客，忙乱七八糟的事情。但是微博对我的影响很明显，今天我很愿意谈谈微博的一些事。

微博的优势很明显：随时随地随意的说点什么，可以是一幅图片、一条评论、一种心情甚至一个字。将一件事压缩至简洁的一百多字，而所有人都可以来评论或者转发。在微博，信息是多方向传播的，不像短信是单向传播的。

想当初，笑蜀发明了“围观改变中国”，这围观二字也来自微博。在当今的中国，越来越多的热点事件通过微博呈井喷式传播，李刚门、钱云会、药家鑫、瘦肉精、南京梧桐树等等热点事件都从微博中得到了广大网民的关注，从而使得普通公民得以参与、表达甚至改变。尤其另我感到欣喜的是，从一开始的纯围观到钱云会及南京梧桐树等事件的公民自发参与，微博应该完成了由“围观”到“行动”的一个历史性的转变。这对于公民社会的成长是有极大促进的。

然而我们也应当正视微博存在的缺陷。这也是我今天要谈的重点。

微博实现了信息的“碎片化”，小容量有精简、易于传播的特质，但如果这是信息传播的趋势，那么下一步会是什么？会是“单句化”甚至“粉末化”？如果真是那样就有点可怕了，想想看人们都热衷于只说几句话的方式，对于那些稍微长点的文章就无耐心去看，甚至直接跳过，那我们还能静下心来看一本书吗？

接上面的说，静心。玩微博的朋友们都承认，微博让他们变得浮躁、焦躁。每天面对电脑上一段段的文字，我们逐渐学会了用最短的时间去了解最多的信息，而这个过程很难说你可以深入了解某个信息点。而这个翻阅的过程，也是掺杂着矛盾的心理：你非常想迅速把积攒下来的信息看完，但一旦看完之后你又一遍遍的刷新页面想看更多的信息。这个重复的过程这让人变得焦躁，同时，众多爆炸式的甚至夹杂着不少垃圾式的信息更让我们心情好不起来。而成为微博控的你，还会有那个耐心去博客上敲一大段文字吗？

再来说说微博对于当今中国社会的影响吧。围观真的能改变中国？我觉得，能。但是这个回答并不是说我们都去玩微博，中国社会的前面就是一片光明。这种“能”是一种很低程度的“能”，它仅仅能说明，有改变；但不能说明，这个改变的程度真能如我们所愿。我认为首要的原因是微博上的人们并不是这个社会上的大多数，混微博的大多是知识分子、学生、明星等比较年轻的阶层，普通民众不多，公务员更少。你期待微博上的声音能得到你父母的共鸣吗？他们没有，因为他们没有微博。如何让微博成为一种人人都可以参与的信息媒介，还是一项大工程。

有人说的好，微博热点事件的一般流程是：事发、网民开始聚集、更多刺激性的信息爆料、网民大规模围观、官方辟谣、群情激愤不相信辟谣、官方开始封杀或者沉默、网民开始逐渐散去、归于寂静。微博能改变实际事件才是王道，而能达成完美结果的很难也很少。中国网民的指向性关注让有些热点事件得不到围观；情绪性关注让另外一些热点事件的发展偏离了理性的轨道。而官方的表现一如既往的拙劣，很难想象在信息闭塞的以前，中国大地上的这些党政部门会出多少荒唐的言论和事件。我想说的是，事件的推动需要各方面的工作，和各阶层的努力，毕竟这个时代是由我们每个人来书写的，改变同样靠我们每个人。

知识分子在无力的呼吁；学生在激愤的人云亦云；五毛在为自己和主子的利益辩护；人民公仆在不断的重复荒谬和辟谣；跳梁小丑在恬不知耻的炒作和表演；明星们在津津乐道的晒美食；而更多的人在平淡的叙述着自己的平凡的生活。这就是微博，中国百态社会的一个微小窗口。

然而，我是一直对未来抱有希望的。虽然很多人还蒙在一片混沌之中，他们无法理解这希望的前世和背景是什么。这个社会不可能让每个人都想得那么明白，然后每个人都蓄力去推动他。更多的一种可能是，一部分人去了解去改变，一部分人去欺骗去阻挡，其他人跟着后面含含糊糊犹犹豫豫的走过。

抛却前面的一些没有水平的“忧国忧民”，我还会继续控着我的微博，对于我这种普通人，微博也只是普通的生活中普通的一种元素。记录一点咱自己的生活，和朋友们分享欢乐，足矣。

2011.4.4晚