我眼中的那些事

“绿源”飞鱼

     这几天在济溪上看了很多，看了很久有关绿色营，有关环保话题的帖子。可能今天在这里说的会引起很多人的批判，说我没经验也好，说我认识不够深刻也好，可是不管别人怎么说，我还是想把自己的一些想法说出来。
   每个人看问题，思考问题的角度不一样，我们没必要也没权利去指挥他人，这个问题你应该要怎么思考，应该怎么去回答·····不喜欢别人左右自己的思想，当然，如果你说的是对的，我会虚心接受并改变自己，但是······。为什么说这样的话，相信某些人懂得。
   做环保的其实是很需要创新意识的。就拿我们平时做的宣传来说，每一次不管什么活动我们总是少不了宣传，但是不知道大家有没有意识到，我们的宣传真正有起到作用吗？宣传是必不可少，但是如果我们的宣传没有影响到我们周围的人的行为，他们对于我们的活动只是出于好奇，出于看新鲜然后就一走了之的话，那我个人觉得我们是很失败的。对于“绿源"的宗旨：让更多的在校大学生参与环保，让更多的人关注环境现状。我想如果是前面提到的那样的情况，我们还敢说我们做得好吗？是个很牛的团体吗？（不是针对“绿源”，而是让更多的人清醒）
   请大家仔细回想一下是不是每次社团之间交流时，都会问到一个有关项目的话题：你们现在在做什么什么项目啊？做得怎么样啊····听到这，我真的很有火，很想骂人，我们拿什么，有什么资格说我们做的是一个项目，知道项目最重要的是什么吗？不是说你做了一个活动它就可以称为项目，做项目的结果是要改变原有的状态的，像96年得绿色营那样，发现了问题并解决了问题。而不是说你做了某个活动完了交份报告就没事了就成了项目的。不知道我们做的活动中有哪些是真正解决了问题的可以称之为项目的。惭愧！！！
  对于现在外界对“绿源”质疑，我不知道那些质疑的人有没有想过一个问题，每个团体都会有它外人不可超越的优点以及一些局限性，但是如果你从来没有去哪个团体哪个社团真正亲身体会过那的文化那的情况时，你就没有资格说她不好！当然我现在不是说要为“绿源”正名，我承认她是有很多不足，所以这需要我们去向其他的兄弟社团学习。也希望大家能够包容和理解我们。
  很多人对绿色营很向往，觉得它很神圣。绿色营后面的故事以及它所折射出的其他重要信息可能有人关注到，但是有想过要去解决它吗？
  绿色营诞生于1996年，它的特殊历史背景相信大部分的人都知道，当时民间环保刚刚兴起，大学生环保团体也是屈指可数，大众舆论对环保题材的新闻具有强烈的兴趣。在这种情况下，远在云南，将被“木头财政”所吞噬的滇金丝猴成为北京舆论的关注焦点，大学生绿色营远赴云南的这种壮举被人们所称道，并在高校引起广泛的反响。此后，绿色营适时提出“播撒绿色种子”这一宗旨，致力推动大学生环保社团的发展。这一定位是适应当时的历史环境的。
  从1996年到2000年，一些参加绿色营的营员回到高校就开始创办环保社团或者地方大学生绿色营。然而时过境迁，到2000年，高校创办大学生环保社团的浪潮基本已经过去。从那时开始，绿色营的宗旨就已经开始失去生存的土壤，因为种子已经遍地都是，何须再去播撒？从长远角度考虑，此时的绿色营就应当及时调整发展战略，重新寻找自己的定位，以适应社会环境的发展。可惜绿色营并没有这么做，结果造成后来几年的绿色营的尴尬境遇：高校环保社团和地方绿色营逐步成长起来，大学生可以选择的活动更多；媒体对大学生环保活动的兴趣减弱，类似于大学生绿色营这样的学生环保活动要想吸引媒体的关注也越来越困难；纯粹的环保热情无法维系绿色营的自发组织结构，管理中的漏洞也逐步开始显现。
   绿色营为什么缺乏这种随需应变的能力？因为她缺乏支撑这种能力的结构组织。很难想象一个当时有着10年历史的环保社团，从诞生到那10年从来没有改革过她的组织结构，到现在仍没有一个经常性的办公场所和工作人员。但这种情况确实在绿色营发生了。绿色营的唯一的制度，也是沿用至今的制度，即从前一届的营员当中推选一两名营员作为下一届的筹委，负责组织下一届绿色营的活动。这种制度虽然很简单实用，但最致命的弱点是绿色营的文化，经验传承很难超过两届，即便传下来了，也会因为个人理解的不同造成严重的失真。而且，频繁的人员流动使得营员普遍存在临时观念，不可能从更加长远的眼光思考绿色营的发展：很多人都觉得反正都是参加一届就都走人了。
  听说过绿色营改革，但是不知道后来说的绿色营的改革是什么样的。
   为什么我要提到这些大家可能都知道的呢？昨天十九在论坛上发的贴以及发贴的背景，可能很多人都知道。对于一个社团的文化，一个团体所应所承受的太多太多，希望能够做好自己，不要让自己犯的错让别人来承担结果。
   我没有参加过绿色营（今年报的湖南营），所以不能准确的说出绿色营的改革是否成功，更有可能当有老人，负责人问起我对绿色营的看法对绿色营的了解时，我给不了他们心中所谓的满意的答复。但是，我的看法是：有些东西不是说我看了有关她这方面的多少书，问了多少曾经参与过的人他们当时的经历，我就能很自豪的说我对她已经很了解，我有信心回答出你们所提到的所有问题。在参加绿色营期间的那些经历这些感受不是几句话就能够让别人深有体会，就可以让别人也能感受到你们所说的110年不会忘的情谊的。很多东西只有自己亲身参与过才能得到的。
  所以，我觉得对于那些还没有参加过的小孩们跟老人、负责人谈有关我们对绿色营的看法、感受、是很难的。如果有人说了很多有关这些方面的，大部分的我可以肯定那绝不是自己的真实想法，都是很虚的
   写了一些不成熟的自以为是的话，如果有得罪人，还请原谅。

love--summer

挺好的，挺好的。

魔王转世

呵呵呵

沧粟昨夜初现

请大家仔细回想一下是不是每次社团之间交流时，都会问到一个有关项目的话题：你们现在在做什么什么项目啊？做得怎么样啊····听到这，我真的很有火，很想骂人，我们拿什么，有什么资格说我们做的是一个项目，知道项目最重要的是什么吗？不是说你做了一个活动它就可以称为项目，做项目的结果是要改变原有的状态的，像96年得绿色营那样，发现了问题并解决了问题。而不是说你做了某个活动完了交份报告就没事了就成了项目的。不知道我们做的活动中有哪些是真正解决了问题的可以称之为项目的。惭愧！！！
够力道！！！

沧粟昨夜初现

改革是必须的，创新也是渴求已久的，精神呀精神，为啥没有更加强劲的精神建设？[s:203]

Turin

恩恩~不错的说~

优秀自己~

（敢写敢说敢做就是好孩子~）

梅子董

有时别人问我对绿色营的看法，我只能根据别人说的用自己的话总结，觉得对的就是！现在感觉只有自己参与了才说得出所以然，用心亲自体会吧！！！！！

梅子董

有时别人问我对绿色营的看法，我只能根据别人说的总结自己觉得对的。现在感觉只有自己参与才说得出所以然，用心亲自体会吧！！！！

希怀

有想法，有见解

水蜜桃

我觉得，环保社团的传承有好有坏，很多东西传承下来了，很多东西也已经陈旧了，所以我觉得传承不是最主要的，用环保的精神去影响一个人的是非观，价值观，让他们有一个正确的价值观的情况下，支持他们根据具体的情况寻找解决办法才能使活动和社团更好地得到发展。比如绿色营，比如项目都是要依据现实做改变的，发展才是出路。