利用矿井进行垃圾填埋可行否？

春子

[paragraph]帮一位新溪友转发的：
我在煤矿工作，我认为采煤过程中产生的地下空间以“冒顶”的方式破坏了地表环境，应当可以用来作为固体废弃物的填埋空间，这样既经济又环保，我的这个想法希望得到你们的支持。至少能给我推荐一些这方面的资料。谢谢！

珍惜空间资源，拓宽经营渠道

——七届二次职代会提案

2011-12-12
按照以往的管理思路，矿井的资源就是煤炭，随着煤炭资源的不断开采，尤其是快速开采，煤炭资源迅速枯竭，煤矿企业逐渐走向衰亡。其实，矿井的资源不仅仅是煤炭，更为宝贵的资源是挖掘煤炭过程中产生的——空间。过去，这些空间都通过冒顶的方式浪费了，而且还造成了地表塌陷等环境破坏现象，还会引发村庄搬迁这样的与农民争利的情况。如果我们换一种思路，把这些空间当成更珍贵的资源来对待，那么我们就可以创造出比挖煤还要多的财富。
比如，现在有些矿的“矸石回填”技术已经成熟，这样至少减少了矸石提升的费用和矸石山治理的费用。假设我们回填的不是矸石，而是医用固体废弃物、废电池、白色垃圾、黑色垃圾、有毒矿渣、甚至是核废料，那么我们就可以从这些废料的回填中获得足够的收益。这种做法既可以为矿井带来丰厚的经济效益，也可以给社会创造低碳环保节能的巨大社会效益。有一些硐室还可以作为防电磁干扰的实验室，也可以作为提供人工气候环境的实验室，也可以作为某些重要战略物资的仓库。这些实验和仓储活动所支付的费用，也可以给矿井带来丰厚的回报，还可以大量地节约地面安全设施的建设投资。
建议：矿井调整发展思路，吸收和引进人才，拓宽经营渠道，延长矿井服务年限

holywood

1、垃圾运输成本？
2、垃圾腐败或者有害物质可能危害地表生物？

黄震1971

我是这篇短文的作者，希望感兴趣的朋友多多关注，多多提供信息资料！欢迎直接联系我，黄震，山东济宁。qq：1220264482，13792382172@139.com

春子

是否对地下水有污染

毛驴

虽然充分占用了空间，但如果下雨或者其他原因，是否应 地下水以及浅层的地表生物……

苗小狼狈

以前想过。用废秸秆打碎，填里面，不过  不好操作

黄震

黄震1971:我是这篇短文的作者，希望感兴趣的朋友多多关注，多多提供信息资料！欢迎直接联系我，黄震，山东济宁。qq：1220264482，13792382172@139.com (2011-12-15 13:11)

                               
登录/注册后可看大图

啊，这个。同名同姓的哈，哈哈，巧了。
嗯，觉得这个想法挺不错的，不过确实要考虑很多东西的。
1、一些衍生风险和危害的评估和处理；
2、立法的支持；
3、技术支持；
4、成本和风险评估
。。。。。

黄震1971

欢迎大家参与讨论。
我把我的想法进一步细化细化，大家通过交流，思考解决问题。
1、我认为对地下水是不会有影响的。因为我们可以选择400米深度以上的煤矿。而我们采水的深度不会超过200米的。
2、煤矿开采是一个采区一个采区进行的，每一个采区采完以后，都要永久性地封闭，保证不与外界有空气交换。这事“采空区防火”的要求，而且这个要求执行的非常严格。所以，这些填埋地点的垃圾，不会对填埋区域以外的地方进行二次污染。也就是说，二次污染的可能性非常小。根据煤矿先进的监控设备，是完全可以实时监控井下各地的气体参数，假设有污染空气溢出，可以得到及时地发现。也就是说，即使万一出现二次污染，我认为也是可控的。
3、立法的问题我是这样理解的。如果我们找不到不允许我们这样做的规定或者法律条文，那么就等同于政府允许我们尝试着先这样做看看。只要能取得良好的社会效益和经济效益，政府部门自然就会跟进。一般地，改革开放这三十多年，政府始终都是被市场和民意推着走的，期望他走在咱们老百姓前头，几乎没门！
4、成本是最关键的问题。有一个矿井在井下选用的是无规运输方式。专用卡车地面装车以后，可以直接开到填埋场卸车。运输成本与地面运输的成本相差不大。但是需要具体计算比较。
希望大家继续讨论。

Turin

春子:是否对地下水有污染 (2011-12-15 22:16)

                               
登录/注册后可看大图

唔~肯定要用防渗膜~

Turin

唔~为啥不做生态修复？

曾经参观过中煤集团的平朔露天煤矿的生态复垦基地~基本被规划为：景区（类似公园虾米的）、还有鱼塘、蔬菜大棚这样子的~

但是当时带我们参观的那个人：也戏说，有钱没什么办不到的@#￥%%……囧~~~~

http://www.mlr.gov.cn/xwdt/dfdt/201107/t20110725_909061.htm  一篇报道

顺便看看我们当时的图图：






唔~偶就知道这么多~呼呼~