再说素食主义

蓝水孑君

距离上一次写素食主义的文章差不多有半年多的时间了，原本不想再多说什么，可是最近给我一种素食主义死灰复燃的感觉，或者说是一种愈演愈烈。并且有很多人对素食与素食主义认识并不深刻，有部分人对我说的还进行了批判，所以，让我不得不再次动手写下这篇文章。

一、如何认识素食与素食主义

素食是一种行为习惯，这种习惯或出于某种身体原因，又或者出于某种宗教的教义，又或者是因为某种爱好、某种体验生活的方式过程。这种习惯，让自己自觉的遵守着素食的界定，让自己主动的拒绝肉类产品。这种习惯或行为，只是个人行为，是无可厚非的，我们不应该对这类人群产生某种敌意而进行抵制。反而我们应该尊重他们的选择。这是他们的自由。

而素食主义，就不一样了，正如我在以前的文章中写到的那样。他们试图将素食形成一种理论，并且意图冠以高尚的目的，进而强制使全部人接受并严格遵循其理论的一种邪恶的组织。

这两者是有本质的区别的，素食是个人爱好，无可厚非，我们每天都在进食素食。而素食主义，已经逐渐的从个体行为转化为一种期望改变他人饮食习惯的行为，这是十分让人恐惧的，我们必须要警醒了。

二、素食主义到底邪恶在哪

1、人对食物有选择权，人对私有物产具有处分权。那么素食主义首先侵犯人对食品的选择权，将食物之限定在素食中，其次侵犯物权，饲养的动物已经降低其动物属性，更多的是商品属性和私有物权属性，我们通过商品交易，所获得的依然是私有物权，我们对私有物权具有处分权，而素食主义限制人处理私有物产的处分权。

2、素食主义绝大多数的理论，都是在偷换概念，愚弄大众。素食主义通常宣传的是：素食才是环保，荤食是对环境的迫害，而往往他们取的是素食的长处，取荤食的弱点，坏处来进行对比，得出素食是多么的美好。（具体的我会在后面详细阐述），再例如：宣传“素食是拯救地球的唯一方法”等等。

3、素食主义往往给人以伟大的目标，让人们以为从事素食这项运动是多么的崇高的。例如，有部分素食组织打出“选择植物性饮食，善待动物，如此才能拯救地球。”他们把素食和拯救地球相联系，可是事实真的是这样么？我们吃肉的就是在破坏地球了？

4、素食主义具有很强的煽动性，在某素食主义的网站中，张贴着巨幅具有煽动性的图片，置顶着数篇具有煽动性的文字。煽动不明真想的群众，来抵制肉类食品。

5、素食主义，是从动物保护组织中分裂出来的极端分子或者是一些假借保护动物，保护环境的名义而存在的极端分子，恐怖分子。

三、为什么要抵制素食主义

1、素食主义并没有他所说的那么光冕堂皇，他所假借的动物保护，拯救地球，完全是一种对人性的侵蚀。排除宗教和健康因素，我们人应该是需要肉类食品来给我们提供给我们必须的营养物质的。而根据素食主义的理论，我们吃肉就是在毁灭地球，只有吃素才能拯救地球。呵呵，这跟江湖术士（骗子）说只有吃了我们这个药，才能长生不老，只有把钱交给我，你才能长生不老有什么区别。只不过他们的洗脑更加的隐蔽，但是这比那些术士更可怕。

2、很多的理论根本站不住脚，偷换概念的大大有之，下面举几个最新看到的：




上面的文字是摘录自某素食网站，说实话，我真的感觉他们的言论真的很搞笑：我问过很多学医的同学和老师，他们给我的回复是吃肉只要适度，完全不可能治病，更加的不可能因为吃一块肉而导致不孕、甚至是糖尿病、癌症等等

其次完全在偷换概念，将腌制肉类等同肉类来进行所谓的宣传造势。我承认腌制食品有致癌的风险，但是是腌制食品，不光是腌肉。

食用肉类会消耗清洁水、污染水域，更加是无从谈起。砍伐热带雨林和我们吃肉又能扯上什么样的关系，我更加是无从知晓？

再者，消耗了世界43%的谷物；消耗了世界85%的大豆；导致世界饥饿和战争；导致80%的全球暖化

苍天啊，这又是从何谈起啊，难道你不吃动物，动物就不要吃食物了？难道动物个个动成仙了？

哇塞，吃肉还会导致世界饥饿，还会引发战争，这是何等的耸人听闻啊，看来我们都错怪美国了，他们攻打伊拉克、阿富汗，不是为了石油，而是为了那边的牛肉、羊肉。哈哈~。吃了肉还会有饥饿，原来那些饥饿的人，那些粮食紧缺的国家是因为我们吃了肉，他们没吃肉啊~呵呵~多么的可笑啊~

下面还有一个



呵呵，原来动物脂肪有那么多危害啊~那么我们来看下植物脂肪吧，伴随着氢化植物油、植物黄油的大量使用，研究人员发现了它对健康的极大危害，因为氢化油可产生大量的反式脂肪酸。南昌大学生命科学学院副院长邓泽元介绍，反式脂肪酸的摄入量和心血管病的发病率有明显的相关性。美国哈佛大学医学院也发现：反式脂肪酸除了增加心血管疾病的 危险性外，还会干扰必要脂肪酸的代谢，影响儿童的生长发育及神经系统健康，增加2型糖尿病的患病风险并导致妇女不孕。有科学家甚至把氢化油和杀虫剂滴滴涕相比，把氢化油称作又一个滴滴涕。

看来，危害更大是植物脂肪，而不是动物脂肪啊~这，素食主义者为什么就不说了呢？



我们再看，哇塞。我的天啊，我不敢再往下看了，再往下看，我估计我就真的离死不远了，可是事实果真如此么？鸡蛋因其所含的营养成分全面且丰富，而被称为“人类理想的营养库”。营养学家则称它为“完全蛋白质模式”。据分析，每百克鸡蛋含蛋白质14.7克，主要为卵白蛋白和卵球蛋白，其中含有人体必需的8种氨基酸，并与人体蛋白的组成极为近似，人体对鸡蛋蛋白质的吸收率可高达98％。每百克鸡蛋含脂肪11～15克，主要集中在蛋黄里，也极易被人体消化吸收，蛋黄中含有丰富的卵磷脂、固醇类、蛋黄素以及钙、磷、铁、维生素Ａ、维生素Ｄ及Ｂ族维生素。这些成分对增进神经系统的功能大有裨益，因此，鸡蛋又是较好的健脑食品。

看看把，我就说嘛，他们完全是在耸人听闻啊~

就举这么多例子吧~其他的，如果想看的，可以看看我以前写的那一篇。http://forum.gsean.org/read-htm-tid-81699.html  在这篇中，我举了相当多的例子

3、素食主义已经渗透到社会的每个角落了《杭州市政协委员建议将鼓励市民减少吃肉纳入杭州节能减排环保规划》（文章太长，就不复制了，给个链接吧：http://www.savetheplanet.org.cn/gb/info/news/20090217.html）虽然雷人提案每年都有，但是此次的雷人提案，必须让我们惊醒了，因为素食主义的力量已经渗透到我们参政议政的决策层、管理层了。虽然这类提案的目前通过的可能性很低，但是我们如果不及时将这种势头加以遏制，素食主义分子完全渗透到人大、政协后，通过的可能性不是不可能的啊~~

最后，我想说，
我們應該充分的尊重人類對食物以及進食工具的選擇權。我們需要理性的去甄別信息的真偽。去偽存真。

蓝水孑君

写的很冲忙，不是很好，请大家见谅

一粒粟公益

不知道该说什么，我不懂耶

蓝水孑君

一粒粟公益:不知道该说什么，我不懂耶  (2012-03-05 23:08) 

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，其实只要仔细的阅读素食主义的观点，就能发现他们其实漏洞百出的~

绿爱熊猫

那种一大篇，一大篇的文字看起来总是很没有耐心的呼呼

圈圈很酷吗

我就是一名素食者~~
決定素食以後才看的很多關於宣傳素食的資料(樓主所述都有提及)，確實感到部份觀點是站不住腳的，也有疑惑。
到了現在素食快3年了，你問我爲什麽要吃素。以前我會回答爲了環保(就姑且算一時衝動接受了素食環保的觀念吧，確實畜牧業的污染是很大的，糧食浪費也很大)，後來增強了動物權利和健康的觀念。
但是，現在再問我，我會不知道怎麼回答，於是我會說——
動物的肉能吃的嗎？能吃的嗎？能吃的嗎？！
素食至於我已經習慣成一種飲食方式的選擇了，雖然素食主義的觀念依然存在。

蓝水孑君

绿爱熊猫:那种一大篇，一大篇的文字看起来总是很没有耐心的呼呼  (2012-03-06 10:00) 

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，下次接受，寫這麼多了~

蓝水孑君

圈圈很酷吗:我就是一名素食者~~
決定素食以後才看的很多關於宣傳素食的資料(樓主所述都有提及)，確實感到部份觀點是站不住腳的，也有疑惑。
到了現在素食快3年了，你問我爲什麽要吃素。以前我會回答爲了環保(就姑且算一時衝動接受了素食環保的觀念吧，確實畜牧業的污染是很大的，糧食浪費也很 .. (2012-03-06 10:25) 

                               
登录/注册后可看大图

呵呵~~你能這麼認為，我很開心
動物權利，本身就是一種可笑的東西，為什麼我們需要把動物刻意的進行人格化呢？將人的權利賦予動物呢？好吧~姑且我們認為動物是有權利的，那麼有權力必然有義務？那他們的義務是什麼？

呵呵，動物肉能吃，我可以這麼回答你，只要飼養者不是奸商~~

圈圈很酷吗

蓝水孑君:呵呵~~你能這麼認為，我很開心
動物權利，本身就是一種可笑的東西，為什麼我們需要把動物刻意的進行人格化呢？將人的權利賦予動物呢？好吧~姑且我們認為動物是有權利的，那麼有權力必然有義務？那他們的義務是什麼？

呵呵，動物肉能吃，我可以這麼回答你，只要飼養者不是奸商~~ (2012-03-06 11:07)

                               
登录/注册后可看大图

好吧~我堅持不殺生~
如果動物肉能吃的話，我想吃吃人肉……
(這個不需要爭論了吧~個人觀點和選擇，沒有道德評判之意)

蓝水孑君

圈圈很酷吗:好吧~我堅持不殺生~
如果動物肉能吃的話，我想吃吃人肉……
(這個不需要爭論了吧~個人觀點和選擇，沒有道德評判之意) (2012-03-06 11:12) 

                               
登录/注册后可看大图

呵呵