你喝的用的水安全吗？自来水真相调查

龍龍

                               
登录/注册后可看大图

2011年12月21日，福建省福州市，马尾区马尾港附近的中铝瑞闽铝板带有限公司发生乳化液泄漏事故，大量的乳化液从生活区排污口流入闽江，预估入侵闽江2平方公里，而马尾旺岐自来水取水口就在六公里之外。为保护水源地，铝厂百名工人奋战两日。阿剑/CFP

导读：
近日，财新《新世纪周刊》的封面报道——《自来水真相》   引起轩然大波，刚刚经历了毒胶囊、地够用等食品安全事件的公众，面对饮水安全，继续心如刀绞。


自来水有多重要？
　　全国共计4000余家自来水厂，为4亿多县级以上城市居民，每天供应6000万吨自来水。　　


自来水水质如何？

一个悖论：几乎所有饮用水界专家、学者都认为中国城市水质存在“安全隐患”；同时几乎没有一家水厂自检自测水质不合格。

哪个更接近真相？

　　2007年底，国家发改委、卫生部、建设部、环保总局等多部委联合印发《全国城市饮用水卫生安全保障规划》，明确称：“全国近年抽检饮用水合格率83.4%。”　　83.4%合格率，意味着不合格率超过15%，足以让人忧心，但不少业内人士认为，这仍然远远低估了不合格率。
　　上述数据所依据水样2000余份，仅是国内重点城市或少数城市水样，甚至不包括地级市水厂。“无法代表全国情况。”宋兰合告诉财新记者。宋兰合是住房和城乡建设部城市供水水质监测中心（下称住建部水质中心）总工程师。住建部是中国城市饮用水主管部委，水质中心专责监测水质。宋兰合说，“中国水厂的问题，越往下越多。”

龍龍

2012年05月22日09:37中国青年报
转自腾讯新闻：http://green.news.qq.com/a/20120522/000377.htm

        “自来水合格率仅50%”的消息在网上迅速流传。它源自《新世纪》最新一期封面报道《自来水真相》，据悉，2009年下半年，为大致搞清全国城市饮用水的水质状况，住建部水质中心曾做过一次全国普查，数据却一直未对外正式公布。多位接近权威部门的业内人士透露，他们所获知的该次检测结果，实际合格率也就50%左右。

        这些年来，自来水水质虽未曾改善，在“提高资源性产品价格”、“保护水资源”之类旗号下，各地自来水价格却频繁上涨。很多地方都走出了一条“涨价—盈利—亏损—涨价”的怪异曲线，并且叫嚣“水价上涨的空间仍很大”。它对比的依据，当然是国外水价。可是，一方面，国外水价高是因为交给国库的水资源税高，而不是因为交给水企的供水费高；我们的水价上涨，利润却悉数进了水企腰包。另一方面，别人是直饮水，我们却有50%连最起码的合格标准都达不到。
         
         自来水水质多年原地踏步讲“特殊国情”，自来水水价却无时无刻不在讲“与国际接轨”，自来水水质50%合格与水价100%大涨，这无异于一边掏空国人腰包，一边残害国人健康。喝上合格的自来水，这是最基本的民生需求，提高自来水水质刻不容缓。自今年7月1日起，中国将强制执行最新饮用水标准。据悉，新标准与世界上最严的水质标准——欧盟水质标准基本持平。标准的严格当然是好事，但必须拿出涨水价的那种“与国际接轨”的精神，尽快让国民喝上安全、放心的高质自来水。

绿行流星

喝水不必在乎水的来源，水本来就是一个循环体系，我只在乎到口边的水经过处理消毒净化就好了。如国外污水处理厂的水流出来可以直接供给自来水厂，而据了解国内在这方面是禁止的。只能说是后期处理不到位。。。

自来水质的问题，也属于处理途径的问题吧？！

龍龍

绿行流星:喝水不必在乎水的来源，水本来就是一个循环体系，我只在乎到口边的水经过处理消毒净化就好了。如国外污水处理厂的水流出来可以直接供给自来水厂，而据了解国内在这方面是禁止的。只能说是后期处理不到位。。。

自来水质的问题，也属于处理途径的问题吧？！ (2012-05-23 18:09) 

                               
登录/注册后可看大图

若水源污染严重，就要不断改进处理技术，可是，目前国内自来正是面临水源有污染、处理不到位的的双重矛盾，归根结底，这是水污染的问题，很复杂，不是单单处理途径能解决得了的。

肥狼

仔细认真看，我们的食品住房等在欧美国家都是属于不合格产品。

love--summer

第4楼肥狼于2012-05-23 22:30发表的:

仔细认真看，我们的食品住房等在欧美国家都是属于不合格产品。

在中国泡面不是垃圾食品，是安全食品