对此次精华帖操作提出质疑的溪友们的回应

失格君

首先非常感谢溪友腾狼同学提出的质疑，感谢你对济溪的热爱与关心，你的质疑我们真心接受。
现在我正式回应腾狼同学及广大溪友的质疑：
1.      
该板块属于合作板块，具有自治权，我们论坛管理团队一般无过多权利干涉。
2.      
我们的失误，在合作时没跟合作方说清楚要求，才至此操作有争议。
3.      
就算是合作板块，但也是属于济溪论坛，也是济溪版主，在此希望合作方对济溪负责。
4.      
至于该帖子应不应该取消精华，以前有类似事件发生，都以仲裁解决，所以这次也会参考会员意见。

对此事件我们深感抱歉，我们一定加强论坛建设，详细管理制度。

欢迎广大溪友提出意见建议。

此次事件帖子 【致营员】写在开营前（江苏青年生态营）|http://forum.gsean.org/read-htm-tid-95585.html

被封印的左手

回应速度还可以

腾狼

支持济溪论坛的公开投票决定！
本来论坛帖子设置怎么操作，怎么设置精华贴等是论坛版主管理团队的事，跟我没多大关系！
再或者不管生态营还是生态培育中心等也只抱着关住的态度。
但作为一个溪友对精华帖的设置应该是有劝提出质疑的！
如果想设置的版主所说他觉得可以，能称得上精华，在生态培育中心板块里设置没错! 那是你的权利
但在全站设置加粗加红且精华，这是个人意愿还是济溪论坛管理团队的设置精华贴的标准体现？还是有相关的标准！
  投票的结果显而易见！
  好吧，我忍不住说了两句个人意见就能引起这么大轰动，以后在济溪论坛里还是保持低调，做一个敢想不敢说的好溪友！
                                                                            最后感谢济溪的支持和理解！

小茉莉-

腾狼:   支持济溪论坛的公开投票决定！
本来论坛帖子设置怎么操作，怎么设置精华贴等是论坛版主管理团队的事，跟我没多大关系！
再或者不管生态营还是生态培育中心等也只抱着关住的态度。
但作为一个溪友对精华帖的设置应该是有劝提出质疑的！
如果想设置的版主所说他觉得 .. (2012-07-06 20:04)

                               
登录/注册后可看大图

亲，还是要敢想也敢说哦。

失格君

腾狼:   支持济溪论坛的公开投票决定！
本来论坛帖子设置怎么操作，怎么设置精华贴等是论坛版主管理团队的事，跟我没多大关系！
再或者不管生态营还是生态培育中心等也只抱着关住的态度。
但作为一个溪友对精华帖的设置应该是有劝提出质疑的！
如果想设置的版主所说他觉得 .. (2012-07-06 20:04)

                               
登录/注册后可看大图

别不说呀，有问题就要提出来，我们会尽快解决，谢谢你的支持和指出让我们发现了不足。

腾狼

在绿盟里可以言论自由 但在大平台里，以上所述仅代表个人意见，不代表任何组织，谢谢！

腾狼

小茉莉-:亲，还是要敢想也敢说哦。 (2012-07-06 20:11)

                               
登录/注册后可看大图

   亲，你发现了咋不说呢，哈哈

腾狼

小宅是魂淡:别不说呀，有问题就要提出来，我们会尽快解决，谢谢你的支持和指出让我们发现了不足。 (2012-07-06 20:12)

                               
登录/注册后可看大图

  嗯，希望论坛管理团队能有个设置的标准，无规矩不成方圆，按规矩办事！

kefodshen

http://forum.gsean.org/read-htm-tid-95606-page-2.html
我个人的看法在这里了

另外引用鲁迅的话——《友邦惊诧论》：
好个“版主回应”！某人写个帖子，呼呼啦啦，狂砍81分，他们不惊诧；没人发帖，发帖遭批，他们不惊诧；新人迷茫，熟人缺席，他们也不惊诧。在某当事组织成员网友的质疑中，他们就惊诧了！

小茉莉-

腾狼:   亲，你发现了咋不说呢，哈哈 (2012-07-06 20:20)

                               
登录/注册后可看大图

亲，我可木有发现哦。你做的很好啦。嘿嘿，把问题说出来，才能够有进步，有发展。