感谢在济溪的经历

朴犷者

----------------- 原始邮件 ------------------
发件人: "向江天"<xjt@cinnovate.org>;
发送时间: 2012年8月1日(星期三) 下午3:41
收件人: "puguangzhe"<puguangzhe@qq.com>;
主题: 陈孚你好

我是云公益平台的运营经理向江天，我们在深圳的慈展会上聊过，把我们的网址发给你：www.cloudnpo.org欢迎注册登录，多提宝贵意见。祝好。



-

朴犷者

【云公益平台】请教五个关于网站潜在用户的问题

发件人：朴犷者 <puguangzhe@qq.com>           
时   间：2012年8月3日(星期五) 晚上8:02        
收件人：
向江天 <xjt@cinnovate.org>

向先生：

已经注册！进入网站，看得出你们的平台是花了不少心血做出来的。
我一下子觉得有被激发的感觉，下面简介一下我的相关经历

====================================
我在济溪环境交流网络做实习生时候，有过类似的网站设计背后长久的思考——
主要是民间环保公益组织中的年轻人如何能够在济溪上获得需要的资讯并加入形成聚集效应，
http://www.gsean.org/
如
1，最新如何呈现某类环境新闻，2，各个机构的某一同类型项目人之间如何实现协作合作，3，环保公益NGOer如何获得帮助成长的资讯，包括学习什么内容，以及成长的机会（如活动参与机会，招募资讯等），4，什么样的内容能够激发民间公益环保组织的NGOer的激情。

我主要在环保类公益平台有较多思考。

还曾经在另外一项与济溪不相干的公益2.0那里，有过一些思考。
http://www.ngo20.org/
也曾经在一天晚上思考过，如何将公众和企业以最高效、便捷的形式与周边的公益组织对接——将公益咨询推送与QQ以及微博绑定，呵呵！


说实话，我对这两个网站，都有赞许之处，也都有不满意的地方。
但是人轻言微哇！资历尚浅哇！眼高手低哇！

所以遇到你的邮件，我这个光说不练臭把式，很感慨呢！

====================================

下面是我对贵网站的一些疑问，一下子没有从设计中看出来，所以冒昧地问出来，请按照你的理解来谈谈：

1，公益组织，企业CSR和公众，三者分别有哪些公益范畴之内的信息需求？他们又能提供哪些信息？

2，上述三者分别提供和需求的信息中，能够在三者之内和三者之间配对的，是哪几对？不能够配对的又是哪些？

3，我特地注册了两个账号，一个是访客，一个是企业CSR，发现呈现内容没有区别。也无法定制我想要的或者不想要的内容栏目。这样对于上述三类用户中，每一类看到的“信噪比”都挺高，可有对策？

如果你能清晰地回答出来，我还有下面两个升级版问题

4，公益机构，可否再分？如有些做环保，有些做救灾，有些做HIV。我搞环保的没必要看关于HIV的信息，除非我个人感兴趣，订制了。
公众可否再分，如有些想做举手之劳，有些想身体力行；每个公众提供的认知盈余又不同，有的是白领，有的是学生，这是两种不同标准的分类。

公益机构、企业CSR、公众，三者内部按照什么标准怎么分，以及这些细分人群，能够提供什么，又需要什么。

5，然后4中三大类细分的各种小的需求与提供中，哪些是相同的（应该就是2中大类已经得出的），哪些又是不同的？




祝工作顺利！






------------------

———————————————————
陈孚——保护身边所有美丽，研究世界一切学问
TEL：13750041934
QQ：1037884964
E-mail：puguangzhe@qq.com

朴犷者

RT

superli

还有一个很不爽的是，不注册不能看内容。
很多情况下是因为网站里面的内容好我才会注册的，我都不知道你网站要给我展示什么，我才没有那么大的好奇心，花费时间注册。

love--summer

同意楼上