不快乐的公益人

kefodshen

来源：南方都市报    作者：安猪

　　记得茅于轼曾说过：幸福就是让自己快乐也让别人快乐。我非常认同，但这个社会的大多数人更多地优先考虑实现自己的快乐，忽略别人的快乐。对于公益人来说，他做的事情是让别人快乐，所以理应更容易让自己快乐。恰恰相反，我认识的多数公益人并不快乐。

　　究其原因，主要有二。其一是工作待遇低，其二是社会不认同。社会不认同又是工作待遇低的一个很重要原因。社会的不认同往往体现在两点上：首先是在道德上用圣人要求，不允许犯错，甚至不允许有正常人的行为。我一个做公益的朋友就遇到这样一件事，他和潜在捐款人在星巴克喝咖啡谈工作，回头报销时机构的财务不理解：公益人也能喝咖啡呀？我想这本来是极正常的场景。可是不知道为什么，这事放到公益里就变成了禁忌，仿佛败坏了什么。

　　社会的不认同的另外一点是：对公益人的工作价值不认可。很多人认为做公益就是搬运工，将物资从城市搬到农村，其最高道德就是途中不私吞，美其名曰“公开透明”。试问，这样的工作能有多少价值？还想要工资？想都别想！即使有，也只能是最低标准。

　　公益人的不快乐，往往是因为被迫接受了这样的社会成见，并与自己内心的成就感追求产生了冲突。试想一个心系社会的年轻人，天天思考着如何改变社会的不公，精神上的追求如三万英尺上的波音747，但在现实中，却拿着最低的工资，天天为下个月的房租、下个季度的办公费用发愁，落魄不堪。这样的生活，能让人快乐吗？

　　公益人要如何才能变得更加快乐一点呢？我的建议有两点。一，要建立自己的道德律。道德律是属于个人的自由空间，风能进，雨能进，国王不能进。不管愿不愿意，每个人都被贴满了各种社会标签，如男人(或女人)、父亲(或母亲)、公益人(或商人)等等。每个标签就是一套行为规范，大众按标签中约定俗成的认识去塑造每个人的行为，如“公益人就应该无私奉献不拿工资”。从这些例子可以看到，这些社会的形塑未必是合理的。但是，我们唯有建立其自己的道德律，才有可能去忽视、对抗或者解构这些社会加诸于我们的标签。

　　二，要有批判性和创造性。如果公益人做的只是搬运工的活，那就不要怪别人看不起你。要想改变，就要敢于批判社会不公的根源，并且有能力去创造出真正的社会变革或者解决方案。这不仅需要理想，需要口号，更需要扎实的、长期的、细致的实践，直至形成自己的变革模式，并且有能力和资源将其逐渐实现。你做出活来了，就能活得好。

　　扪心自问，我以前也是一个不快乐的公益人。原因是，一是被社会道德绑架了不敢提出自己正当合理的要求；二没有足够的批判性和创造性来找到突围的方案。经过了几年的痛苦挣扎，现在终于慢慢找到自己和团队的方向、节奏，也更乐于做一个不那么被社会惦记的边缘人。而自由，我认为是幸福的核心要素。因为有了自由选择的权利，才有真正的幸福感可言。

　　(作者系多背一公斤活动发起人，一公斤盒子设计者)

隐形的诺顿

环境和慈善算两个大头了

夏微凉

有时候个人利己主义不是没有好处

隐形的诺顿

为了活下去。。。
活下去为了什么？

济溪小编

嫕媔更混淡:环境和慈善算两个大头了 (2013-01-08 14:07)

                               
登录/注册后可看大图

环境和慈善基本等于全部了。。。

隐形的诺顿

济溪小编:环境和慈善基本等于全部了。。。 (2013-01-08 14:34)

                               
登录/注册后可看大图

现在总还有些分支的吧，尽管多侧重慈善的
具体没了解过
不过感觉很多很杂

honglian

我想你说出了几乎所有职业公益人心理的苦，你的观点值得学习。