第十二届湖南营网络辩论之“地球一小时”活动本身是否有利于环保

木头~

还是有犀利的地方～

“我们不得不承认的一个事实就是，我们的环保社团在一般情况下所做的活动大多是在宣传环保，而真正做出成绩的确实凤毛麟角。按照正方辩友认为我们的活动起到的作用小甚至无助那就不应该做这个活动，我想问，那应该做什么样的活动会有对方辩友所说的效果呢！”

木头~

如果想更有利地说服，“而我相信点蜡烛的也只是一部分人，而有一部分人可能是熄灯对他当时的活动没有太大影响，所以便不会选择点蜡烛；或者像我这种根本没有蜡烛也懒得买蜡烛的人也不会点；同时，也有可能一部分人变会在那时选择出去走走之类。所以，点蜡烛的只能是一部分而已，跟熄灯减少的碳排放量完全没法比。”这段中出现的主观判断词“我相信”“像我这种”进而推出“所以，%#@只能是”这样的结论怕是不够。又想好奇有没有这类调查的数据

红透的枫叶

“绿源”雨竹:嗯嗯，我们会继续努力的。 (2014-06-29 13:30) 

                               
登录/注册后可看大图

辩论这个东西讲究辩字，我觉得还和时间和速度有关系，而在网络上存在一定的弊端，如果有时间和我们分享分享网络辩论的经验心得可好

“绿源”雨竹

红透的枫叶:辩论这个东西讲究辩字，我觉得还和时间和速度有关系，而在网络上存在一定的弊端，如果有时间和我们分享分享网络辩论的经验心得可好 (2014-06-30 19:00) 

                               
登录/注册后可看大图

好的好的，小弟留下QQ：373206445

“绿源”雨竹

木头~:如果想更有利地说服，“而我相信点蜡烛的也只是一部分人，而有一部分人可能是熄灯对他当时的活动没有太大影响，所以便不会选择点蜡烛；或者像我这种根本没有蜡烛也懒得买蜡烛的人也不会点；同时，也有可能一部分人变会在那时选择出去走走之类。所以，点蜡烛的只能是一部分而已，跟 .. (2014-06-30 01:42) 

                               
登录/注册后可看大图

是的，毕竟我们也不是专业的辩手，不过我们会好好学习的，有则改之无则加勉。

木头~

“绿源”雨竹:是的，毕竟我们也不是专业的辩手，不过我们会好好学习的，有则改之无则加勉。 (2014-06-30 23:25) 

                               
登录/注册后可看大图

我也没有其他的意思，说出来也算是自己的思考的一个过程

“绿源”雨竹

木头~:我也没有其他的意思，说出来也算是自己的思考的一个过程 (2014-06-30 23:27) 

                               
登录/注册后可看大图

啊我知道，所以这种形式还是挺好的哈哈

野语有之

哈哈~那场辩论超级精彩！！