美国拆坝之后效果惊人

合一绿学院

资料来源：瞭望

缅因州湍急的锡巴斯蒂库克河里，

成千上万条灰西鲱鱼，在水中时隐时现

。该州生物学家纳特·格雷说：“看看你脚下，全都是鱼。”

6年前，这里还没有灰西鲱。而格雷估计，今年夏天，这里灰西鲱的数量可能已经达到300万条。在下游的两座大坝被拆除后，这些鱼来到这里，通过一个造价100万美元的水力鱼梯，排队跃过这座高27英尺(1英尺约为0.3米)的水电大坝。

格雷说：“你所看到的，是人类对于财富是什么这个问题，在观念上的变化。”

拆坝缘于观念改变
位于温斯洛和奥古斯塔的两座下游大坝的拆除，使河流从本顿瀑布开始，自由地奔向63英里以外的大海。

水坝，曾被视为现代工程的壮举，是人类改造大自然的标志，如今，它们正在被拆除。

一些水坝被拆除是出于安全考虑，一些则是因为维护成本太高。

但在大多数情况下，

拆除水坝是为了恢复河流的原貌

。

在过去25年里，近900座水坝被拆除，当初修建它们，是为了给机器提供动力、蓄水、灌溉或利用水力发电。现在，每年都有50至60座水坝被拆除，其中有早已被人遗忘的废石堆，也有高耸的混凝土大坝。

环保人士说，随着大坝被拆除，大自然复原的速度令他们吃惊。

已经在缅因州从事河流保护工作16年的劳拉·罗丝·戴说：“我们开始承认那些曾被我们丢弃的价值。人们认为，拆除水坝只是为了鱼类。但以后他们会说：‘啊，鹰多起来了！啊，水更清了！啊，我真是喜欢奔流的河水！’”

迈克·乔斯林是这些惊讶的人中的一员。他在本顿瀑布的埃塞克斯水电站工作，

负责维护鱼梯

。每隔8分钟，灰西鲱们便涌进一个箱子，然后被从下游带到上游。在30英尺高的上方，大门向它们敞开，鱼儿们飞快地游过去，通过塑料管道进入河流上游，继续它们的迁徙之旅。乔斯林站在这套设备旁边，检查着自己的笔记本。

前一天，他一共帮助95200条鱼通过。

乔斯林承认，他刚开始操作鱼梯时，认为这是一项愚蠢的工作。后来，他在大坝下钓鱼时，发现了条纹鲈鱼，这是一种以灰西鲱为食的鱼类，它们也开始在这条自由的河流中游来游去，寻找猎物。

他说：“现在，我的观念完全变了。灰西鲱鱼对于环境十分重要。”


曾经引发激烈论战
新英格兰和大湖地区散布着很多水坝，它们是100多年前为了磨坊和工厂修建的，美国河流保护组织说，这两个地区拆除水坝的数量最多。其次是加利福尼亚和太平洋西北地区。

迄今为止拆除的最大的水坝，是2011年拆除的高108英尺的华盛顿埃尔瓦大坝。为了拆除这座大坝，原住民和环保人士与保守派政客进行了长达20年的激烈论战，后者反对这一提议，认为代价太高。

8英里以外的格兰斯峡谷大坝的拆除工作，已接近尾声，这将解放70英里的埃尔瓦河段，使太平洋中的鲑鱼得以进入。

而弗吉尼亚州拉帕汉诺克河上的恩布里大坝的拆除，可能是最壮观的：工程师们用了600磅炸药，在大坝上打了一个洞，把这条河引入切萨皮克湾。

但拆除水坝并

不完全是为了鱼类

，有时还涉及经济利益和安全。美国土木工程师协会去年在对基础设施的评估中，给水坝的安全评级为“D”，并指出，2000多处“高危”水坝存在结构缺陷。该协会警告说：“全国的水坝都在老化，

高危水坝的数量正在增加

。”

这是一种真实存在的威胁。1972年，西弗吉尼亚州布法罗克里克的一座水坝崩溃，导致123人丧生。同年，南达科他州峡谷湖大坝垮塌，238人遇难。1977年，佐治亚州的一座大坝倒塌，导致洪水冲进一座圣经学院，造成39人死亡。

这些悲剧给水坝的所有者造成压力，因为他们负责水坝的养护，并且要对水坝倒塌负责。很多水坝的所有人，在拆除水坝和高昂的维护费用之间，选择了前者。

水坝是随着美国人口的增长而迅速普及的。人们修建水坝，起初是为了蓄水，用于在旱时灌溉庄稼。后来，新英格兰的火药厂、面粉厂和纺织厂主发现，水坝可以增大桨轮的力量。

数以千计的河流被水坝截断，上下游的人们开始抗议、起诉，甚至暴动。但这些努力通常以失败告终。

现在，美国拥有约8万座高于6英尺的大坝，小型水坝的数量超过200万座。


恢复河流自我维护
现代环保运动于上世纪60年代末70年代初兴起，水坝开始受到质疑，建设速度也开始放慢。

到了80年代，每年都有十几座水坝被拆除，但缅因州肯纳贝克河上的爱德华兹大坝的拆除，被视为一个标志性事件。1999年，依据联邦能源管制委员会的命令，这座长917英尺、高24英尺的水电大坝被拆除，该委员会认为，这座大坝危害了鱼类。这是河流保护的需求首次战胜发电需求。

水坝危害的不只是鱼类。

河流的沉积物和养分，对于河流和下游土地的健康十分重要，而水坝会阻断这些物质的流动。

被水坝拦住的水体流动缓慢，温度高，不适合那些喜欢清澈、流速快、温度低的水体的生物生长。水中的含氧量下降，沉积物淤积，有毒物质增加。水草和藻类植物迅速生长，鸟儿开始到其他地方觅食。

马萨诸塞州生态学家艾莉森·鲍登说：“我们的目标是，让河流在最大程度上恢复原貌。”鲍登估计，该州约有3000座水坝。她说：“我们真的认为，能回到17世纪吗？不会的。但是

，我们希望，尽自己所能，让河流恢复自我维护的状态。

”

鲍登说：“我们的原则是，不拆除那些为防洪而建的大坝。”但这样的大坝数量很少。她说：“

人们通常以为，水坝可以防洪，但大多数水坝不具备这样的功能。目前准备拆除的水坝，大都已经失去任何作用。

”


（美国《基督教科学箴言报》，via参考消息）

DA_huyang

95200条小鱼
还真是一个无法想象的数字
不过
顺便注意了下文章来源
基督教科学箴言报

下面文字来自百度：
由基督教科学出版社出版，报名便由此而来。它虽与宗教团体有关，而且报名上有“基督教”字样，但并不是纯宗教性的报纸，而是一份面向“世俗”的一般性报纸，自称是“国际性的报纸”（international newspaper）。

而且其极为关注中国，每周一到周五出版的日报，而在每天的国际版上几乎都能看到至少一篇对中国的报道。

美国《基督教科学箴言报》网站11月15日文章。原题：给习近平的一封信。

祝贺你晋级成为中国最高领导人。如果经济跟战略上的趋势继续保持，在综合国力跟影响方面你领导的中国将会迎来一个前所未有的顶峰。的确，如果你能成功连任到2023年。你领导的这个国家将会创造出40万亿美元的GDP，超过美国的60%。中产阶级将会膨胀到十亿人。比美国，日本，加拿大以及领头欧洲经济大国的总人口还要多。你领导的国家将很可能会在科技领域榜上有名，从生物技术到可再生能源再到激光。许多人认为你会成为这个世界上最强大的元首。

但是你面对的是全球那些说着适可而止的公民们。第一类是中国的人民。他们已经受够了腐败，收入不均，土地征收，环境破坏，还有第三世界的教育质量跟医疗保险。

第二类是西方国家的公民们。他们受够了不公平的贸易，知识产权窃盗，网络间谍，欺凌在中国的外企。对邻国主权国家的威胁，失业，不断下降的福利，甚至更多。

有人说你要自己解决国内人民的需求，但是以西方的民主来处理人们的问题也会直接决定你职业的成败。

这些人民已经被中国的这种投机取巧折磨了很多年——形式上的盗版科技，通过货币汇率扩大出口，并且用政府补助津贴建立公司贸易壁垒以及破产公司。

在一个关于2012年欧盟商会的调查中，4/5的公司说中国保护知识产权的法律是不充分的。2/3的人说他们失去了在中国的业务是因为市场的免费准入和监管障碍。而事实是：中国正在燃尽全球的善意。西班牙，德国，美国还有其他地方的人们不会忘记你的政策和公司是怎样把西方风能和太阳能公司整到破产的。

如果你把西方的公民们逼得走投无路，那么他们仅有的善意也会变为沸腾的敌意。他们不会允许中国在接下来的10年把他们整穷，就像他们盲目的在上一个10年中做的那样。人们再也不能失去更多的工作了——由于美国的对华逆差使得超过200多万人在过去10年里丢掉了跟欧洲人一样多的工作。家庭也丢不起更多的收入了——美国在10年的时间里家庭收入下降了6.7%。这个损失得归功于中国。西方人将会大声抱怨——或者已经用行动抱怨了。我认为他们的政客做出了能容忍的努力。西方的政客们也会逐渐让自己接受这个事实：中国不会改变目前的状态——掌控贸易惯例以及为自己的公司创造的不公平的竞争优势。

即使中国不想要民主，那么也情倾听世界人民的声音。找一条折中的道路发展和繁荣。与其他的国家一起合作缓和经济和军事上的战争升级。保证中国这颗新星冉冉上升的同时不损害西方国家不断下降的生活水准。（7k译）

二哥不可以

拆坝对现在的中国来说可能是有点不现实的吧，我们小青年对于这样的大工程的程序不太懂，但是在对环境影响方面还是有点知道的