曙光环保关于重金属污染防治论坛相关情况的说明

曙光环保 · 发表于 2014-12-29 22:17:51

事件回顾：
11月15日-16日，曙光环保在湘潭九华举办“重金属污染防治论坛暨农田水土保护研讨会”
12月1日，中国经济周刊报道《湘江流域重金属砷超标715倍从明代就有了》
12月3日，各媒体转载，变换标题省环保厅开新闻发布会，回应报道不符合事实
12月4日，媒体报道，“以偏概全？不实？”
12月5日，媒体人士写文章“愿曙光环保带来治理曙光”
12月8日，省环保厅办公室致函长沙市曙光环保公益发展中心
12月11日，曙光环保工作人员与省环保厅在省环保厅监测楼1楼会面交流
12月17日，中央电视台播报“湘江流域重金属污染严重个别土样砷超标715倍”
12月18日，曙光环保理事长刘曙与省环保厅刘尧臣刘厅长会面交流
12月19日，曙光环保复函致省环保厅

长沙市曙光环保公益发展中心

关于“重金属污染防治论坛暨农田水土重金属污染防控研讨会”相关情况的说明

湖南省环境保护厅：
   11月15—16日，长沙市曙光环保公益发展中心（以下简称“曙光环保”）在湘潭九华工业园组织召开了“重金属污染防治论坛暨农田水土重金属污染防控研讨会”，旨在更好地发挥环保公益组织的积极作用，协助政府，帮助群众，凝聚各方力量，推进重金属污染治理，防治污染危害，保障人民群众身体健康；同时联合政府、企业、学术界和民间各方力量，探讨重金属污染治理方式方法和公众参与的有效形式，为全省重金属污染防治建言献策，为建设美丽湖南作出贡献。
   现将有关情况说明如下：
   1、曙光环保深知“湖南重金属污染防治调查”这项工作对于污染受害者以及污染区治理的重要性，我机构自始至终秉承严谨的科学态度对待这项工作，故召开“重金属污染防治论坛暨农田水土重金属污染防控研讨会”。在与专家的交流探讨中使用了我们机构通过深入调查、科学采样以及委托第三方机构检测获得的三个数据，每一个数据仅仅代表了某个点位的超标情况，并不代表整个湘江流域重金属污染情况。
   2、曙光环保历时500多天，深入10大矿区周边700多个村庄进行访谈、调查、取样等工作，并委托具有法定资质的第三方检测单位进行分析并出具相关检测报告。因为数据比较多，曙光环保正在联合机构专家顾问对数据进行整理和分析，预计2014年12月底或2015年1月初将相关数据和报告递交给湖南省政府、湖南省人大、湖南省环保厅及各地市、县政府部门。在研讨会中使用的三个数据采样点分别是：郴州市临武县香花岭镇甘溪村甘溪河底泥（N25.498276 ，E112.554008）；郴州市临武县香花岭镇甘溪村稻田土（N25.485994 ，E112.567158）；岳阳市临湘县忠防镇汀畈村小港河旁稻田土（ N 29.3532，E113.5008）。
   采样方式严格按照国家《农田土壤环境质量监测技术规范（NY-T 395-2012）》中的要求进行。样品采集后密封保存于干净的塑料密封袋中，贴好标签，做好登记（时间、地点、编号、经纬度、取样人、取样深度等），然后委托具有检测资质的第三方机构进行检测。委托的检测机构均是取得了计量认证（CMA）资质，并通过湖南省质量技术监督局的计量论证复审，所出具的检测报告具有法律效力和第三方公证性。
   3、“重金属防治论坛暨农田水土重金属污染防控研讨会”后，相关媒体进行了一系列报道，这是媒体和记者的工作，本机构对媒体报道的具体内容和方式无权干涉。在各大网站转发更改后的标题后，我机构也承受着巨大的压力，并曾对相关媒体提出修改意见。
   以上就是对贵厅所关注的几个问题的详细说明。希望湖南省环保厅能够对曙光环保调查反映的问题进行核实和进一步排查，曙光环保愿意提供最诚挚的配合和协助。
   曙光环保再次感谢省环保厅对我们民间环保公益组织的高度重视和关心。我们深知重金属污染治理不是一朝一夕的事情，也深信我们省环保厅在我省的重金属污染治理方面做出的巨大努力。我们关注重金属污染问题，并不是与政府对立，只是希望通过我们力所能及的努力，来唤起更多的人对环保工作的重视，对湘江流域人民群众的关心，因为我们坚信环境污染问题解决的主体仍然是政府。我们很期待同省环保厅等政府监管部门进行友好交流、合作，寻求合力，使我们民间环保公益组织成为政府工作的有效补充，更好地为政府和人民扎扎实实做点力所能及的事情。希望今后我们能够继续协助政府为我省的环境保护事业做出我们应有的贡献，为建设更美好的湖南继续努力。
   特此函复！如有不妥，请予指正，十分感谢。

长沙市曙光环保公益发展中心

2014年12月10日

附：湖南省环境保护厅办公室关于提供“重金属污染防治论坛暨农田水土重金属污染防控研讨会”相关情况的函

请输入描述