全球气候变化与生物多样性(IPCC报告)

全球气候变化与生物多样性(IPCC报告)


执行摘要

（1）在全球尺度下，人类活动通过土地利用和覆盖变化、土壤和水污染、退化（包括沙漠化、空气污染、转移水去强烈地控制生态系统和城市系统、生境破碎化、选择性的开发物种、引入非本地物种和同温层臭氧损耗，已经引起了并将持续地引起全球生物多样性的丧失。当前，生物多样性的丧失率比自然背景下的物种灭绝率要大得多。本技术报告的关键问题就是，到底气候变化（自然的或人类导致的）能够在多大程度上增加或抑制生物多样性的丧失。

（2）气候变化对生物多样性施加了额外的压力，并已经开始影响全球生物多样性。自前工业时代由于人类活动主要是化石燃料的燃烧和土地利用和土地覆盖的变化，大气中温室气体的浓度已经开始上升。在整个20世纪，人类活动和自然作用引走了地球气候的变化，表现在如下方面：使陆地和海洋表面温度上升，改变全球降水的时空格局，海平面上升和厄尔尼诺事件的频率和强度增加。这些变化尤其是区域变暖已经影响动植的繁殖、动物的迁移、生长季节的长度、物种分布、种群大小和病虫害暴发的频率。同样区域气候因子变化已经影响一些高纬度海岸和高山生态系统。

（3）气候变化预计将影响生物多样性的方方面面，然而，预计的变化不得不考虑过去、现在和将来人类活动的影响，包括大气中二氧化碳浓度的增加。作为政府间气候变化工作组的一个大范围传播的方案，到21世纪末，地球平均表面温度预计变暖1.4到2.8摄氏度，由于地表面增温比海洋快，高纬度地区比热带增温快。海平面相应的预计升高0.09到0.88m。总得来说，降水预计在高纬度和赤道地区有所增加，而在亚热带有所下降伴随着强降水事情的增加。通过直接的温度升高、降水变化和由于海平面变化和暴风雨肆谑导致的海洋和海岸生态系统的变化以及间接的通过气候变化导致干扰频率和强度的改变（如野火），气候变化将影响个体生物、种群和物种的分布，生态系统的组成和功能。而生境丧失、改变和破碎化以及非本地物种的引入和扩张等过程将影响气候变化。将来地球生态系统状态的一个现实的计划就有必要考虑人类土地和水资源利用的时空格局，人类土地和水资源利用的时空格局将极大的影响生物通过迁移响应气候变化的能力。预计人类导致的气候变化的普遍影响是许多物种的生境将从当前位置向南北极移动和高海拔地区移动。全球气候变化对不同的物种有不同的影响：它们将以不同的速率在破碎化景观中移动，以长寿命物种为主的生态系统对变化的响应相对比较缓慢。因此，当前大部分生态系统的组份整理更可能发生变化，因为组成生态系统的物种不可能一起转移或替换。大多数快速变化更可能发生在通过自然或人类非气候干扰格局所促成变化的地方。

（4）干扰频率、强度和位置的变化将会影响现存生态系统是否、如何和以什么样的速率将会被新的植物和动物集群所替代。干扰既可以增加物种的消失速率又可以为新物种的定居创造机遇。

（5）从全球来看，到2080年全20%的海岸湿地将因海平面上升而消失。海平面上升对生态系统（如红树林、海岸湿地和海草）的影响将随区域而变化，而且依赖于海洋的侵蚀过程和陆地沉积过程的相互作用。一些位于较低岛屿海岸地区的红树林，因为所处地方的沉积量比较高而且侵蚀过程程度相对比较低，也许对海平面上升并不显得特别的脆弱。

（6）对于许多已经脆弱化的物种来说其灭绝风险将会上升。具有气候范围限制、严格生境需要和小种群的物种典型地最容易遭受灭绝，例如，地方山地物种、局限于岛屿（如鸟类）和半岛（如好望角植物天堂）或者海岸地区（如，红树林、海岸湿地和珊瑚礁）。相反，具有大范围、非斑块活动范围、长距离扩散机制和大种群的物种遭受比较小的灭绝风险。然而没有任何证据表明气候变化会减缓物种丧失，而是大量的证据认为气候变化会增加物种的丧失。在某些地区通常是由于物种的引入有可能会增加局部地区的生物多样性，但是很难预知这一行为的长期结果。

（7）哪里有重要的生态系统破坏发生（如主要物种的丧失、高比例物种的丧失或许多冗余物种的丧失），哪里就有净生态系统生产力（NEP）丧失发生，至少在过度时候会发生。然而，在许多情况下由气候变化而导致的生物多样性的多样化和生态系统扩展的丧失并不必定意味着生态系统生产力的丧失，因为在大多数的生态系统中都存在相当程度的物种冗余；一个物种从生态系统消失后它对生产的贡献可能可以被另一个物种所替代。从全球来看，气候变化对生物多样性的影响和随后对生产力的影响还没有被评估。

（8）生物多样性在生态系统和景观层次上的变化是对气候变化和其它压力（如，林火和砍伐森森所引起的变化）所做出的一种响应，而且这将通过改变温室气体的吸收与释放，改变反射率与蒸发率更加影响全球和区域的气候。同样的，海洋表层生物群群落结构的变化改变了海洋对二氧化碳的吸收或云层凝结核的预先释放，这些将对气候变产生引起积极的或消极的的反馈作用。

（9）模拟生物多样性变化对气候变化的响应提出了一些重要的挑战。用于预计将来生态系统范围和自然变化和物种的地理分布变化的数据和模型都不充分，意味着这些影响只能被部分地量化。

（10）减少气候变化对生物多样性的影响的行动依赖于这些行动的背景、具体的设计和执行。土地利用、土地利用变化、林业活动（造林、重新造林、避免砍伐森林、改良森森和作物田和牧地管理实践）和实行可更新能源（氢能、风能、太阳能和生物燃料）将会影响生物多样性，而这些影响作用依赖于位置的选择和管理实践。例如A造林和重新造林工程产生的积极的、中性的或消极的影响依赖于被替代的无林生态系统的生物多样性水平、考虑的尺度和其它设计和执行问题；B　尽是避免和减少受威胁/脆弱林的退化，因为这些森林中包含着特殊的多样性、全球稀少或区域特有的特种集群，它们能提供重要的生物多样性益处和避免C的散发；C　虽然大范围生物能人工林的种植能产生很高的产量，也可能对原本拥有高度生物多样性的被取代系统的生物多样性产生相反的影响，但是，在退化土地或荒废农业土地上小范围种植人工林将可能对环境有益；D　增加化石能源的利用效率可能减少化石燃料的利用因而减少由于能源过度开采、运输（通过船运和管道）和化石燃料的燃烧等对生物多样性的影响。

（11）气候改变调节活动从而提高对生物多样性的保护和可持续利用，进而减少气候变化和极端气候事件对生物多样性的影响。这些调节活动包括建立相互连接的陆地、淡水和海洋的镶嵌体，多样化利用的储量设计，考虑气候和综合土地和水管理工程的变化，它们将减少生物多样性的非气候压力，因而减少系统对气候变化的脆弱性。同样一些调节活动也可以减少人类对极端气候现象的脆弱性。

（12）当人类的调节和缓解活动与设计用于使发展路径更可持续的大尺度策略相结合时，它的有效性将会加强。在气候调节和缓解活动（工程和政策）、多边环境协议目标（如，生物多样性大会的目标――保护和可持续利用）和可持续发展的其它方面之间存在着潜在的环境和社会的协同作用和权衡。这些协同和权衡可以为大范围的潜在活动进行评估――能量和土地利用、土地利用变化和森林工程和政策，通过开展工程、部门和区域水平的环境和社会影响评估可以利用一定范围的确定框架依靠一套标准和指标来比较。为此，当前用于评估缓解和调节活动对生物多样性和可持续发展其它方面影响的评估方法、标准和指标必将得到进一步的完善和发展。

确定所需的信息和评估的差距包括：

增强对生物多样性、生态系统结构和功能、通过破碎化景观进行扩散和迁移之间关系的理解。

提高生物多样性对气候要素和其它压力变化响应的理解。

为短暂气候变化尤其是生态系统模拟建立适当的解决方法。

提高从局部到区域尺度上的气候变化调节和缓解选择对生物多样性的影响的理解。

进一步完善评估的方法、标准和指标，以此来评估气候变化调节和缓解活动对生物多样性和可持续发展其它方面的影响。

确定生物多样性保护和可持续利用活动和政策，这将有利地影响气候变化调节和缓解的选择。