DMVP1-01：“志愿者”的法律定义是什么？

作者: 卡特麦·克纳马拉
　1、“志愿者”的法律定义是什么？



　　摘要：

　　“志愿者”没有统一的定义，很大程度上取决于环境和组织结构的要求。

　　-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　讨论：

　　Peter Dobkin Hall（phall@pantheon.yale.edu）于1997年1月29日在《ARNOVA-L 》上写到：

　　据我所知，“志愿者”（voluntary）这个术语在美国没有公认的定义。“志愿者”过去通常意味着“不受胁迫的”和“无偿的”，但并不一定总是这样。例如，美国一向自诩有“志愿兵”或公民军队――但那些自愿入伍当兵的人，是有薪水的。同样，国家志愿服务计划――“美国团体”（AmeriCorps）――为志愿者提供以现金支付的薪水或给予大学奖学金。对19世纪的美国有着深刻研究的法国著名观察家Alexis De Tocqueville，写了大量有关美国民间社团的文章，但他把企业单位――向员工支付薪水、投资者期望获得投资回报的组织也算了进来。 因此“志愿者”（voluntary）这个术语，过去以及现在的定义都不明朗。

　　-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　当然，许多法律就某些术语给出了具体的定义，例如主体资格（如AmeriCorps）、责任限制（如许多州的“Good Samaritan”章程）。 一些人试图区分“志愿者”voluntary（意味着“不受胁迫的”）和“义工volunteer”（意味着“无偿的”），但Peter Hall上述有关军队的例子表明，这些区别没有为世人普遍接受（ PB，1998年8月22日）。



　　原文链接：

　　http://www.idealist.org/if/idealist/en/FAQ/QuestionViewer/default?section=04&item=09



______________________________________________________________________________________________



　　欢迎广大阅者指正批评。交流以及参与email：superlake@126.com