绿色和平组织呼吁彻查金光海南毁林案(图)

honglake

绿色和平组织呼吁彻查金光海南毁林案(图)

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年05月26日02:51 新京报

　　


昨日，在环保团体组织的沙龙上，金光集团有关人员作了“APP中国林浆纸一体化的真面目”的报告。本报记者朱永红摄
　　

　　本报讯 昨天下午，由环保团体绿岛和绿家园在北京组织的“林浆纸一体化在中国面临的问题与出路”记者沙龙上，绿色和平组织公布了在海南的调查报告，与金光集团APP（APP现拥有20多家制浆、造纸公司），展开正面交锋。

　　绿色和平发布《金光集团APP海南项目调查报告》，称金光集团借斧砍树，披露其100万吨金海浆纸厂的投产，存在巨大的原料缺口，已开始在海南全省收购木材，给海南的天然林带来了严重的压力和威胁。

　　绿色和平呼吁政府成立调查小组，彻查“金光毁林”事件。这是绿色和平组织继2004年11月披露APP云南毁林事件之后，首次发布的关于APP在云南之外的毁林行为调查报告。

　　金光集团

　　APP原料林专家、浆林事业部副总经理柯象森博士也作了“APP中国林浆纸一体化的真面目”的报告。

　　他称，纸桨厂的原料没有缺口。原料供应的比例，将在认证之后进行公布，目前尚属于企业机密。至于毁林问题，柯象森表示，海南公路林是政府砍的，和金光无关。

　　追问下，柯象森说，在政府和民间环保组织的协助下，金光公司将在合适的时候，表达对中国天然林的保护态度。

　　绿色和平组织

　　“金光借斧伐木不能逃避责任”

　　绿色和平组织

　　要求金光集团承诺保护中国天然林

　　在昨天的沙龙上，绿色和平组织的《金光集团APP海南项目调查报告》说，金光集团在中国沿用了在其他国家常用的手段，即借斧砍树，逃避公众和法律监督。

　　《报告》称，在海南，虽然很多砍伐都未指明是金光集团的行为，但所有的砍伐都是为了种浆纸林，而在海南省，“浆纸林”就是“金光林”的代称。

　　1月25日云南省政府和金光集团联合召开新闻发布会，认为根据双方协议，农民要把造林地的地上物清理后，再交给金光造林。但根据绿色和平掌握的证据，金光集团和村委会的合同显示，地上物由乙方即金澜沧公司清理，而金澜沧正是金光的下属公司企业。

　　云南澜沧县政府的自查报告也认为，对于金光集团没有认真履行合同，在没有办理有关手续的情况下，擅自伐除林木的行为，应当依法做出处理。

　　绿色和平据此认为，即使金光集团没有借斧伐木，也不能逃避责任。

　　认为纸浆厂收购木材伤及天然林

　　该《报告》称，金光集团在海南的金海纸浆厂，每年至少需要460万立方米的木材供应，需要350万亩的原料林基地做支持，而金海纸浆厂现在仅有10万亩的原料林可供采伐。所以，该厂开工后即开始在海南全岛收购木材，导致很多地方开始砍伐天然林。

　　今年三四月份，绿色和平两次到海南进行实地调查。调查报告显示，早在2000年以前，金光集团APP在海南营造原料林的过程中，就不断有毁林事件发生。而且，今年1月份，国家林业局也认定了APP在云南确实毁林2700多亩。

　　但是至今，似乎还没有迹象表明APP为此受到法律的惩处。

　　“APP在海南省收购木材的行为是严重的借斧砍树、破坏海南森林资源，并且逃避法律惩处的恶劣行为。”绿色和平项目主任、调查者之一钟峪说。

　　要求对金光毁林行为追究法律责任

　　《报告》说，绿色和平组织支持云南和海南省政府，以科学的态度来推进林浆纸一体化项目，但是对于APP在执行该项目中存在的无视中国法律、破坏天然林的行为，应当立即叫停并予以制裁。

　　绿色和平组织

　　呼吁中国政府，成立专门的调查小组，对金光集团APP在海南的项目进行详细彻底的调查，关注其在广西等其他省份的项目，并依法对APP的毁林行为追究法律责任。

　　“APP应当立即承诺保护中国的天然林，遵守中国的法律要求，并制定时间表实施以上承诺。”钟峪说，“这个要求并不高，是法律的底线，但奇怪的是，金光集团迟迟不肯公开承诺完全遵守中国的法律。”

　　在昨天发布的调查报告中，绿色和平组织还公布了在海南调查过程中拍摄的录像资料，录像中多位受访人（当地农民、政府官员等）表示，APP在海南的操作中，存在着毁坏天然林、侵害农民利益的问题。

　　金光集团

　　“我们砍伐的森木都是商品林”

　　金光集团

　　表示纸浆原料没有缺口，原料供应比例属企业机密暂不透露

　　昨天，针对绿色和平组织所作的《金光集团APP海南项目调查报告》，金光集团APP原料林专家、浆林事业部副总经理柯象森博士，作了《APP中国林浆纸一体化的真面目》的报告，并对《报告》和媒体所提的一些问题进行回答。

　　拒绝对云南毁林事件表达意见

　　对于国家林业局1月份出具的金光集团云南南毁林事件的调查结果，柯象森拒绝表达意见，认为这不是国家有关部门的正式最后结论。

　　据称，国家林业局的这份调查结果是一份公开文件，认定金光集团在云南毁林。柯象森说，今年三四月份，国家有关部门的调查组，在海南和云南进行了调查，虽然他本人没有看到报告，但结论是很正面的。

　　在媒体和绿色和平的要求下，柯象森公布了金光集团内部的调查结果：砍伐的森木都是商品林，不是生态林，但村民未办理砍伐许可证。

　　金光种树绝大多数在荒地荒坡上

　　由于种植桉树必要先清理地上物，金光集团认为，金光没有这个权力，应该都是农民和承包者处理的。

　　根据绿色和平提供的一份金光集团和云南一村委会签订的格式合同，地上物清理是由金光集团下属的造林公司承担的。

　　柯象森说，不同的地方有不同的处理方法，原则上承包给村委会和村民处理，但有时也以补充协议的方式，由金光集团处理。

　　柯象森说，金光种树绝大多数是在荒地荒坡上。

　　而1995年，海南省即宣传消灭了荒山荒坡，金光集团最早在海南种树是在1997年。

　　合适的时候承诺保护中国天然林

　　“加上在广东的桉树林，我们已有320万亩纸浆林，目前我们的原料没有缺口。”柯象森说，原料供应的比例，将在认证之后进行公布，目前尚属于企业机密。

　　而对于绿色和平要求金光集团承诺保护中国天然林的要求，柯象森说，金光公司从未说过不保护中国的天然林。他介绍，根据金光公司的规定，所有的原料都必须提供合法手续，比如准运证、砍伐证等，以及质检和入账。

　　柯象森没有回答为什么生态林被砍伐后运到了纸浆厂，“我们的生产线是单一的桉树生产线，原始林是杂木，不能制造纸浆。”

　　海南当地

　　海南推出“林浆纸一体化报道”

　　当地林业官员说，营造纸浆林绝不占用生态林地

　　从5月11日开始至今，《海南日报》连续推出“海南林浆纸一体化系列报道”。

　　但是，海南方面仍对金光集团是否涉嫌毁林未作明确回应，也不予“反击”。

　　农民种桉树受益不大还要搭劳动力在金光集团的儋州林场，一位公司工作人员向记者讲解农民种植桉树的经济效益巨大，结果算到最后，发现去掉成本后，农民还得贴钱，最后未能自圆其说。

　　当地一位官员说，海南省方面也觉得金光集团对农民出价太低，因此一直要求金光集团提高地租和木材收购价。

　　据海南各县市林业部门统计，金光集团的活立木收购价为每吨100-110元，农民每亩每年仅收获30-33元，还要搭上劳动力。

　　沈国舫院士对海南大量种桉树持保留态度根据5月20日《海南日报》的报道，海南省林业局局长朱选成说，海南营造纸浆林，绝不占用生态林地。

　　朱选成说，海南隔离林带可以选择种桉树，面积可达120万亩；全省有不少人工低产林需要改造，约100万亩；一些低产的甘蔗、番薯地约50万亩；断带或生长不好的公路林，可以通过更新、加宽等措施种植桉树，面积约20万亩；农民在房前屋后种一些桉树，面积约20万亩；再加上金光集团已经种植的97万亩桉树，满足350万亩浆纸林用地没有问题。

　　对于金光集团已经营造的97万亩纸浆林，根据国内媒体和绿色和平组织，以及海南省有关方面的调查，存在严重的毁林造林行为，证据显示占用生态林地的现象非常普遍。

　　绿色和平组织

　　的调查报告显示，一位海南省林业官员说，由于金光集团毁林造林，引发当地农民的盗伐潮。

　　5月23日上午，中国工程院院士沈国舫，在应邀出席海南科技月首场院士科技报告会上说，他对海南省政府出台的一些政策持保留态度，例如海南要种350万亩桉树。

　　专家说法

　　国家林浆纸规划参与专家于宁楼博士：

　　规划时已否决大量种纸浆林

　　在昨天环保团体组织的记者沙龙上，林产工业规划设计院林业所所长、国家林浆纸规划参与专家于宁楼博士认为，虽然中国发展林浆纸一体化是大势所趋，但当时规划时，就否定了大面积种植纸浆林，认为“绝对不行”。

　　于宁楼说，要真正保护好天然林，只能发展人工林，以缓解用材需求，但目前的问题是，人工林结构不合理。

　　他介绍，1994年，国家曾论证在广东湛江建一纸浆厂，但由于海南已和金光集团APP签约，因此这个厂最后只能搁浅。

　　原国家计委曾邀请专家，就云南思茅地区的金光纸浆厂项目进行了评估，于宁楼撰写了专家报告，反对大面积种植单一树种的纸浆林。

　　于宁楼说，现在出现的问题，有政府方面的不足，但金光也有不可推卸的责任。

　　中科院生态环境研究中心任景明博士：

　　种植速生林必然毁坏天然林

　　会上，中科院生态环境研究中心任景明博士认为，根据国外的教训，种植速生林必须砍伐天然林，国家的有关政策过于乐观。

　　任景明说，速生林种植，原有的植被和郁闭森林、灌木、草地通通被移除；在单一树种种植之前，绝大部分动物、鸟类和其他生物被驱除。

　　该地区也随之变成非法伐木和开发的脆弱地区。大规模转化天然林的国家是金光公司发源地的印度尼西亚，该国过去20年有5%-7%的天然林消失了。

　　任景明说，如果人工林替代天然林，或者替代以前农民耕作的土地，那就是坏事；如果它们仔细地建造在退化的土地上而且由当地社区管理，那就是好事情。

　　本版采写/本报记者朱永红