关于环保的一些思考

我们为什么要环保?
这个问题如果具体到个人，肯定每个人都有自己的理由，我相信绝大多数人都是出于对自然很纯很真的爱才选择了这条路。但这个问题的原因要是放大到整个人类社会来看，环保就是为了实现人类的利益最大化而已，我们不过是选择了更合理的利用自然的方式。所谓的可持续发展说白了就是更加充分合理的利用资源。对于所有人来说，生存是最关键的，利益永远在第一位。
但是我觉得，我们不要因此而怀疑我们所做的事情。这个世界本来就是互相依赖，互相利用的关系，谁也离不开谁，谁也不能脱离这个生物圈而生存。虽然说环保的最根本的原因还是为了人类自身的利益，但毕竟我们是在互利的基础上去追求利益，这就比原来单纯的索取要好得多得多。人再怎么高级也还是动物，逃脱不了动物自私的本性，但是我们现在已经觉悟到人类只有尊重大自然的规则，才可以生存。我们环保是为了人类更好的生存，前提却是自然不再承受来自人类的更多的负担。当自然达到真正的和谐与平衡时，也是最适合人类的生存的时候。这就是每一个环保主义者心中最美的梦。也是我们所要追求的目标。
环保路上出现的各种各样的问题总是会让我们感到困惑和迷茫，有时还会因此怀疑自己所做的一切是不是真的有意义：当生存和环保产生冲突时，我们如何取舍？——为了保护生态环境，当地的居民却要面对贫穷。号召弃用塑料袋改用纸袋，只考虑了袋子分解问题，可造纸的污染和对森林的破坏怎么办？我们呼吁大家抵制一次性餐具，可是其带来的不便和潜在的疾病传播危险该如何解决？……
很多时候，并不是我们故意忽视，而是我们现在的能力所不及，只有我们坚持并努力下去，随着科技的进步和人们环保意识的普及，这些问题终将会得到解决。
比如说生存和环保冲突的问题，十年前的德钦政府砍伐原始森林事件，怒江的水电站风波……层出不穷的例子让这个问题成为争论的热点。我们不能眼睁睁看着当地山民在贫困中挣扎而继续漠不关心地大谈环保的重要性，但也不能坐视大片的原始森林就这样永远消失。我觉得现在比较可行的方法是经济发达地区或者说在生态破坏所带来的收益中享受了较高利益者需要对当地支付生态成本。这样可以在一定程度上缓解矛盾。而探索出一条平衡的可持续的农业生产道路（比如说中草药人工种植，即减少了对环境的破坏，又可以创收）则是最根本的解决问题的方法。
又比如说一次性餐具问题，我们明明知道一次性筷子对人体有害，在不能保证每个人都能自带餐具的情况下，同时又摆脱不了人家提供的非一次性用具的心理阴影……确实是有点麻烦。但我想，如果能研究出一种可降解而其原材料又简单经济（非木材）的一次性筷子，那就很爽了……
最后说到是保护动物权利的问题，有人觉得这是多此一举。把动物用做实验也好，活取熊胆也好，剥取其皮毛也好，盗猎象牙也好，都是为了人这个物种的更好生存，从这点上讲，和杀猪吃肉没什么区别。对熊好点儿坏点儿还不都是折磨它取胆汁，给猪洗澡听音乐还不是要杀了它吃，五十步笑百步。做动物实验是医生的事情，穿皮草是一部分有钱人的事情，取熊胆是一部分制药者的事情。我们没必要管。可我觉得这是环保i中不可或缺的一部分。生命是平等的，无所谓高低贵贱，动物保护主义者们对动物权益的坚持和呼吁表明我们总算是清楚的意识到人类在生物圈中的位置——不是造物主，而只是其中的一环。我们老说人权人权，为什么就不能说动物权？植物权？对，我们还是要杀生吃肉，还是得用动物制药，但是我们请求采取更人道的让它们受到最少痛苦的方式；我们请求不用那些不是非用不可的资源（什么鱼翅，燕窝，发菜……科学证明它们的营养价值也就等同于猪蹄）；我们请求尊重所有生命；我们请求不要把我们必需的索取变成是残酷的掠夺……
最后的最后，我只想说：其实不是每个人都要以环保作为终生事业才算是对环保做贡献，也不用每天都把环保挂在嘴边。只要把环保意识融入你的生活你的工作中，就是我们能做的最好的事。“热爱大自然的人都是好人”，马霞如是说。

igsean

很深入的思考

顶一个

过客

听说过一种土豆筷子 用完了还能吃掉 应该不错 至少不破坏森林

凤尾鱼

沉思中……

绿色阳光

环保路上出现的各种各样的问题总是会让我们感到困惑和迷茫，有时还会因此怀疑自己所做的一切是不是真的有意义


----迷茫过!

蛋壳

只要我们永远不放弃自己的初衷，一直坚持下去。那些困惑和迷茫最终会让我们成长，变得更加坚定。
记得有报道说有些欧洲国家使用的是淀粉制成的餐具，吃完饭了还可以把碟子也吃掉；而雅典（还是瑞士？我忘了）将尸体用低温液氦处理，直接就变成很有营养的骨灰了，然后把这些骨灰掩埋后植上花树，死者的亲属就通过照料这些花草来缅怀死者。
现在不断进步的科学技术会让我们的生活越来越环保。

雨吻花

我们为什么要环保?
因为----自然

lixing

恩
很有感触.

无语0

从没细细想过为什么，就是一种自然的原因，何必要搞的那么清呢。