武汉绿色基金关于研讨会的参与人员选拔纪录及个人申请书公开

hutu7927

本着公正、公平、公开的原则，本次研讨会武汉方采取了首先由意愿者提交申请，其次在武汉绿色基金年终总结大会上口头阐述并进行投票，最终通过武汉绿色基金全体成员（8人）认真研究并投票得出结果，其中，

李伟航4票，宋巧灵4票。
   武汉方参加本次研讨会的人选是：李伟航和宋巧灵
   李伟航：华中农业大学绿色协会前任会长  <peponn@126.com>
   宋巧灵：武汉科技大学城建学院绿联社会长  <gaoyuan_mao@126.com>

武汉绿色基金   胡涂
2005.6.16

以下选择有代表性的意见，以供参考、共勉！
--------------------------------------------------------------
我选：宋巧灵

原因：
从宋的申请中可以看出，她比其他两位思维要开阔点，考虑的问题面相对全面些，但还是有些不足。也涉了一些比较实在的问题。
1：李谈的问题
一：个目标定得太远5年，不太现实。就算实现起来也不是一届两届的努力。没有谈一些实在的事情，怎么做，做些什么。
二：资金问题谈得比较好，也是武汉绿色基金需要解决的迫切问题，但我想不是最主要的（我想主要应该是组织机构运作，人员问题），建议李以后可以致力于负责资金筹集，这也可能是他的强项。
2：厉的想法还没有跳出社团，还是把基调定在各个高校社团内，而这次是武汉地区代表选拔，出去开会要站在武汉绿色基金的角度和高度跟别人交流，学习，所以我不赞成。但是他考虑的社团发展建设，交流等问题比较好，可以让他负责武汉绿色基金高校社团的交流与合作问题，还是比较好的
3：宋的申请在想法上还比较实在，都是一些我们在实际操作过程中存在和需要解决的问题，如：资金资助的资料纳入绿色书库，所有权归我们所有。同时把基金内部，外部，和定位的问题也谈到了，但是感觉还不是很明确，思路上还比较模糊，不清晰，需要给她再梳理一下
                                        陈元
----------------------------------------------------------------

我投宋巧灵一票!
原因:
     我觉得其他两个人的立足点都太高,没有充分考虑绿色基金不成熟的一面;李伟航即将退出社团,不能更好的联系社团开展的实际工作;而厉城的计划书有点空,很概括,而且出发点似乎总是围绕社团工作如何进行,方向有些偏差,绿色基金是协助社团发展,但不意味着要参与社团内部的机制调整等,我觉得他所认识的绿色基金导向性太强.
     作为我自己,不论是今后绿色基金的工作,还是社团具体活动的开展,甚至是目前湿地考察活动的进行,都需要通过这次学习得到提高,也就是说我认为自己更需要这个机会,所以我投自己一票!
                                        宋巧灵
-----------------------------------------------------------------

我投李伟航一票。

站在一个客观的角度来考虑，我觉得厉城以前参与武汉市地区性的环保活动不是很多（至少我对他没有什么认识），所以我认为他并不具有参与这一代表武汉地区青年环境组织会议的经验基础。
宋巧灵我觉得非常优秀，至少在同一年级的这一批会长里面显得很突出，但我觉得她对武汉绿色基金的定位并不是很准确，甚至在某些程度上有些理想化。当然每个人都有自己的想法，但是在对外交流的时候我想还是需要统一一下有一个大家共同的想法。通过周二她的演讲和她的申请书，我了解到她的一些思路，我认为和目前我们为武汉绿色基金定的发展目标和发展思路有背。
李伟航是我最了解的一个，当初他当选会长的时候并没有具有绝对的优势，是最后理事会投票才通过的。不过这一年的时间他的成长还是非常大的。当然他还有很多不足的地方，例如沟通的能力不及宋巧灵等等，但我觉得他的优势在于他的思维非常活跃，而且非常注重效率（广东人的特质），也很喜欢和他人交流。再者他对武汉地区高校环保社团的情况还比较了解，认识也比较实在。通过他的申请，我能够看到一些对武汉绿色基金有实在意义的信息。这是在短时间内比较难得的，因为我们马上就要面临着对外的交流。

以上是我的一些个人想法，也许有不成熟甚至不对的地方，请批评指正！
                                        李维娜
-----------------------------------------------------------------

我选李伟航

  说实话，这次票还真是难投。
  必须肯定的是，三个参选者的热情是让人感动的。厉城刚好碰到实习，不能到会，将自己的申请印了十五份发给大家；宋巧灵翘掉了考试（当然，不是提倡大家都来翘课或者翘考试哦）。
  可能是之前与基金接触不多的原因，厉城的想法相对局限于社团范围，没有上升到一个基金的发展上。所以我认为不是很适合。
  应该说，李伟航和宋巧灵都是比较优秀的，他们的想法各有侧重和闪光点。李的优势在于考虑资金层面的东西比较多，毕竟基金存在的基础说白了就是money，这是事实，所以如果有这样的人才并将这点提上日程，我认为是件好事，尤其他提到了钱的“来”和“去”同样的重要，很好。而宋则更多考虑基金内部机制有效运作的问题，关于“大一了解绿色基金，大二任职绿色基金，大三回社团”这点见解我认为是比较有意思的，我相信也是为基金如何解决“人”的问题提供了一条可以尝试的途径，同时，也可以实现基金与社团的良性互动，很好。
  基金的有效运作，对成员有个非常重要的要求，那就是沟通能力。从这方面来看，觉得李伟航的方式可能稍微好一些，他的表现是率真、诚恳的，思路是活跃的，当然略乏沉稳；而宋巧灵亦是非常认真，有想法的，但些许有些强势，不是很利于有效的沟通。
  另外，武汉方有两个名额，既然有这么优秀的两个新人，为什么不让他们都去学习呢？（怎么忍心还要劳烦“老”得快动不了的柱子千里迢迢前往西安呢？呵呵！）
  一直觉得柱子在资源传承方面做得不够，武汉地区绿色组织的发展绝对是需要更多的有志青年去“折腾”的，所以强烈建议让李伟航和宋巧灵一起去西安参加研讨会！希望李伟航和宋巧灵可以迅速地从“竞争”关系转到合作关系，发挥各自的所长，可以在研讨会上多取些经，多交些朋友，为武汉绿色基金的发展，为武汉地区绿色组织的发展贡献自己的力量！！！！！！
    （以上仅为个人观点，不恰当之处请批评指正！）
                                        周林艳

hutu7927

李伟航申请书：

尊敬的武汉绿色基金会：
我是华中农业大学的李伟航,现任华中农业大学绿色协会会长,不过到6月12日我就下了,不过我没有选择“隐退”，因为我觉得绿色协会教给我的东西可以再为武汉绿色基金会尽点绵力。但我认为我的点点经验还不能更好的为武汉绿色基金会服务的，所以我申请代表武汉地区参加第二届中国地区性青年环境组织发展研讨会。
我对武汉绿色基金会目前及以后定位有一些看法及建议：
一、    武汉绿色基金会现阶段应该定位为武汉市各高校学生环保社团信息交流平台。现在基金会对某些社团提出的活动提供资金的资助，一来协助社团开展一些活动，二来扶植新生环保社团；我觉得得到资助的活动肯定有它开展的意义，然而其他社团很少了解到该活动。以至很多很好的活动都只能在某些学校或某社团中开展，交流的层面就很窄，基本只局限在基金会与该社团。是否能这样：对资助的活动，鼓励其他兄弟社团参与，基金会要求该社团提交活动的总结，根据活动的情况，才提供相应的资助，一来有一个监控的过程，二来加强对活动的了解，如效果好可以向其他社团提议，继而进行推广，三来基金会对活动的资助更客观。
二、    武汉绿色基金会在五年内的目标应该定位为武汉市各高校学生环保社团的信息共享平台。这可能有点理想化，但并不是没可能。虽然各个环保社团都处于一种的无形竞争环境中，如湿地使者，绿色营等等；但我觉得这就是武汉绿色基金会与一般我们的环保社团的区别。我认为基金会要做到信息共享平台应该要收集对外信息要快，为各个社团提供第一手资料（这点我觉得现在就做得很好）；还要对收集武汉本地社团的信息，了解社团的情况，把一些社团做得好的地方向其他社团推广如管理，宣传，外联等等（这点难度很高，又要保持该社团的秘密，又要教会其他社团，重要是如何吸引社团愿意显示出自己的优势并介绍，暴露自己的劣势，关键在于我们基金会对社团优势保密和对社团劣势提供意见）。我觉得提高一个地区的整体环保学生社团的水平，单纯的资金资助只能治标，而技术或信息的资助才是治本。
我对武汉绿色基金会资金的筹集与利用有一些看法及建议：
武汉绿色基金现阶段的资金主要是南京那边提供，我觉得作为一个基金会应该有自己解决资金的方案。现今社会对环保的关注越来越重视，这是解决资金问题的一个时机，可以与一些大公司合作，提高该公司的社会形象（当然不是任何公司都可以合作）。
有两种形式：
1、    对资助活动提供商业赞助途径，即基金会起一个中间人的角色，让得到资助的社团与该公司联系，一来可以锻炼该社团的外联能力，二来减轻基金会的直接经济负担。但也有不好，基金会始终没有真正的资金，对基金会自身发展不太有利，相对影响不大，难得到公司的青睐。
2、    基金会自己去拉赞助，由基金会组织活动让各高校的社团参加或承办，此类活动范围广，宣传效果好，大公司十分愿意支持，但开展此类活动在申请场地，制定形式，分工上难度大，不易开展（考虑到，基金会并没有庞大的组织机构）。如果由基金会统一分工，让各高校社团参与组织，可能活动开展难度会小些，。在某个程度来说，基金会为各高校的社团提供资金、提供信息，各高校的社团有义务为基金会服务。协助基金会开展一些活动。
武汉绿色基金会资金的利用我认为可以多元化一些。可以保留资助一些有意义的活动，购买一定的书籍，建立绿色书架等，但我觉得基金会同样是一个组织，同样要提高社会形象，可以搞一些活动，仿效WWF武汉分站那样组织一些活动。这与之前提及的活动不一样，这类活动主要目的在于一些环保宣传教育。可以说前面活动是攒钱，这里提及的活动就是花钱的。
我毕竟是来至协会的，我的目的很明确，武汉绿色基金会的发展最终作用应该是各协会，各协会的发展才能把宣传面扩大，真正起到宣传环保的作用。
所以我申请代表武汉地区参加第二届中国地区性青年环境组织发展研讨会，学点东西回来，更好解决一些问题。同时我也希望第二届中国地区性青年环境组织发展研讨会是一个交流会，交流大家的优势，问题和特点。
望批准。
此致

敬礼

申请人：李伟航
2005年6月8日

hutu7927

武汉市高校环保社团发展思路[厉城]


现状：
武汉市各个高校基本上都有一个环保类社团，部分社团发展比较好，工作做得也不很出色，但是，更多的社团都存在这样那样的问题，比较普遍的是会员数量不多、资金来源困难、内部管理混乱等；同时，各环保社团之间严重缺乏相互联系和沟通，各环保社团目前都呈现出“单打独斗”的场面，这样不仅使得各社团的资源得不到更充分的利用，也使得社团工作人员时有“力不从心”的困境，而这就大大限制了各个社团的进一步向前发展。我们完全有能力改变这样的局面，那就是对整个武汉市高校环保类社团进行整体规划，加强相互联系与合作，充分利用资源，将武汉市高校环保类社团推向一个新的、更高的发展阶段。
整体规划：
武汉市高校环保类社团要想有长足的发展，就必须要有一个合理的整体规划。整体规划的目的就是要促进各社团的发展壮大，促进各社团之间的交流与合作，使武汉市高校环保类社团形成一个完整的整体走出武汉，走向全国，为中国的环保事业做出更大的贡献。
武汉市高校环保类社团发展的第一步是要整顿内部建设，只有每个社团都是具有一定战斗力的“狼”，组织起来才可能是一个极具战斗力的“狼群”。第二步就是加强相互之间的交流与合作。除了日常的相互通信外，还要逐步建立和完善所有社团之间的资源共享，使所有社团的资源形成一个整体，充分发挥其作用。而通过合办活动是促进相互交流与合作的最好方式。第三步就是加强与相邻省份高校之间的交流与合作，积极争取合作举办活动，并积极参与他们的活动，将武汉市高校环保类社团的文化与精神传播出去，不断促进地区间的交流与合作，实现我们“环保”的共同理想！在“三步走”战略中，没有哪一步是独立的，也就是说所有工作其实是可以（也应该）同时进行的—建设具有战斗力的社团是武汉市高校环保类社团进一步发展壮大的基础和条件，只有武汉市高校环保类社团具有相当实力的时候，我们才可能走的更远、更好！而当各社团内部建设完成后，社团之间的交流与合作的好坏，将成为社团能否进一步发展壮大的主要限制因素。因此，我们要既要有做好全面的工作，有要有重点的工作。
现在必须做的工作：
鉴于武汉市高校环保类社团目前存在的问题，我们必须及时采取有效的措施来促进社团的发展。具体来说有以下几个方面：
一、全面加强各个社团的内部建设。
首先，社团需进行大规模的招新，只有有了相当数量的人才储备，社团才不会走入“无人”的境地。二是对会员进行“干训”，培养人才。三是建立和完善社团的干部聘用与管理机制，保持干部集体的战斗力。四是建立和完善社团的财务制度，对社团的财务进行民主管理。五是建立和完善社团做活动的“活动流程”，保证每个活动的质量，同时建立完整的资料存档机制。
二、加强与本校、挂靠院系、其他社团之间的交流与合作，加强与校内外媒体的联系。
争取本校、挂靠院系对社团活动的支持，争取一切可以利用的资源。加强其他社团之间的交流与合作，不断扩大社团在校内的影响力，并在校内营造良好多氛围。加强与校内外媒体的联系，也就是加强社团在校内的宣传力度，要把社团的理念、文化传播出去，吸引更多的环保爱好者加入我们的队列。
三、加强与其它高校环保社团之间的交流与合作。充分利用其他社团的资源，降低活动成本，提高活动质量。
社团资源包括的社团体制、社团管理制度、社团运作机制、社团存档资料、社团固定资产、社团人力资源等等。所有社团应该“取长补短”，不断提高本身的组织力和战斗力。同时，社团之间要加强共同合办活动的力度，要彻底改变过去“单打独斗”的局面。合作，不仅可以扩大活动规模，而且有助于节约成本，提高活动质量。但是，不能盲目地合作，而要有计划地合作，一定要“量力而行”，否则将会适得其反。
四、要加强与政府机构的沟通与合作，争取政府对社团活动的支持。
社团工作的目的与政府是保持一致的。武汉市高校所有环保类社团联合起来，可用参与武汉市甚至是湖北省的一些环保行动。这样可以有效解决资金问题，也为社团提高自身素质提供锻炼的机会，同时还可以增进社团与政府的关系。
五、有武汉市绿色基金及实力强的社团为武汉市高校环保类社团的交流与合作搭建更广大的平台。
基金的工作包括：建立和完善社团间联系信息系统、建立和完善武汉市高校环保类社团资料库、建立和完善武汉市高校环保类社团固定资产动态信息库、建立和完善武汉市高校环保类社团人力资源库等。
六、加强地区交流与合作，争取地区活动和地区资源。
地区之间的合作可以完成规模巨大的活动，而且可以大大节省开支，同时可以更具影响力，更有利于引导大众关心环保、热爱环保、支持环保。这项工作主要有基金来做，而那些“引退”的社团领导可以发挥很大作用了（这就需要有人力资源库了）。
目前，武汉市高校环保类社团所要做的工作，其重心是前两项，即全面加强各个社团的内部建设与加强与本校、挂靠院系、其他社团之间的交流与合作、加强与校内外媒体的联系。因为，相互合作的基础是自己有合作的实力。但武汉市高校环保类社团目前还欠缺合作的强大基础，许多社团内部建设还很不完善，合作的难度无形中增加了很多。当社团建设达到一定程度时，就可以进行大量的合作了。基金目前处理为社团建设提供便利外，还要完善在社团间交流、合作的平台。另外还要设法建立社团资料库和人力资源库（可用油有能力的社团来建设）。同时，基金要积极努力为社团的发展创制良好的外部发展空间，即为社团提供外联支持、地区资源支持等。
总的来说，武汉市高校环保类社团目前呈现良好的发展状态。只要大家共同努力，携手建设武汉市高校环保类社团， 我们有理由相信，武汉市高校环保类社团一定会有一个远大、光明的未来！
                  华中科技大学碧水蓝天协会 厉城
                         2005-6-9

hutu7927

关于参加第三届中国地区性青年环境组织发展研讨会的申请[宋巧灵]


武汉绿色基金的评委：
你们好!我是武汉科技大学城建学院绿联社的会长宋巧灵。以下是我关于武汉绿色基金及参加第三届中国地区性青年环境组织发展研讨会的一些体会和认识。

关于武汉绿色基金：
对于一个成立一年的年轻组织，我想谈谈这一年来我所感受到的问题，或者说是作为下一任常委我认为急待解决的问题。
1资源库的建立问题。钱花出去了，花到哪里，有没有落到实处,，取得怎样的成效，不能仅凭申请方的一张总结汇报了解。绿色基金的支出,如果是用于制作展板,图片等“硬件”，那么我们就应当持有对这些“固定资产”的管理支配权。时间一久，钱也花了，活动也做了，资源库也建立起来了。这不仅使我们的资金得到有效利用，还为武汉高校环保社团提供了又一资料来源。
2 技术顾问具体化的问题。针对目前高校作活动普遍都是横幅签名，图片巡展等的现象，作为武汉绿色基金有义务避免这类活动的模式化，在活动前期申请就应强调创新，而不是单纯的事后评分。
3 社团骨干的培养问题。组织发展，人是关键。应当树立“大一了解绿色基金，大二任职绿色基金，大三回社团”的目标，把社团骨干的培养工作真正开展起来。这是武汉绿色基金更好的帮助协会成长及促进高校联系的首要问题，也是当务之急，不能拖，不能等。
除此之外，作为一个不成熟的组织，还存在着诸如资金来源单一，沟通交流不充分等问题。但我们应当先从眼前着手，一步一步的分析问题，解决问题，这才是重点！


关于参加第三届中国地区性青年环境组织发展研讨会：
如果说以上对于武汉绿色基金的认识是针对具体问题的认识，那么参与此次会议，代表的就是武汉绿色基金及武汉高校环保社团，就应从整体着手，分析地区性青年环保组织存在的问题，在交流过程中学习方法，解决问题。
一 武汉绿色基金面临的问题
1 定位问题：
  如何扮演地区性青年环保组织的角色，怎样发挥地区性青年环保组织在高校社团中的协调作用（如加强高校间交流合作等）
2 发展问题：
如何完善组织机构，运作机制，进一步明确人员分工。（常委不再是单纯的评分，而是具体分工，包括项目申请负责，高校合作负责，外省市联系负责等）
3对外交流问题：
  充分利用网络平台，加强联系，寻找共同合作的契合点，并且具体落实到项目活动开展中来（如暑期实践活动的队员交流互动等）；

二 作为我个人认为参加此次会议的必要性：
参加这个会议，交流学习是必然的，但我想把这种学习具体化，即有明确目的的去学习。
1 如何有效促进高校合作。不论是将来武汉绿色基金的工作，还是目前负责的湿地考察工作，都会涉及到高校合作问题。如何更好的协调高校关系，更大程度的发挥高校潜能，更全面的分析高校利益，更合理的解决高校矛盾，都是我缺乏而又迫切需要的。
2 如何处理同政府，媒体，NGO等的关系，或者说，如何更好的联系他们，发挥他们的作用。正如我们目前的合作伙伴“雏鹰在线”，如何在活动开展过程中达到双赢或多赢，从而实现共同成长！
3 把握机会，展示自我，总结武汉青年环境组织工作取得的进展，亮出武汉青年环境组织发展的特色。
4 将学习成果带到今后的社团实际工作中，真正做到“大一了解绿色基金，大二任职绿色基金，大三回社团”。

以上就是我关于参加第三届中国地区性青年环境组织发展研讨会的申请，请评委审核。


                                武汉科技大学城建学院绿联社
                                    宋巧灵

honglake

呵呵 比较欣赏周林艳的看法 希望武汉绿色基金能够慢慢成长！