争议资料备案

长安野人

21日两个号码总共发来五六十条信息，打来不只五十次电话。

孤独剑客

引用第88楼长安野人于2007-12-20 22:29发表的 :
我已经从很多角度查到他和其他公益组织的矛盾了，包括曾经威胁过NGOCN。

这是个好消息啊

看来这个组织真的不怎么地啊

被封印的左手

济溪是一个污水池，是挑战法律的平台??


估计是边上水池边发的

长安野人

从泰乐公益组织成立后开始，我就收到了《泰乐公益组织简报》，开始的时候还关注一下，觉得一个律师专门做公益不容易。但是到后来，越来越感觉他是打着公益的旗号提高自己的社会影响，针对他们的行为，有几个方面让我越来越反感。
第一，《泰乐公益组织简报》编辑简单、粗糙
为什么这么说呢，因为每次三四页或者四五页的一个word文件，一般都在5M左右。因为他们使用的图片不经过压缩，在文中较小的插图都使用原图。有必要吗？比如今天刚收到的最近一期，整个邮件4.7M，附件3.5M，但是我只需点击word中的一个键，将图片压缩一下，文件立马压缩成为274K。不会制作电子简报就别制作，制作这么大干嘛，平白增加服务器空间、堵塞网络、制造电子垃圾。
第二，《泰乐公益组织简报》发送采取流氓行为
目前，我每次收到的《泰乐公益组织简报》不是只有一份。而是很多份，有得时候两三份，有得时候五六份。不知道他们从什么地方复制了一些邮件地址，然后就每次发送一批地址，雇人专门发邮件。将所有邮件地址搜集在一起也不筛选一下哪些是自己需要的，哪些是重复的，这一批发送的时候有我，那一批也有我，同时我发现这个名单是我们某次活动的名单，那个名单是我在另外一次活动的名单。很多熟悉的人肯定也和我一样一天收到若干相同的邮件。一天收到本来两三百k可以解决的邮件，到最后收到四五兆的邮件好几个，严重影响接收者的网络速度。泰乐公益组织不考虑接受者的需要，采取流浪手段实行轰炸式的强制宣传。让我无法忍受，我在早几期的时候就将该地址列入了黑名单，但是还是能够收到他们的邮件。所以我只有采取直接要求不许给我发邮件的声明了。
第三，泰乐公益组织态度恶劣
刚根据联系方式打电话过去，给他们说以后不用给我发邮件了，我也给他们发了一个邮件过去要求不给我发相关邮件了。同时给他们说他们的简报这样做、这样发送只能让大家觉得是垃圾，说他们学法律的更应该掌握一些发送策略，否则会造成负面的效果，比如像我这样越来越反感的。他居然说“如果你认为受到骚扰你可以采取法律手段去告呀”的话。


另外：这一期的里面还有一个内容，是强烈谴责一个学生的，点名点姓并公布了其社团名称和联系方式。内容如下：
10、2007年11月30日
严重谴责：共青团北京理工大学委员会延河之星志愿者服务总队。
原定于2007年11月30日晚上在北京理工大学开展《北京市志愿者服务促进条例》的首场讲座，因为他们毫无诚信，推辞没有讲座教室而取消。田坤律师认为他们的行为是严重侵犯志愿者合法权利，严重违约的行为。田坤律师用了一天准备讲座，从法律上讲他们应该承担缔约过错责任。他们就是不尊重志愿者的典型代表。理工大联系人×××：138×××××××
至于吗？我就为这个组织打抱不平，他泰乐公益组织算老几，不就有几个律师撑腰吗？这次活动虽然我不了解，但是作为社会组织，对学生组织的一些难度做了考虑没有？本期简报30日编的，30日晚上的活动的谴责信都发出了，是否进行过调查了解，是什么原因没有开展这次活动？刚发生此事就将别人定性为毫无诚信，严重违约，是不尊重志愿者的典型代表……还从法律上说需要学生组织承担缔约过错责任。不过不知道是否签了合约，就算签了合约，我觉得也是一个不平等条约，一个学生和一个“金牌”律师签合约，真的是连自己最后怎么死的都不知道。另外，就算学生有过错，那么你可以采取法律的手段找他们承担违约责任呀，你不采取法律手段找他们，还到处说三道四的指责学生的不对，还到处公布相关人员的姓名和联系方式，这是一个律师所为吗？简直就是流氓行为，并且这也是一种侵权行为。

长安野人

今天在会场的时候给我发了近百个短信，也打了无数电话，严重影响我的工作。

honglake

他们每天没有事情 专门发短信了

长安野人

最近没有整理，但是越来越猖狂。我白天都不得不关机。今天晚上刚开机一会一个多小时就给我打了一百多次电话，都是打一次就挂了。

li+

这个田胖子不像话，你应该把他手机拿去天涯人肉一下

雨吻花

li+还真能翻啊，这样的帖子也被你翻出来，估计野人已经不计较了，呵呵