|  | 
 
 发表于 2005-9-4 23:52:01
|
显示全部楼层 
| 这篇文章内容很充实具体也很平淡空泛啊~ 非常符合目前全国各种教材的编写思路:框架平稳,内容具体乏味,缺乏重点.似是很有一些想法和指导作用,在实践中又没有真正指导意义.
 从写作方式上来说,基本是想好框架,一一填充的,每条内容都很均衡.
 从渊源上来说呢,就是一般的政治问答题的答题思路.
 从类型划分上来说,就可以归为\"党八股\".
 
 对不起啊,我不是故意刻薄楼主的。
 形式应当为内容服务的,不应拘于形式啊.
 从文章写作角度来说楼主应当是参加过不少培训甚至可能组织过一些培训的.
 因此确实有一个比较丰实的思路和合理的体系,
 不过上面说的内容,却是我这个从来没参加过培训的人也闭着眼睛就能想到的啊.
 这说明什么呢?
 文章如果没有自己的\\新的论点或论据,基本上就没什么意义了.
 理论框架是一回事,大家在实际操作中遇到的实际问题又是一回事.某些时刻后者才是最重要的吧?写一个关于培训模式的理论总结,不也就是为了解决理论和实际中的一些具体问题么?
 
 估计关于培训模式的理论不同的培训组织概念重心也有区别吧,如果比较一下重要的某些培训概念,并加以综合和点评,是否对大家启发更大呢?
 如果楼主能够结合一些自己的体会和你接触到的培训实例中这四环节四关系中哪个更重要些,大家集中的问题在哪个方面,如何解决等等,不是更有针对性么?
 四个环节四个关系当然要提出来,这是你的概念中心,但提出来就够了,用不着逐条平淡解释啊,不要低估读者的理解能力哦~用你提出的概念总结点评或解决问题才是最重要的啊.
 当然,帖子的行文不枯燥,可读性也很重要哦~
 
 如果考虑了以上这些方面,篇幅不一定会增加,但事先的调查和思考量却要增加1-3倍的,而成文后文章对大家的帮助程度可能又是呈数量级上升的.
 你对这个问题进行思考是很好的,思考的结果写出来与大家分享也是很不错的.但思考还不够啊,思考的深度以及酝酿的时间与帖子的作用意义是成正比的.
 
 只是一点个人片面的想法,只希望互相启发啊.
 对楼主帖子的选题和内容还是很支持的!
 希望互相学习哦. [s:1]
 | 
 |