美国生活方式对环境影响最不利

liyi

                               
登录/注册后可看大图

美国生活方式对环境影响最不利
美国家地理学会推14国"绿色指数" 中国第三
  美国国家地理学会7日公布的调查报告说，巴西人和印度人的生活方式最有利于环境可持续发展，中国紧随其后名列第三。而最差的则是美国人。
　　“绿色指数”
  度量环保生活方式
  美国国家地理学会设立的“绿色指数”，旨在测量消费者选择的生活方式在住房、交通、食品和商品这4方面对环境的影响。
  总体来看，发展中国家居民最关注自己选择的生活方式对环境的影响，他们的消费选择也反映了这些关注。与发达国家居民相比，发展中国家居民更可能住小房子，使用绿色产品，拥有较少家电，走路、骑自行车或乘坐公共交通工具。因此，他们的生活方式对环境的负面影响更小。
　　14国排名
  巴西印度并列第一
  在被调查的14个国家中，巴西和印度居民得分最高，同为60分，其次为中国56.1分，墨西哥54.3分，匈牙利53.2分，俄罗斯52.4分。
  发达国家中，英国、德国和澳大利亚得分均为50.2分，西班牙为50分，日本为49.1分。美国消费者得分最低，为44.9分。
　　美国垫底
  发达国家浪费资源
  研究人员发现，发达国家居民倾向于住大房子，经常开空调，买私家车，经常独自驾车外出，不经常使用公共交通工具，最不喜欢购买环境友好型产品。
  报告说，美国人最不爱使用公共交通工具、步行或骑自行车出行，也最不喜欢食用本地出产的食品。
  研究人员指出，“绿色指数”可能随着国家经济繁荣，消费者购买力增强而改变，新兴经济体的消费者也会渴望追求更高的物质生活水平。
　　链接:其他环境指数
  一般的环境指数都通过政府、工商业和其他方面的环保表现作为依据，而绿色指数则以每个消费者为单位，调查他们的生活方式后得出结论。因此结果也与其他知名的环境指数大不相同。
  全球环境绩效指数（EPI）
  按照六大政策类别中的16项指数，对世界各国进行排名。六大政策类别包括:环境健康、空气质量、水资源、生物多样性和栖息地、生产性自然资源和可持续能源政策，评估各国政府在环保方面的表现。
  生态足迹(EF)
  这是计量人类对生态系统需求的指标。计量内容包括人类拥有的自然资源、耗用的自然资源以及资源分布情况。
  它显示在现有技术条件下，指定的人口单位内（一个人、一个城市、一个国家或全人类）需要多少具备生物生产力的土地和水域，来生产所需资源和吸纳所衍生的废物。
  在世界自然基金会（WWF）的中文网站上可以找到关于“个人生态足迹”的测试。

籁谧雨竹

虽然排名前三，我们仍需努力。因为我们同样也在浪费！其实，越是原始，生活绿色指数就越高！

执漠

这个是当然的，技术的不断发展，经济的发展，
有时候恰恰是环境破化的开始 [s:69]

若水

美国人的优质生活是以资源的高消耗为代价的。对环境负面影响肯定最大！