济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1911|回复: 2

直接行动的时候到了

[复制链接]

536

主题

32

回帖

934

积分

湖泊

积分
934

社区居民

发表于 2009-1-20 00:44:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
直接行动的时候到了作者:玛莉安•贝德本文引自中外对话网站:http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2692-Time-to-step-up-direct-action

2009年1月19日

在后京都协议谈判缓慢前行的同时,气候变化问题上的大众动员正获得支持。我们都需要参与其中,并推动政治家们向前迈进,玛莉安•贝德写道。
在人类历史的伟大革命斗争中,直接行动(即强大的民众采取行动致使社会变革)起到了极其重要的作用。非暴力形式的直接行动,催发了社会发展进步所必需的那种建设性紧张。作为变革的催化剂,它开启了谈判之门。
1963年, 马丁·路德·金写下了雄辩的《从伯明翰监狱中发出的信》,为美国的民权斗争奠定了哲学基础。他在信中写道:“我们从事非暴力直接行动,不是制造紧张,纯粹是把业已存在的隐藏的紧张公开化。我们将其公开,让它可以看得见并得到处理。”
如今,全球、地区、国家和地方正在为种种理由(其中很多属于环保方面)进行着不计其数的斗争。有利益斗争就会爆发冲突。在全世界,人们面临着诸多同样的问题:为了增加电力供应,应该建设大型水坝、迁走整座城镇吗?对矿产、木材或牧场的需求,比古老文化的生存或自然环境的保护更重要吗?牺牲田园、空气质量和航道下居民的安宁,建造新的机场或跑道以刺激商业和旅游业的增长,这样做值得吗?应当建设新的燃煤电厂而不顾任何环境后果吗?在原始的荒野地区或未勘探的海域进行钻探活动,比放弃可能有利可图的油气田更可取吗?让鲸鱼、老虎、大象和其他动物脱离自然生活或用于制成各种产品,该不该这样做?
这些问题,以及其他的环境争议(其中最大争议是,如何应对与气候变化有关的不断增加的温室气体排放),应当如何解决?在筹备今年在丹麦哥本哈根召开的联合国气候变化会议(COP15)上(各国政府的目标是在会上就一份后京都协议达成一致意见),英国能源和气候变化大臣埃德·米利班德提出了一个建议。米利班德最近在接受《卫报》采访时表示,有必要发起一场类似2005年“让贫穷成为历史”那样的全球性运动,推动各国政治家们朝着达成有效的新气候协议迈进,尽管存在对全球经济形势的担忧。“让贫穷成为历史”召集了全世界数百万个人和数百个组织,向2005年7月在苏格兰开会的八国集团(G8)领导人施压,要求拨出500亿美元来帮助发展中国家(主要是非洲的发展中国家)消除贫困
在启程参加2008年12月波兰波兹南联合国气候变化谈判COP14)前夕,米利班德表示:“当你想到所有的历史大运动,从主张妇女参政(100多年前争取妇女投票权的运动)到反种族隔离,再到1960年代主张男女平等,所有大的政治运动都有大众动员。从一位政府官员嘴里说出这样的话,也许是件令人奇怪的事,然而我只是认为这是个真正的机会而且有其必要性。”
多年来,无数的组织一直在环境问题上进行坚持不懈的斗争,尤其是气候变化。如今,在关键的哥本哈根会议举行之前,运动的势头越来越大。《京都议定书》对工业化国家设定了减排目标,第一承诺期将在2012年到期。必须达成一个替代协议,即达成一个新的国际框架协议,以解决政府间气候变化专门委员会(IPCC)所要求的严格减排
米利班德表示:“政治变革来自领导层和大众动员,二者缺一不可。”
大众动员”包括一系列的政治行动,包括集会和抗议游行。这是非严格术语“直接行动”的一种形式,包括非暴力反抗以及立法行动。“直接行动”的核心是个人(以及持相同意见者)为了自身而采取行动,而不是让他人(如政治家)为其采取行动——他们通过其自身的努力带来变革。当今世界,有很多动人的事例,人们挺身而出,有时公然与法律对抗。而且,他们的行动通常带有幽默感、有点儿恶作剧以及具有吸引媒体眼球的高招。
在波兹南气候会议召开之前,有11位绿色和平组织成员花了两天时间攀上波兰中部科宁帕特诺燃煤电厂高达150米的烟囱顶端。他们的目的是:彰显这种“肮脏”电厂对地球气候的影响。抗议者还在科宁的一个露天褐煤(低等级褐色煤)矿示威,并在波兰经济部长瓦尔德玛尔·帕夫拉克正在主持一个与气候有关的会议的时候,在举行会议的华沙酒店前倾倒了数吨的煤。他们表示,波兰过度依赖于煤炭。(和德国一样,波兰是欧盟的一个主要煤炭生产国,对煤炭的依赖达到其能源需求的90%以上世界煤炭协会将波兰和南非列为发电对煤炭依赖程度最大的国家。)
在帕特诺抗议的绿色和平全球气候项目主任加文·爱德华兹表示:“我坐在这个大烟囱上两天两夜,看着它在加速气候变化。没有任何东西比煤电对气候的危害更大。”
从烟囱上下来之后,活动人士赶赴波兹南,重启“气候拯救站”,敦促联合国气候谈判的代表们把气候变化“当回事”。(参见中国记者原玮键为“中外对话”采写的抗议报道。)
在英国,有两个与气候有关的重大环保冲突事件闹得沸沸扬扬:反对金斯诺斯Kingsnorth)电厂(如今是英国把守最为严密的电厂)使用石油和煤炭发电,以及抗议在全世界最繁忙的伦敦希思罗机场建设三号跑道和六号航站楼。
在位于英国伦敦东南部肯特郡梅德韦河河口的金斯诺斯,能源公司易昂E.On)数十年来想用英国第一个新型燃煤发电设备取代旧的发电设备,生产“更清洁的”煤电。绿色和平活动人士本·斯图尔特指出:“新金斯诺斯电厂的排放量相当于30个污染最小国家的排放总和,将破坏我们劝说中国和印度停止建造煤电厂的任何机会。”二氧化碳(CO2)是地球大气中含量最多的温室气体之一。
2008年8月,至少有1,000位气候变化活动人士举行了“气候行动营”活动,在发电厂抗议了一个礼拜。一些人与警方发生冲突,试图中断发电,但是未能进入金斯诺斯。一位活动人士(只知道其名字叫马德琳)后来表示:“如果政府批准建设新的电厂,我们将回来予以阻止。这可不是一次象征性的抗议。”(也就是说,最具标志性的环保象征之一,即绿色和平的“彩虹勇士号”,于10月底在金斯诺斯停靠,为反对建设燃煤电厂的予以声援,跟随彩虹勇士号的还有一个由独木舟和充气船组成的小型船队
负责能源政策的米利班德有望在今年年初对电厂的兴建作出决定
金斯诺斯发生的另一次抗议事件是在2007年10月,结果是六名绿色和平活动人士遭到起诉(其中就有斯图尔特),被指控在该电厂造成刑事损害。活动人士承认,他们曾试图关闭电站,并在200米高的烟囱上涂上“戈登”字样(他们原本想涂上“戈登,废了它”,向首相戈登·布朗发出讯息)。不过,他们辩称,他们的行动是合法的,因为他们在努力防止气候变化,而气候变化会在全球导致更大的财产损失。
检察官约翰·普莱斯声称,抗议者的行动是非法的,他说:“你们可以合法抗议,但是得画出一条界线。当被告导致烟囱受损时,他们便越界了。”
2008年9月,围绕着“合法理由”的辩论,经过八天的审判,陪审团宣判抗议者无罪。人们认为,这次罕见的成功辩护,以及判决带给政府的尴尬, 很可能促发进一步的直接行动,目标是造成大量温室气体排放的公司和行业。


全文阅读
www.chinadialogue.net 中国与世界,环境危机大家谈 CHINA AND THE WORLD DISCUSS THE ENVIRONMENT

1

主题

26

回帖

5

积分

冰块

积分
5

社区居民

发表于 2009-1-20 16:04:40 | 显示全部楼层
绝对支持!大家一起来,一起努力

74

主题

846

回帖

4万

积分

大西洋

积分
42855

社区居民

QQ
发表于 2009-1-20 21:24:57 | 显示全部楼层
大家共同努力,来使我们的环境更美好。
快乐环保,全程参与。 欢迎大家关注南邮绿色风环保协会。 greenwind.uu1001.cn
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 19:37 , Processed in 0.036765 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表